-
1 # 大橋下1
-
2 # ChengCheng3
遠離她唄,我不喜歡跟愛佔便宜的人交往,朋友同事都是有來有往才能長久,誰都不是傻子,我最多給你佔兩次三次便宜
-
3 # 李鴻雨
我是有個法子但是做起來,做女朋友的你可得配合啊!! 我特別贊同我上面那位可愛的回答,諸葛亮《出師表》裡的 親賢臣,遠小人,此先帝所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。第一,作為女朋友的你得 先提出來要和你這個挺大方愛面子 善良的男友 說 你想和他結婚這個想法,但是要雙方家長聚個餐。還得是特別隆重的那種,這可是必須做的 藕!!第二,就是 做為未婚妻的你,要出場了!知所以這麼說肯定你們雙方家長都過關了啊。接著說啊,你這位善良的未婚丈夫肯定愛你愛的 好好 好好的記住這是必須的。你未婚丈夫的男同事,再要找你未婚丈夫的便宜,你就必須跟著了,你可以什麼都不說,但有一個事兒你必須做,聽好了,必須做!!!那就是在你和你未婚丈夫快要和他那位愛佔便宜的男同事見面 吃飯之前,把你們準備付款的錢 全部都交到做為未婚妻你的手上。必須交你手裡。然後就更好辦了,到了地兒,你未婚丈夫去哪你跟哪了!!!尤其是這種愛佔小便宜的同事男見面的時候,你必須看著他們,只要結帳,這錢必須要讓他們看見是從你的錢包裡拿出來的錢藕!!!他們說你未婚丈夫什麼你都不用多說,一句就可以把他們頂回去,記好了!!!這就得未婚妻的你說了,從今天開始,我們家的一切財政大權都歸我這個 妻子來管了,只要是花錢的事兒,必須經過我的手才行,我們快結婚了,這是理所當然的,我丈夫的零花錢也得是我來給。我們雙方家長都同意的了。我丈夫的零花錢快用完了,我得給我丈夫零花錢,這次請你吃飯的錢就得從我丈夫下個月的零花錢里扣了。我們的小家快裝修了,你要是手頭富裕能不能借我們點啊!我們想添置得再好點兒,可我們兩口子的錢有限,不夠!我們又不願意找兩方家長要錢,想多找些朋友們的幫助啊。你有多少,就給多少吧!多不嫌多,少不嫌少。看他還好意思再找你們的便宜,我估計他得先考慮他自己的錢會不會被你們小兩口借走的問題了。
-
4 # 默默遠觀
其實生活中有好多這樣子的人,一般情況下,這種人只要不起害我的心,給點小恩小惠也無所謂,有這種人做陪襯,反倒可以襯托我的“偉大”,沒有小人哪來的君子。但這種人千萬別交心,遇見困難的時候千萬別指望這種人,沒有希望也就不可能有失望。有些自己不方便的,反倒可以利用那些貪小便宜的,畢竟吃人嘴短,拿人的手短。但無論是工作還是生活中,最好別起害人之心,人還是真誠一點好。個人觀點,不喜勿噴!
-
5 # 電影喜劇班V
“所有對你依賴佔你便宜的人都是被你寵壞的”
這句話,是我說的
不懂拒絕本身就不是一件好事,
老好人濫好人其實並不討喜,關心你的人為你所累,
旁觀的人覺得你沒有底線沒有原則,
佔你便宜的人覺得這都是應該的,誰讓你對誰都好,他們既享受著你條件帶來的便利和好處又覺得這是理所應當,
氣憤嗎?
我們身邊都有這樣的人,或者是朋友、同事、同學、親戚、鄰居、點頭之交等等
因為你不會拒絕,每次從你那得到一個承諾太容易了,所以這些人才會肆無忌憚
所以怪誰呢?
怪他們不要臉?還是怪自己濫好人?
善良是美德,但是不要讓你的善良被這些蛀蟲吃光
珍惜自己,珍惜真正關係自己的人。
而不是去討好別人,
多累
祝好
-
6 # 加勒比海藍er
這個世界上,總有一些人會想:
你為我做的一切,難道不是本分嗎?
古語有云:“己所不欲,勿施於人。很奇怪,近年來似乎很多人有了“務必”的權利,你年輕,務必給老人讓座;你有錢,務必捐款;你過得比我好,務必幫我……
在半強迫別人的狀態下滿足了“我是聖人”的虛榮心。這擺明了是一種赤裸裸的道德綁架,以道德為砝碼,要挾別人不得不做某些事。
所謂道德綁架,重點不在於“道德”,而是“綁架”,無論出發點是怎樣的,為他人好,自己有沒有得到一星半點兒的好處,但是隻要有了強迫的性質,所有的善良都變了味。
這不是重點。我通過了好友申請,問她有什麼事,她一點兒也沒客氣,說:兄弟,給我四張《XXX》錄製的門票。
見過不客氣的,這麼理直氣壯的不客氣也是不多。
我很客氣的跟她講,我們自己公司的同事都不可能有這麼多,內心的OS是,我就算有,為什麼不留給人類?
她毫不退縮:我知道你肯定有,我要四張,都是熟人。
我們剛認識不到1分鐘OK?
我忍住想把她送回臭水溝的衝動,禮貌的跟她解釋,這個真的不太可能。對方乾脆擺出一副,“反正老孃就是要你今天不給我老孃就pia開腿把你吸掉”的架勢。
大姐,你們水族講究弱肉強食,人類社會是講規則和人情的。
我把她送進了黑名單。
生活中類似:
"你應該減肥了,胖成這樣醜死了。”
你不間斷每天去健身,三個月後:
“你瘦是瘦了,可是看起來沒有胖的時候好看,你應該再胖一點,減肥這件事沒那麼重要,趕緊找個物件。”
你在約炮軟體上遇人不淑,成功被騙炮並且失戀後:
“早就跟你說了,你看人不準的,那人一看就是個渣男。唉,你就是不聽我勸。”
我們知道比爾蓋茨宣佈過世後會捐出所有的財產,巴菲特拍賣個人午餐所獲金額如數捐出,作為公眾人物的明星捐款也是不計其數,漸漸的大眾似乎就有了一種慣性思維,只要需要錢了,你們就應該捐錢,不捐就是不道德。
有普通百姓的孩子沒有錢動手術就給王菲、徐靜蕾她們寫信,貧困山區的孩子沒錢上學你們快點捐啊。
最令人啼笑皆非的是,天津爆炸案之後,千萬網友竟在馬雲的微博下逼捐。“你這麼有錢,為什麼不捐一個億?”“你不捐錢,我們就抵制淘寶。”
千萬網友在電腦螢幕前大肆展示著自己的“高尚”,卻緊緊守住自己的腰包。
網友們似乎忽視了錢是馬雲自己賺的,如何處理是他的意願,你們和他一點關係都沒有,憑什麼管轄他?難道這些都是他們務必做的事情嗎?
記得《甄嬛傳》裡的一句話“幫你是情分,不是本分”。
因此,如果我遇到樓主的情況,果斷拉黑,一次我可以忍,三番五次,你把我當什麼了??
沒有任何一個人有“務必”的權利,更加沒有資格把人推上道德的刑臺,成為審判者。
希望,未來社會里,不是一類人,可以禁止交流。
-
7 # l一丟丟可愛
真的特別討厭。我平時喜歡吃零食。店裡也就我沒零食吃。每次吃我東西都不問我一下,也不跟我說一聲。莫名其妙就沒有了。關鍵是一個大男人這樣子真的好嗎,越來越討厭了。真的沒有那麼討厭過一個人。。雖然那些東西不值什麼錢。但是這是人品問題。礙於情面也不好攤牌。暗示了好幾次。還是傻逼逼的,不知道是真傻還是假傻。
-
8 # 職引官
首先這件事發生到任何的人的身上都會很生氣很激動。
你要做的第一件事,“先你靜一靜”因為人在激動的情況下往往做的事過於偏激。所以先是使自己冷靜下來。冷靜下來後,想一個雙贏的辦法。接下來是我個人觀點。
充分的溝通
跟他講明白,這個500的業績人人都有功勞,人人都應該享受完成業績後分的紅利,如果說現在你把500業績放在你一個人頭上甚至將來的漲薪也都給你,你覺得別同事怎麼想?
假如你只拿500業績,你可以用這500業績在大夥吃飯,這可以讓你拓展人脈的,其實你也可以從中收益。並把後期漲工資的福利分享給別的同事,這樣的結果就是雙贏
假如你硬生生的500業績以及後期漲工資都需要的話,你想想別的同事會同意嗎?退一萬步即便同意了,以後你覺得和他們再相處的好嗎?
充分溝通會讓你產生像不到的效果。
-
9 # 羅班主
這種情況會存在也正常,小的職場也是大的社會,如果社會上你看到小偷,你會怎麼做,我想大多數人會選擇視而不見,反正沒偷自己的,如果想見義勇為一下,害怕變成永垂不朽或被送醫院無人問津,哦哦哦哦,有點扯遠了,反正基本上大家都會視而不見的,因為私下還是要相處嗎!正義的提醒還是需要高情商的表達的,有誰又願意惹這騷呢。反正我可能視而不見也可能會正義提醒,看當時情景吧!
-
10 # 創投學社
職場中我們都經常會遇到這種被佔便宜的問題,一般都會選擇忍讓。
畢竟大家都是在同一個公司工作,低頭不見抬頭見,考慮到這些問題,也就不願意讓大家都太尷尬。
但是,我們有時候還是會遇到一些厚顏無恥的人,對這種人一味地忍讓,會讓他們更加的得寸進尺。他們會越來越變本加厲,覺得你很好欺負。
對於這種人,就要當面表明自己的態度,也不用顧忌太多。
回覆列表
這種人我也遇過,你幫助他十次,第十一次沒幫到,他就不高興,而前面的功勞歸零。不好直接拒絕,往老婆頭上推(前提夫妻要商量好),老婆叫我幹這幹那,就是不去。當然,你也不要佔他丁點便宜。諸葛亮《出師表》早說過,親賢臣,遠小人。如其自已嘔氣,不如快刀斬亂麻,一刀讓他死了心,直接敞開心扉說,不答應。