就說汶萊吧。去之前，我對汶萊百姓的生活水平也很好奇，因為富裕國家也分四類，第一類是先發制人富，例如英國，荷蘭；第二類是地大物博富，例如美國，加拿大；第三類是奮發圖強圖，例如日本，南韓；第四類是上天眷顧富，例如阿聯酋，巴林。前三類的中位數生活水平，以及可支配收入，其實並不比中國一線城市有房無貸的本地戶籍中產高；當然，居住面積可能會大些。第四類會搶眼點，但還是那個道理，來的快的，去的也快。透過買樂透發家的，15年後九成五破產。

但汶萊和這四類都不同，汶萊雖然靠資源，但汶萊和中東那些暴發戶並不同，汶萊強盛的歷史有七八個世紀了，在西班牙人未踏足之前，汶萊是主導“風下之地”貿易的。汶萊現在看著小，是因為丟失了沙巴和沙撈越，在英統之前，汶萊還是很大的。汶萊最早是中國史書所說的婆利，後來我們稱其浡泥。南京的王墓，據說埋葬就是汶萊的二世蘇丹。只不過汶萊自己的記載上，這段歷史空缺，所以他們有點將信將疑。

從基礎設施來看，汶萊是發達國家的模樣，人少且整潔，但可能因為人太少了，很多細節上是空缺的。從建設上，它的發達是遠不能等同新加坡的。如果新加坡是上海，汶萊大致就是華西村。

汶萊的管理是不錯的，處處都很整潔。但建築的設計，多數都是醜醜笨笨的，感覺設計的人沒什麼文化，一張圖紙反覆用。用的建材，也都是比較廉價的。門窗的型材，就是典型的例子。汶萊的門窗型材，都是國內安居工程才用的。

以我當時住的青旅來說，室內陳設還是很現代，現磨咖啡機，帶烘乾的洗衣機，自動洗碗機這種非生活必須電器都有。發展中國家還是很少用烘乾洗衣機的，結果就是住宅前總是彩旗飄舞，視覺感很差。

我和前臺女孩聊了會。汶萊大學很少，多數人都是出國上大學，基本就是馬來西亞和新加坡（國家補助）。當地的人工資不高，例如她，月薪就是三千人民幣。工資這事，我和青旅幾個朋友聊了好久。汶萊屬於家長福利制國家，住房看病上學國家都管，確實花錢地方不多，但是你要出國玩總需要錢吧，我們問了好多汶萊人，他們和發達國家最不像的地方，就是他們普遍沒去過幾個國家，多數人去過馬來西亞和新加坡，少數去過泰國，極少數去過日本。去過歐洲的沒問到，可見比例不高。

汶萊人人有車，但是好車都在蘇丹家裡，據說500+勞斯萊斯，勞斯萊斯過來過去就那麼幾個車型，買這麼多，可能是為了召喚神龍吧。斯里巴加灣街上能見到的車，幾乎都是歐洲那種兩箱代步車，當然，它們國家也小，基本也夠了。汶萊二手車很便宜，而且可以首付0成。汶萊計程車很少，全國就幾十輛，但也別擔心，因為汶萊雷鋒多，要去哪說一下，有人會要錢，也就一兩汶萊幣。

汶萊被世界知道，就是因為水上村落，現在依然有人居住。水上村落家庭陳設很一般，和泰國差不多。

斯里巴加灣吃飯的選擇不多，快餐多就是這種，炒泡麵。人民幣二十一份。如果月收入三千，那也不算便宜。汶萊保護本地人工作機會，外勞很少，所以吃飯別去人多的店，不然有的等。

汶萊有抽獎，頭獎土耳其遊兩名，一獎迪拜遊兩名，可見去土耳其對一般的汶萊人，還是不容易的，容易就沒必要四處貼海報了。

汶萊的零食，包裝都比較簡陋，和印度一個水平，多是馬來西亞進口。可見他們國家雖然指數高，但生活水平其實很一般。論生活，還是泰國好。

去淡布隆雨林玩兩天，二人團包全程兩個地接跟著，收費才一千，換算單人單日，才二百多，可見當地旅遊從業者收入不會超過五千。

水果和泰國差不多。汶萊全國好像就兩個夜市，每個夜市幾十個檔口。我就奇怪，他們的老百姓，一輩子逛兩個夜市不悶嗎？換我絕對瘋了。

汶萊也有自己的籃球聯賽，我看了幾場，好像沒見有比我高的球員。

除非是專門研究東南亞，否則汶萊不值當專門來一趟，旅館不少朋友都定了四天時間在汶萊，結果第二天後就發現，已經沒事可幹了。只能乾等兩天。或是看看DVD。

我去雨林有點誤打誤撞。我原本只計劃去一上午，一位朋友建議我去兩天。事實證明，這朋友絕對摯友。中國也有許多未開發的密林，但不同之處是，汶萊的密林裡有河道，你很輕鬆就可以抵達密林很深處，但去最深處還是不行，最深處可能也沒什麼人抵達過。未經開發的密林其實行動很難，因為它特別不平坦，一直是在上上下下，最關鍵的是，裡面確實也沒什麼。這一點類似登月，最終放棄除了成本，很關鍵也是因為月球上確實沒什麼。

密林裡有觀景平臺，基本屬於一個巨型腳手架。感覺站上去，隨時會被風吹落。

汶萊的文化基礎差了些。我個人關注馬來文化比較少，我主要是研究泰文化。總體來說，馬來文化有很大特殊性，一來它時間很短，基本不用考古，它最初始的部落，直到現在都還在。二來外部對它的影響太大，從中國，印度，到波斯，阿拉伯，英國，大家就像文化扶貧一樣，不間斷滲透影響馬來文化。這點不像泰國，泰國就是一個受印度化國家，其它文化潑不進來。汶萊是馬來文化的重要組成，有不同，但更多還是相同。馬來西亞人喜歡喝美祿，汶萊少一些。

總得來說，汶萊百姓沒什麼可操心的，因為蘇丹全包了。但是收入不高，可能蘇丹也不希望老百姓總是滿世界溜達吧，去去馬來西亞得了。畢竟這國家也有過人民黨內戰。

中國對汶萊的瞭解還是太少，只有中山大學和雲南大學在研究，還是應該多瞭解；一來，人家曾經是東南亞伊斯蘭世界的中心；二來，汶萊是全世界為數不多，和英華人打交道過程中，總體來說沒吃虧的；至於沙巴和沙撈越，說實話，你這國家的目的如果不是稱霸，適當甩甩包袱不是壞事，耐克這麼大的公司，它自己也不生產鞋。加上那哥倆，汶萊說話底氣興許能足點，但發展指數，可能就奔印尼了。幾千人暴動，你可以求助女王陛下，派蘇格蘭山地步兵和廓爾喀人來戡亂；幾萬幾十萬人如果站出來，那估計女王也沒轍。所以對一個小國，其實對上對下未嘗不好。傳達史觀的人還是應該對世界歷史有充分全面的瞭解，這樣才能避免，幾十年後再次拿出巨大的政治勇氣和理論勇氣，去科學評價某些事某些人。但從現在呈現的資料，我們不像充分了解過汶萊歷史。國內的博物館通常喜歡從文化時期講起，然後商周秦漢六朝隋唐五代宋遼金，但東南亞的博物館，例如汶萊國博，感覺就是剛講完良渚文化，立馬就鴉片戰爭了，你以為走錯了，其實沒錯，發展的方式本就是多樣的，有人自力更生，有人四海拜師。殖民主義是對是錯，是好是壞，不是我能評價的，但好學生可以自己學，差學生需要找老師補課，這個必要我認為是有的，如果完全脫離外力，我很擔心南島朋友能不能發明出自行車，更別說手錶和縫紉機了。瑪雅是擺脫了外來的影響，結果成了出門基本靠走的文明。西方的殖民史觀有問題，但完全搞民族主義史觀也不行，世界還是要交流，交流才能進步，雖然過程中會有摩擦。

我們行走幾十國的一些感悟，馬克思兩百年前就想好了。

我在沙烏地阿拉伯首都利雅得生活了一年，這裡是新聞媒體上經常所說的土豪帝國的首都，那住在這裡的平民生活是怎樣的呢？

一直以來，沙特都是土豪的代名詞，在過去的幾年中，憑藉石油，這裡的居民的確過著非常富裕的生活，但近幾年來，隨著石油價格的持續下跌，沙特當地人的生活也開始變得拮据，儘管如此，由於社會福利好，他們的生活依然也比較好的。

然而，沙特居民的生活成本卻遠遠低於其他國家，因為大部分商品都有國家補貼，小到水果，蔬菜，汽油，奶粉，大到教育，醫療，購房等等。

例如：沙特的汽油摺合人民幣每升是0.75元，當地的汽車也非常便宜，所有大街上的豪車特別多，而且購車根本不用考慮油耗，我當時在沙特的時候買了一輛8成新的奧迪A6，摺合人民幣是五萬元。

此外，由於較好的社會福利，很多人即使沒有工作，也會每個月能領到一筆錢，儘管不是很多，但用於普通生活還是夠用的。但近幾年來，直接發現金的情況比較少了，甚至很多公務員都出來兼職，我認識一個當地的法醫，工資每個月大約有4萬人民幣，但他還是學習了一項維修手機的技術，在市場開了一家手機店，下午4點下班後，在店裡維修和銷售手機。

他告訴我，儘管工資高，但是家裡只有他一個人工作，壓力還是比較大的。

還有，沙特王室對當地人的就業非常重視，比如近幾年來由於沙特經濟不景氣，沙特王室就將一些比較容易上手的工作拿出來，只允許沙特當地人去做，比如手機配件這個行業，所有的外華人是不允許做的，沙特王室將在沙特所有運營手機配件店的外華人都視為非法，查到後將面臨鉅額罰款和驅逐出境，這樣的行業還有很多。

沙特當地人想賺錢的話也非常容易，沙特的外籍人非常多，但這裡有一個被稱為奴隸制度的保人制度，就是到沙特的每一個外華人都需要當地人擔保才能入境，工作等。

很多沙特人給外華人當保人，名下數十個外籍人就可以保障他富足的生活。