如果孫楊配合興奮劑檢測，最終被查出服用了禁藥，考慮到他的前科，估計至少也是八年禁賽吧，而且，之前所得的金牌大機率的會被收回，在國際泳壇也會輿論譁然，磕藥騙子的惡名使其在國際泳壇本來就不好的人際關係更加惡化。不僅如此，被查出服藥對中國游泳界的打擊也是沉重的。所以，有其如被查出服藥臭名遠揚，還不如違規抗檢保住金牌，只要服藥的事實死無對證，對孫楊及其團隊來說就是最好的結果。說不定還能在國際泳聯的幫助下洗脫違規抗檢的“罪”名。不過，CAS畢竟不是國際泳聯，最終孫楊還是為自己的行為付出了代價。

國際反興奮劑組織的規則完善而嚴格，涉及到方方面面的情景細節。

1960年，丹麥腳踏車運動員克努德·詹森在進行公路腳踏車比賽時突然死亡。幾乎可以肯定，他是因為服用興奮劑而衰竭致死。

2003年4月，卡爾·劉易斯承認自己在1988年奧運會前三次尿檢均呈陽性，但都被美國奧委會“網開一面”，並最終逃脫了國際田聯的調查。

2004年，巴黎田徑世錦賽女子兩枚金牌得主懷特承認服用了興奮劑。

室內世錦賽女子1500米冠軍和世界紀錄保持者雅各布斯被禁賽4年，世界室內女子200米冠軍科林斯被禁賽8年。

2005年12月，前男子百米世界紀錄保持者、美國短跑名將蒙哥馬利，女子短跑名將蓋因斯由於使用興奮劑被禁賽兩年。另外，研製傳銷新型興奮劑並受到美國政府起訴的“汙點證人”孔特，披露親眼目睹悉尼奧運會奪得3枚金牌和兩枚銅牌的美國“女飛人”瓊斯往自己大腿上注射興奮劑。女子100米、200米兩項世界紀錄保持者喬伊納1998年9月21日死於心臟病，也被指證服用興奮劑。但她們都被網開一面。

2005年8月23日，法國《隊報》稱，退役的美國癌症患者、創造了環法大賽七連冠奇蹟的阿姆斯特朗在1999年涉嫌服用興奮劑。2012年8月23日，美國反興奮劑機構宣佈剝奪阿姆斯特朗七個環法腳踏車賽冠軍頭銜，並且終身禁賽。

2006年7月，加特林對外公佈其尿樣被查出呈陽性。

2006年8月，美國前奧運會冠軍瓊斯承認藥檢呈陽性。在美國體育界抖出服用興奮劑的醜聞之後，美國體育的形象降到了歷史的最低點。一直以來在興奮劑問題上對別人指手劃腳的美華人，如今卻面對國際體壇對他們的指控。前美國奧委會負責藥物檢查的一名黑人醫生控告美國奧委會，認為他們存在種族歧視問題。沒過多久，美國最大的體育雜誌《體育畫刊》就刊出了這名醫生長達3萬字的來信，詳細透露了美國體育界掩蓋美國運動員服用興奮劑的真相。信中稱，在1988年—2000年期間，有超過100個美國運動員服藥的案例，但只有很少數的運動員被禁賽。而那些服藥卻沒有受到任何懲罰的運動員在這段時間裡贏得了19個世界冠軍，其中包括著名的田徑運動員卡爾-劉易斯。這件事被捅出來後，首先發難的是在1988年奧運會上因服用興奮劑被剝奪了男子100米金牌的加拿大人本?約翰遜，後者表示要起訴劉易斯，以獲得公正的待遇。而傲慢的劉易斯在這關鍵時刻不但沒有為維護美國體育的形象而有所收斂，反而大言不慚地說：“那是十多年前的事了。我已經退役5年了，現在他們討論這個問題，我覺得沒人能把這塊金牌從我手裡拿走。”

我們沒有理由相信孫楊使用了興奮劑，錯就錯在只是過分依賴了團隊相關人員錯誤的誤導指示情況下違反了國際反興奮劑組織的規則。

首先需要澄清下，孫楊拒絕在飛行藥檢中拒絕提供血樣並不一定是因為心裡有鬼。因為之前孫楊已經完全配合檢查，是在發現藥檢官資質有問題後，孫楊才維護自己權益。如果孫楊心裡有鬼，完全可以之前隨便找個理由躲避藥檢官，一年之內兩次躲避飛行藥檢完全沒事，在國外合理利用WADA規則的運動員不計其數。況且，孫楊的隊醫是最瞭解孫楊的，如果孫楊有問題，隊醫一定會事先告訴孫楊，包括藥物分解時間等等。

眾所周知，飛行藥檢要提取兩次樣本，A樣本如果呈陽性，則會用B樣本複合，只有兩次都呈陽性才能下結論。無論任何運動員藥檢呈陽性，都可以參考美國腳踏車名將阿姆斯特朗，不僅終身禁賽，而且剝奪之前所有的榮譽。即使美國反興奮劑機構一直試圖保留阿姆斯特朗榮譽，可是在事實面前，任何人都無法改變結果。運動員服用興奮劑，就是偽君子的行為，是破壞公平競爭底線的行為，無論多大牌的運動明星，興奮劑都是禁地。

體育仲裁法庭對於孫楊禁賽依據是抗檢，並非興奮劑問題，但是抗檢背後的目的是什麼？這就是禁賽八年的根本原因。當然我覺得孫楊處理問題不當，才是最根本原因，由於中國的飛行藥檢在管理制度上更加嚴格，加上孫楊自身也有大牌架子，孫楊團隊以為抓住了WADA的管理漏洞，結果人家仲裁法庭明視訊記憶體在避重就輕，對於WADA的工作流程算做失誤，而對於孫楊的拒絕提供血樣定性為暴力，顯然對於孫楊有些量刑過重。

綜上所述，我們大多數人在心中都是支援孫楊的，相信孫楊可以抓住上訴的機會，捍衛自己的權益，早早晚晚會有真相大白的一天。

“孫楊事件”已經連續發酵了得有一段時日，關於這件事的輿論依舊是絡繹不絕潮流湧動！畢竟在國際體育仲裁法庭聽證會開始前，孫楊一方是信心滿滿直接要求了公開進行，試問如果沒我足夠的信心誰會這麼做呢？但顯然最終的審理結果卻出乎了所有人意料，本以為是以孫楊自證清白結束的聽證會，卻成了孫楊的“審判臺”，雖然無法證明孫楊使用禁藥與否，卻直接以“暴力抗檢”罪名，直接禁賽長達八年之久，這幾乎就是直接摧毀了一個職業運動員餘下的整個職業生涯。那麼問題來了，假如這次孫楊是乖乖配合檢測，並且讓藥檢官帶走檢測，執行完所有流程後，藥檢結果呈現陽性，那麼孫楊會遭受到怎樣的處罰？會比以“暴力抗檢”罪名被禁賽八年嚴重嗎？這個問題也在各位吃瓜群眾心裡纏繞已久。我想說的是，這完全會是兩個性質！國際體育仲裁法庭以“暴力抗檢”理由，最多隻能夠禁賽孫楊八年，造成他接下來八年內無法參加國際大賽的結果。但如果是孫楊在配合檢測後的藥檢呈現陽性，那麼後果就非常嚴重。首先要明確的是一旦接受配合後的藥檢呈現陽性，那就直接證明了是使用了違禁藥，那麼孫楊將面臨的不僅是終生禁賽，甚至就連之前為國家所取得的一系列榮譽都會被統統收回。假如真的是藥檢呈現陽性，那麼蒙羞的不止是孫楊一人，還有始終站在他身後的國家和人民。到了那個時候，孫楊再也不是什麼“民族英雄”，而會直接站上輿論的風口浪尖，被釘上中國運動歷史的恥辱柱。所以這也可能是當時孫楊在懷疑藥檢人員資質後，堅決不讓帶走血液採集瓶的原因之一。因為一旦被帶走“操作”呈現陽性，那就真是跳進黃河也洗不清，從這一點來講孫楊也是在維護自身利益罷了。你品，你細品，假如是藥檢呈現陽性的結果會有多麼嚴重？所以當時的孫楊一方完全處於被動狀態，只能是兩瓶“毒藥”，自選一瓶飲恨服下。當然孫楊處理這件事情時完全可以更冷靜一些，沒有必要採取激進的做法，最終導致這件事情走向極端化，也可能讓別走用心之人大做文章。如今整個事件陷入尷尬局面是：孫楊無法自證清白，WADA無法證明孫楊使用違禁藥，國際體育仲裁法庭只能以“暴力抗檢”理由對孫楊處以禁賽八年決定。那麼你相信孫楊是清白的嗎？歡迎一起討論。

匿名使用者，個人資訊讀取失敗，不知道為什麼會這樣？或者說不知道為什麼這樣設定？有什麼不方便嗎？回到你的問題，其實很簡單，光“抗檢”就被禁賽八年，如果像你假設那樣，處理結果估計也不比這差吧？這次沒有剝奪他的近期比賽榮譽，就是因為沒有證據證明他磕藥，如果有，結果是顯而易見的。我是一個普通的人，說普通佛話。

謝謝邀請。對於這種問題不能妄加揣測，但是處理結果肯定會比現在更為殘酷。孫揚是個老運動員了，對於國際規則和懲罰後果必有深度瞭解。此次拒檢是否是因為“嗑藥”，只有他自己和他的專業團隊心裡最清楚。外界支援的和反對的人都無權去猜測，並說三道四。雖然，他曾經因為“誤服”興奮劑而被處罰過，但此次處罰卻不是因為嗑藥，而是因為拒檢。至於拒檢的處理結果是否過當，只能看他和團隊上訴的結果了。重申一下，對孫揚事件，本人從來都是對事不對人，更不希望某些人把一個運動員與國家綁架在一起。因為，這是對國家極大的不尊重。謝謝！