-
1 # 五嶽掩赤城
-
2 # 天涯路遠8614
都說阿德巔峰?請問你們看到過阿德的巔峰嗎?對於二十三四歲就走下坡路的人沒有人能知道他的巔峰在哪裡,但是德羅巴跟那時候阿德所謂的巔峰就已經沒法比了,倆個人根本不在一個檔次,阿德正常軌跡發展下去的話是可以比肩羅尼的人 阿德身體,爆發,速度,對抗,射門,過人這些在當年的足壇都是一流的,能在群星璀璨的年代博得一席之地豈是等閒?記住是當年,不是如今梅羅轉的年代
-
3 # 執丶丶念
巔峰阿德可是比肩羅尼的存在,速度快。射門暴力,梅阿查國王可不是白叫的,只可惜巔峰期太短,他在意甲還是世界第一聯賽,夜店毀了他,至於非洲德華,才華沒有阿德好,巔峰也不如阿德,但,穩定性,大賽關鍵先生牛逼的不要不要的,甩現在得小魔獸盧卡庫幾條街!
-
4 # 寫入胸懷間
既然題目說的是巔峰期,就不要說阿德墮落的比較快了,僅比較兩人的巔峰期即可。從兩人巔峰期的個人能力來看,阿德強於德羅巴,從團隊貢獻來看,德羅巴強於阿德。下邊再從各項能力比較:
技術,阿德>德羅巴。這個比較明顯,不用解釋了。
傳球,阿德<德羅巴。德羅巴做球能力很強,這個也很明顯。
速度,阿德>德羅巴。有人說德羅巴衝擊力強速度也不慢,但那是在身體對抗佔優情況下的假象,僅比速度,還是阿德更快。
身體對抗,阿德<德羅巴。阿德雖然身高體壯,但德羅巴用身體碾壓後衛的情況更多。
禁區外射門,阿德>德羅巴。阿德的遠射,不用解釋了。
禁區內射門,阿德=德羅巴。阿德精度更高,也會巧射,德羅巴跑動中和強點能力更強,綜合打平。
頭球,阿德<德羅巴。不管是頭球攻門還是擺給隊友,德羅巴都更強。
定位球,阿德=德羅巴。兩人都擅長點球和任意球。
防守,阿德<德羅巴。這個不用解釋了吧。
-
5 # 昊體育
一個巔峰期讓本應該是見仁見智的問題簡單化了,更讓不願意給出模稜兩可答案的我們頓感輕鬆——巔峰期的阿德里亞諾要強於德羅巴。相信很多年輕球迷都沒有看過他踢球,所以,對於這樣“武斷”的回答會比較吃驚,但相信只要看過本世紀最初幾年意甲和國家米蘭比賽的球迷,都會對這個論斷沒有太多的異議。
現在,簡單分析一下,為什麼會說巔峰期的阿德要強於德羅巴。
從技術特點上看,作為頂級中鋒的代表,兩個人在很多方面都非常相像,比如禁區內的射門能力,頭球,對抗,背身拿球、護球的能力,甚至是任意球和點球的水平,兩個人都可以說是不分仲伯。但阿德有幾點是強於德羅巴的。首先是速度,儘管德羅巴也經常上演長途奔襲,但更多的時候,他依靠著是出色的核心力量,扛開對手之後形成的突破,但阿德不同,他擁有更為出色的絕對速度,途中跑的持久能力很強,再加上同樣出色的對抗,帶球衝起來,絕對是球場上的一輛虎式坦克。震撼程度甚至比胡爾克在中超還要大,畢竟,阿德的技術要甩開胡爾克至少三條街。其次是禁區外的得分能力,阿德擁有非常震撼的重炮遠射能力,左腳大力抽射是他的招牌動作。此外,阿德的個人技術也更加細膩,要比一直崇尚硬弓硬馬的德羅巴進攻手段更為豐富。
還有一點不能忽視的原因,阿德里亞諾是巴西人,在這個足球王國中,他依舊被視為大羅的接班人,巴西足球的希望,國家隊的正印中鋒,可見實力有多突出。2004年美洲盃,他在決賽最後時刻攻破阿根廷大門,幫助巴西隊奪得美洲盃,並以5球成為最佳射手和最佳球員。2005年的聯合會杯上,阿德又一次在決賽中梅開二度,幫助巴西隊4:1屠戮阿根廷,並以5球再捧金靴。兩個大賽的最佳射手足以俯視德羅巴。不要說象牙海岸的實力耽誤了德羅巴,要知道,全盛時期的象牙海岸擁有大批妖人,實力不俗,但依舊連非洲杯冠軍獎盃都摸不到,多少能說明一些問題。
-
6 # 邱彼岸
阿德里亞諾和德羅巴,都是身體素質出眾、天賦異稟的強力中鋒,都屬於近20年來世界足壇產出的屈指可數的重型攻擊武器。
他們二人在各自職業生涯裡都取得了驕人的成就,分別譜寫出了一段可供世人景仰的傳奇。但若對比巔峰時期的競技實力,我認為:阿德里亞諾要高於德羅巴。
1.阿德里亞諾速度更爆。阿德里亞諾的啟動初速度和、中途加速能力和後程衝刺實力,均很強大。相比較而言,德羅巴的瞬間啟動速度略弱,途中跑不錯,但衝刺階段又欠缺點燃感。所以,速度一項,阿德里亞諾佔據較明顯優勢。
2.阿德里亞諾的腳下技術更棒。阿德里亞諾被視為外星人羅納爾多的接班人,主要因為他有著神似羅納爾多的細膩技術。阿德里亞諾的控球和突破,不是完全走強力碾壓的身體路線,而是更多的強調和追求具有相像力和藝術性的精妙技巧。在這一環節的對比中,阿德里亞諾的能力值可以爆掉德羅巴。3.阿德里亞諾的腳下射術更精。阿德里亞諾的腳下射門功夫,集中反映在"超級遠射"、"輕盈挑射"和"大師級任意球"等三方面。而德羅巴的腳下射術,以爆杆轟炸和搶點虎射兩類為主。阿德里亞諾的射門經典案例中,既有時速高達160公里的驚天直接任意球,也有過五關斬六將的魔幻史詩,都是那種具有深度記憶刻畫力的傳世之作。而德羅巴的射門,總體上樸實多於驚豔、簡捷多於炫麗。4.在個人成就方面,阿德里亞諾至少在帕爾馬、國際米蘭和巴西國家隊三支隊伍中都取得過巨大的成功。他奪得過兩個意甲冠軍,還幫巴西國家隊奪得過一次美洲盃冠軍和一次聯合會杯冠軍(他在這兩大賽事中都奪得最佳射手)。而德羅巴的輝煌只在切爾西一隊出現,他助切爾西拿過三個英超冠軍(自己奪得過兩個英超最佳射手)和一個歐冠冠軍。在象牙海岸國家隊層面,德羅巴貢獻寥寥,基本未有光鮮建樹。
5.阿德里亞諾在國米身穿10號球衣,象徵核心;德羅巴在切爾西穿11號球衣,是單一屬性的攻擊箭頭。阿德里亞諾綽號"國王",體現的是統治力;德羅巴外號"魔獸",映照的是威懾力。
6.德羅巴的頭球功力、搶點水準及鐵血意志,應該比阿德里亞諾更強些。正是這些確保了德羅巴在資料端的呈現不輸於阿德里亞諾。但總論起來,德羅巴的巔峰實力還是不及阿德里亞諾。但德羅巴更強的自律性,令他擁有了比阿德里亞諾更長的巔峰壽命,這也是天道酬勤法則的再次顯效。
-
7 # 昨夜有場雨
這個不好對比,如果非要就他們兩個的個人能力而言,阿德是肯定的,強得有點變態了,30米開外任意球(德羅巴輸),禁區柱式中鋒(德羅巴強點),盤帶過人(德羅巴輸)大力遠射(德羅巴稍差)……說德羅巴技術比阿德里亞諾好點的我只能說眼瞎了?種族天賦知道不,那時候歐洲五大聯賽有巴西球員那就是盤帶技術都不錯,你們以為是現在的巴西隊啊,德羅巴唯一最大的優勢是對教練戰術層面的實現,球商較高,但是這個問題是2個人的個人能力,謝謝!
-
8 # 李暘看球
這還用問嘛……肯定是阿德里亞諾強啊。
巴西人的足球天分是世界上首屈一指的,阿德里亞諾更是技術和力量的結合體。身體平衡性、力量、爆發力都非常好,而且盤帶、過人、擺脫、突破,也有很強的假動作伴隨。他腳下的假動作不多並不等於上半身的假動作不多,最常做的假動作就是上半身左右搖擺虛晃,這樣防守球員根本無法判斷他從哪一邊突破。
這樣的突破方式,可以減少過人時遭遇的身體逼搶強度,也是典型的巴西球員技術特色。而德羅巴在鼎盛時期的過人和突破很少有這樣的技術特點,不講理直線突破,或者直接變向之後立刻擺脫(不管變向是否成功),因為身體過分強壯,突破加速度又好,所以成功率很高。
阿德里亞諾的強硬突破,伴隨著很好的蛇形變向能力,表面上看是直線突進,實際上在假動作做出來的同時還有連續變向的迷惑能力,很容易把防守隊員的重心晃開。他的大力射門經常是在防守隊員看上去能及時貼身的瞬間做出來的,其實在賽場上,慢半拍就是慢半拍,防守隊員根本跟不上他的動作速率。這就是良好的擺脫效果。
德羅巴的擺脫,不論集錦還是實際比賽,都是硬擠出來的,除了定位球搶點擁有超出其他人的嗅覺和位置感,這一點阿德里亞諾是望塵莫及了。德羅巴作為強力前鋒,門前搶點一直是他笑傲英超的看家本領。
就是因為突破和擺脫能力不足,德羅巴在對陣歐洲大陸超一流球隊的時候,特別是技術流球隊,才會顯得比較吃力。作為戰術支點,德羅巴鮮少依靠足夠的突破和擺脫強化個人進攻收益,切爾西的戰術也就顯得不那麼豐富了。
阿德里亞諾不存在這個問題,巴西人天生技術好,小範圍持球過人和中長程突破都有絕對的自信和擺脫效果。另外,阿德里亞諾巔峰期剛好趕上意甲沒落之前最後的高潮,那時意甲後衛的防守質量,無論個體、區域性還是整體,同樣具備殺傷力,然而阿德里亞諾能在意甲攪得人仰馬翻,戰術適應性是得到了充分的個人技術加成,可惜就是心理承受能力差,而且不自律。
本來阿德里亞諾是羅納爾多之後巴西最好的前鋒,太可惜了。
-
9 # 梅阿查的國王阿德里亞
首先這個問題就有問題,阿德里亞諾不存在巔峰一說,根本就沒達到過巔峰,只能說同年齡比較06年之前阿德更強 ,之後德羅巴更強。精神屬性和職業素養方面德羅巴就強的太多了。
-
10 # 藍軍切爾西
論才華肯定是阿德強,在巴西王國出頭當頭牌前鋒,風光無限,但後發不自律,不低調,毀了他!
德羅巴來自非洲大陸,一步一個腳印闖出來,喜歡切爾西的德羅巴,那種碾壓那種力量,非常動人,暴力美學!
-
11 # 峰行時下
技術特點分析
從技術特點上看,作為頂級中鋒的代表,兩個人在很多方面都非常相像,比如禁區內的射門能力,頭球,對抗,背身拿球、護球的能力,甚至是任意球和點球的水平,兩個人都可以說是不分仲伯。但阿德有幾點是強於德羅巴的。首先是速度,儘管德羅巴也經常上演長途奔襲,但更多的時候,他依靠著是出色的核心力量,扛開對手之後形成的突破,但阿德不同,他擁有更為出色的絕對速度,途中跑的持久能力很強,再加上同樣出色的對抗,帶球衝起來,絕對是球場上的一輛虎式坦克。
震撼程度甚至比胡爾克在中超還要大,畢竟,阿德的技術要甩開胡爾克至少三條街。其次是禁區外的得分能力,阿德擁有非常震撼的重炮遠射能力,左腳大力抽射是他的招牌動作。此外,阿德的個人技術也更加細膩,要比一直崇尚硬弓硬馬的德羅巴進攻手段更為豐富。
身體對抗德羅巴:德羅巴:強悍的身體素質,爆發力極強,善奔跑,後衛很難防守。德羅巴一向是頂級後衛的夢魘,因為他帶球並不以花哨的動作聞名,而是以魔獸般的衝擊力,獵豹般的速度,獅子一樣雄健的體魄將防守球員遠遠甩在身後,實用性很強。出色的表演藝術,打動了無數觀眾和裁判的心。優秀的門前嗅覺,果斷的臨門一腳,令再好的守門員也無計可施。
阿德:
阿德里亞諾:以左腳的大力抽射為主,射門勢大力沉,更有任意球的絕活。在發現空檔並傳出妙傳的創造性上,稍遜一籌。盤帶靠的是強壯的身體和衝擊力極強的奔跑,適合於反擊中的長驅直入,他曾在國際米蘭多次打入千里單騎的好球。奔跑速度快,途中跑的持久能力很強,加上他強悍的身體,他的突破極具衝擊力。和大小羅相比,阿德里亞諾的頭球絕對出色,在禁區內的頭球搶點是他破門的又一法寶。
短板:阿德:阿德的短板很明顯巔峰期太短,造成這種現象的就是因為不自律。少年的阿德出生巴西貧民窟是一個魚蛇混雜的地方,後來踢球成名以後類似暴發戶的感覺,迅速墮落在了金錢的世界裡面。
德羅巴:
魔獸身上幾乎沒有明顯短板,不管職業生涯的長度或是職業素養方面都是沒有問題的,唯一的小瑕疵就是腳下技術相比較稍顯粗糙。
總結:阿德跟德羅巴相比天賦遠遠大於後者,如果能控制好自己的職業態度和身體巔峰期能延長的話其個人成就絕對會高於德羅巴。只是這個世界沒有後悔藥深陷沼澤的阿德縱使天賦過人也抵不過世俗的誘惑從而草草地結束了自己的職業生涯。跟魔獸的職業生涯相比阿德無疑是典型的反面教材。
回覆列表
比喻不恰當,實際上是在問上港的胡克爾和魯能的佩萊哪個更強。
阿德里亞諾總體上看更強,但有致命缺點容易被盯死。他實際上實際上並不是傳統的中鋒,技術和球感非常好,那時候他和伊布兩個人,張飛的身材能幹繡花的活,阿德速度還更快,讓他衝起來簡直毀天滅地(自己想象下胡克爾在中超就行了)。
但是阿德缺點更致命,一是心理素質,這方面其父親突然離世對阿德里亞諾打擊太大,更重要的是其人生也失去最重要的約束者,這為其迅速墮落埋下伏筆。
二是沒有彌補自己短板,阿德里亞諾有兩個致命缺陷,啟動速度慢和射門準備時間太長,大力抽射是他的殺手鐧,但太喜歡掄大腳。而意甲那幫老油條後衛腦袋和意識絕對一流的,研究透後,就盯著阿德啟動和掄大腳的時候上搶下腳,阿德的威脅和作用就下降一半,等人家墮落的夜生活導致身體素質下降,也就徹底歇菜了。
非洲劉德華則是佩萊這種站樁中鋒的巔峰,這二十年裡有也恐怕只有維耶裡可以比較下(一群張嘴就說維耶裡比德羅巴百倍的真是夠了,維耶裡強在衝擊力和背身拿球技術,畢竟是打橄欖球出身,技術力量和心理素質真心不如德羅巴的黑又硬,虐菜高手,放現在你們咋噴伊瓜因就可以咋噴,其拿射手王賽季意甲七雄間對話就在羅馬和尤文身上各進一球,歐冠表現更是槽點。德羅巴生涯進球效率只比維耶裡低2%,但助攻數遠勝,職業生涯長度更長,而且在切爾西和加拉塔薩雷都不是第一點球手,最難得的是其打硬仗能力,9次盃賽決賽都有進球)。
站樁中鋒的作用,看德羅巴比賽就知道,橋頭堡接後場高空球、背身拿球進攻支點、吸引防守分球轉移這些沒有做的更好了。更難的的是德羅巴不同於其他傳統的站樁中鋒,其活動能力強,控制覆蓋範圍極大。最後會出現身體扛不住,身體壯的速度又跟不上,全力盯防又要當心其轉移分球助攻(德羅巴拿過英超助攻王),只要身體狀況好,基本上不可能凍結。(印象最深刻是06年世界盃打阿根廷,阿根廷所有後衛都在拼命防德羅巴,但就是防不住,德羅巴一拿球進攻阿根廷後防就很玄)
德羅巴是體系球員,需要體系支撐(穆里尼奧的後場停輛大巴,前面放個坦克,旁邊再放跑車),但這個體系其作用是最強。而阿德如果可以像胡克爾一樣變成邊鋒內切的話,其實更好。