回覆列表
  • 1 # 方圓論壇

    很多人都理解不了一個道理。在古代封建社會時期,身為一個臣子,並不意味著人人都稱讚你好,你就是好。很多時候無數人的鮮花和掌聲,引來的並不是皇帝的讚許,而是血淋淋的屠刀。封建社會統治者可沒有任人唯賢這麼一說,他們會用讓他們放心省事的臣子,並且有求於他們的臣子。而不是一些自持清高之輩。人人都誇一個人好,統治者就恰恰不會重用這個人。臣子和君王是天生對立的。所有人都誇你,沒有人詆譭你的時候,那你就危險了。這就叫捧殺!歷史上很多人都是被捧殺而死。

    就拿衛青來說,歷史上漢武帝成就了衛青的不世英明,而衛青也成績了漢武帝的雄君霸主的地位。說衛青是漢武帝說的頂樑柱也毫不為過。漢武帝時期確實沒有多少人稱讚衛青。但你也會發現,基本上也沒有人詆譭衛青。為什麼呢?就是因為衛青會做人。雖然他是漢武帝時期朝廷不可或缺的重臣。但衛青一直都低調的讓人忽視。漢武帝時期,漢武帝設定內朝,漢武帝的目的就是用內朝取代朝代做一些重要的事情。而衛青就是內朝中的關鍵性人物參與朝政的參議聽聞,掌管議論。漢武帝但還是設立大將軍,節制所有將領,成為皇帝之下的最高軍政首腦,位在丞相之上。按理說衛青這個時候想低調也低調不了。但事實上衛青其人官位越高行為處事就越低調。最後甚至低調到漢武帝都不好意思了。

    歷史上蘇建曾經兵敗措失軍威。有人勸衛青斬殺蘇建用來確立自己的威儀。衛青則表示以天子殊寵為大將軍,不患無威,雖有權力,但不敢擅專,還是把這事交給天子定奪。可見衛青自信到何種程度。司馬遷在《淮南衡山列傳》裡也提到,跟過衛青的部將,包括淮南王“八公”中的伍被和出使過長安的謁者都說:‘大將軍材幹絕人……眾將皆樂為大將軍所用’。可見衛青身為大將軍,的確是不患無威。

    兩漢歷史上任何臣子都被他人所誣陷詬病的經歷,但唯獨衛青一生無人敢詬病,也無人願意詬病。衛子夫和太子劉據失寵於漢武帝后,衛子夫也多次找過弟弟衛青表示自己擔心太子繼承人的職位。而漢武帝知道後,主動找到衛青,表示自己無意更換太子。而太子也是最合適的守城賢主。從這裡可以看出衛青根本就不需要別人的詆譭和讚譽。只需要漢武帝認可就足夠了。事實上衛青活著的時候沒有任何人敢誣陷太子劉據。但衛青一死馬上就有人開始陷害太子。可見衛青的威脅力有多麼強。

  • 2 # 棲鴻看紅樓

    我不知道漢朝有沒有人稱讚衛青,因為我沒有做過統計。但是我的確知道,古人的詩詞中,對跋扈的廢后陳阿嬌,可是有著不少同情的。最著名的是辛棄疾:“長門事,準擬佳期又誤。蛾眉曾有人妒。千金縱買相如賦,脈脈此情誰訴。”

    反過來,對於衛青的姐姐,史料中並沒有記載什麼惡行的衛子夫,人們卻是羨慕嫉妒恨。注意,這個人們,不是指個別文人,而是指更廣泛的民眾。何以見得?民謠有云:“生男無喜,生女無怒,獨不見衛子夫霸天下”。

    我讀書少,你們別騙我:我沒有在任何史料中見到衛子夫“霸天下”的記載。這個歌女出身的皇后,除了給漢武帝生下一子三女之外,大部分的生命是在丈夫不斷更換新寵中,孤獨地度過。史官甚至沒記下她嫉妒的表現。

    一個如此低調的女子,為什麼會被民謠傳為“霸天下”?

    因為衛氏一門,以及衛家的親屬,屢任高官,權傾天下。

    衛青是衛子夫的弟弟,霍去病是衛子夫的外甥(當然也是衛青的外甥),霍光是霍去病的弟弟(異母弟,與衛子夫沒有血緣關係,但仍可以算在衛氏親屬之中),都是位高權重。人們很自然地聯想到:要不是衛子夫用美色迷惑了皇帝,他們衛家哪能有這樣的榮華富貴?

    可是,人們忘記了,衛青與霍去病,是用生命和鮮血抵抗匈奴,為帝國解除了數十年憂患。霍光的上位,更是在衛子夫、劉據母子兵敗身死之後,談不到裙帶關係。

    人的眼睛,往往只看到自己願意看的東西。人們渴望公平,憎恨裙帶關係,並進而憎恨裙帶關係的一切衍生品。但人們忘記了,正途出身的將軍,在對匈奴的作戰中一敗再敗,不得不奉上財物與美女,來換取恥辱的和平。

    而那位騎奴出身、裙帶上位的將軍,卻躍馬揮戈,把不可戰勝的匈奴人,趕得遠遠的,讓他們再不敢侵犯漢朝邊境。

    漢朝沒有人稱讚衛青嗎?他們欠衛青一聲抱歉!

  • 3 # 冰哥聊史論古今

    衛青是西漢時期的大將軍,曾經為漢朝立過汗馬功勞,在漢朝非常有威望。這樣的一個大人物,在漢朝自然是赫赫有名的存在,自然應該有很多人稱讚衛青。

    至於有些人所說的在漢朝沒有人稱讚衛青,恐怕是因為史記的緣故。史記是中國第一史書,曾經寫過很多人的列傳,當時卻只是將衛青和霍去病合成一傳,也就是衛將軍驃騎列傳,讓人感覺到司馬遷似乎不怎麼重視衛青還有霍去病。而且以衛青和霍去病的身份和地位,他們不應該放到列傳,更應該放到世家裡面才對。

    對於史記為什麼如此貶低衛青,恐怕是有好幾個原因,首先司馬遷對他們就不是很感冒,司馬遷更喜歡鬱郁不得志的李廣。在司馬遷眼中,李廣才是真正的英雄好漢,而衛青霍去病他們只是靠著外戚的身份獲得了皇帝的重用。在史記中,甚至在很多地方暗示衛青事實上是漢武帝的難處,所以才能夠得到如此重用。

    還有一點就是因為漢武帝末年的太子之亂,因為太子是衛青的外甥,雖然太子是被迫造反,但是畢竟造了反,所以衛青和霍去病也受到了極大的牽連。雖然漢武帝因為他們兩人的攻擊並沒有把他們全滅,但是在當時那種情況下,司馬遷也不好太過於著重頌揚他們。

    我是冰哥利史論古今,期待您的關注與點評!

  • 4 # 不才講史

    衛青是漢武帝時期的大將軍,而且是當時最聲名赫赫的一個大將軍,像他這樣的人,當然是人中龍鳳了。漢代的時候,對他稱讚的人可以說是輸不勝數的。

    只不過漢代的很多人對他的稱讚我們都不知道,或者是不瞭解,才有這種漢朝沒有人稱讚衛青的疑問的。

    其實我們光看看衛青光耀的身份,就知道那個時候有多少人要巴結他了。

    他是衛子夫的弟弟,衛子夫是漢武帝的皇后,也就是說他是漢武帝的小舅子。

    衛子夫的兒子劉據是太子,衛青是劉據的舅舅。更何況衛青的戰功,更是無人不知無人不曉的。

    可以說那時候他就是人民最為崇拜的英雄。這樣衛青怎麼可能不會受到世人的讚揚呢?

    在所有的稱讚衛青的人當中,最具代表性的一個就是漢武帝。

    因為沒有漢武帝的賞識,就沒有衛青的飛黃騰達,可以說正是漢武帝成就來衛青,反過來衛青也成就來漢武帝。

    除了漢武帝之外,漢武帝的叔叔淮南王劉安,也是十分的推崇衛青的。他在想要造反的時候,第一個提出來最為懼怕的人就是衛青。

    因為衛青才是戰無不勝,攻無不克的大將軍,有這樣的人在,他劉安即使造反,也是成不了氣候的。

    當然了對衛青稱讚的人還有很多,我們就不一一列舉了。

    我們直接說,為何會有人覺得衛青不受漢代的人稱讚吧?

    事實上人們之所以有這種錯覺,完全是司馬遷造成的。我們都知道司馬遷是《史記》的作者,在《史記》裡他對衛青就是極為不滿的,甚至對衛青是充滿敵意的。

    原因就是衛青屬於是外戚派,說白了他是靠著裙帶關係上位的。

    所以,這樣的衛青,司馬遷是看不上的。

    相對來說,司馬遷更加推崇的將軍是李廣,因為李廣和司馬遷的遭遇是相似的。

    李廣是有真材實料的靠著自己的實力當上的將軍,但是,他一直都是懷才不遇。一生都沒有被封侯,這也是李廣一生當中,最大的恥辱。

    司馬遷也是如此,司馬遷他也是一個人才,但是,漢武帝並不覺得他是一個人才,還把他變成了太監。

    說白了司馬遷是對漢武帝有意見的,漢武帝喜歡的人,他就討厭,漢武帝討厭的人他就喜歡。

    因此,比較得寵的衛青,也成為了司馬遷討厭的物件。因為司馬遷對衛青極其的討厭,他的《史記》影響的又比較廣。

    所以就給人一種很多漢代的人不稱讚衛青的錯覺。

    事實上衛青是很受漢代的百姓和士兵將士們愛戴的。

  • 5 # 青峰山女史

    衛青在漢朝沒有人稱頌他,不是一些人所想的那樣。《漢書》在衛青霍去病等人傳記最後寫了一件事,就是與衛青同時的蘇建,就對衛青說過這個問題。

    蘇建嘗說責“大將軍至尊重,而天下之賢士大夫無稱焉,願將軍觀古名將所招選者,勉之哉!”青謝曰:“自魏其、武安之厚賓客,天子常切齒。彼親待士大夫,招賢黜不肖者,人主之柄也。人臣奉法遵職而已,何與招士!”票騎亦方此意,為將如此。

    很清楚原因是,當時社會輿論掌握在士大夫手中。而養門客,則是為自己揚名重要手段,而作為功高的衛青,霍去病等人吸取魏其候等人的教訓,怕招致漢武帝猜忌,而名聲好對衛青,霍去病不是什麼好事,低調才是生存之道。

  • 6 # 算了太懶了

    你應該說文人不喜歡衛青。其實很好理解,中國文人排他性極強,排斥一切其他階層。任何威脅到他們地位的一定拼命詆譭貶低。

  • 7 # 帝國烽火

    衛青歷來的評價都非常高,無論是漢朝還是後世,對於衛青的讚譽還是比較多,所以說漢朝沒有人稱讚衛青這個說法不正確。而之所以產生這種錯覺,主要的原因還是司馬遷在寫《史記》的時候對衛青具體細節介紹的比較少,相比李廣就顯得比較蒼白。

    衛青作為漢武帝時期的帝國雙壁之一,他首次出征奇襲龍城,揭開漢匈戰爭反敗為勝的序幕,接著是七戰七捷,收復河朔、河套地區,一改漢朝相對匈奴的被動局面,而後是漠北之戰擊破單于,徹底扭轉了漢匈之間的局勢,為北部疆域的開拓做出重大貢獻。

    衛青不僅僅是功勳卓著,而且人品一流,他敬重人才,為人謙虛。在衛青地位的日益尊重的時候,漢武帝希望群臣見大將軍行跪拜之禮,汲黯卻依然行揖禮,衛青不但不生氣,反而更加尊重汲黯,經常向他請教國家和朝中的疑難之事,看待他勝過平素所結交的很多人。

    衛青對待屬下也是體恤士兵,手下的將領對衛青也是非常的佩服,司馬遷《史記》中記載‘大將軍材幹絕人……眾將皆樂為大將軍所用’。可見在漢朝的時候,衛青也是非常受到大家的尊重。

    蘇建是衛青老部下,以校尉從衛青封侯。又參與建朔方。漠南遭遇意外,仍奮戰一天不降,他對衛青的評價是“吾嘗責大將軍*(衛青)至尊重,而天下之賢大夫毋稱焉,原將軍觀古名將所招選擇賢者,勉之哉。

    淮南王劉安的謀士伍被,應該說是衛青的對手,他對衛青的評價是“大將軍遇士大夫以禮,與士卒有恩,眾皆樂為用。騎上下山如飛,材力絕人如此,數將習兵,未易當也。及謁者曹梁使長安來,言大將軍號令明,當敵勇,常為士卒先;須士卒休,乃舍;穿井得水,乃敢飲;軍罷,士卒已逾河,乃度。皇太后所賜金錢,盡以賞賜。雖古名將不過也。”能讓對手如此佩服,可見衛青魅力十足。

    《漢書》的作者,著名的史學家班固對衛青的評價就非常高,他認為“長平桓桓,上將之元,薄伐獫允,恢我朔邊,戎車七徵,衝輣閒閒,合圍單于,北登闐顏。”對衛青的功績給予了很高的肯定。

    即使是司馬遷,他在《史記》中雖然對衛青的具體細節描寫的不多,但是他也不得不承認衛青“直曲塞,廣河南,破祁連,通西國,靡北胡”的功績。

    整個歷史上看來,衛青的評價還是比較高,而後世的一些懷才不遇的書生、才子,經常以李廣難封自比,所以就要樹立衛青這個關係戶進行打壓。而衛青做到了讓部下尊敬、讓對手欽佩,讓史學家讚賞,可謂一代名將。

  • 8 # 世界史圖鑑

    並非是漢朝沒有人稱讚衛青而是寫漢朝歷史的人對衛青抱有偏見。其實這也並不是直接的偏見,司馬遷曾說衛青遇士大夫有禮於士卒有恩,岳飛也認為衛青和霍去病是將領之典範,後世應當紛紛效仿。其實衛青不論是在漢代還是在後世人們對其的評價其實都很高的。衛青,原本是一個私生子,父親從來都不喜歡他,與兄弟之間的關係相處也不太好,所以與姐姐相依為命,在當時姐姐突然被漢武帝相中,並很快懷孕。而這一點隨即引起了漢武帝周圍很多人的嫉妒幸得公孫敖的營救才逃過一劫,這使得的漢武帝大為惱怒,最討厭的就是後宮的所謂廝殺,因此立刻命衛青為中朗,由此也開始扶搖直上成為漢武帝面前的紅人,同時也是外戚集團當中的靈魂人物之一。

    當然,這不是一蹴而就的,在之後長達十年的過程當中衛青都在不斷積累自己的功勳。在這一期間正好是漢武帝想要進攻匈奴的期間,尤其是在公元前129年匈奴再一次率大軍南下侵擾邊境衛青此次授命征戰沙場對抗匈奴。在此之前漢朝對匈奴一直屢次退讓,此次出兵漢武帝其實也並沒有任何把握。但是衛青所率領的這一路竟然大獲全勝,因此一戰成名,此後七次與匈奴大戰,全勝而歸。很快收復了匈奴佔據半個多世紀的河套地區,漢武帝大為歡喜。因此漢武帝主動出擊匈奴尤其是大規模進攻匈奴的這場戰爭,因為衛青連勝,而加快了步伐。

    雖然功勳卓著,但是衛青為人一直較為低調,從不隨意干涉朝政幻養門客。但即便如此,衛青依然引來了某些人的嫉妒,尤其是他原來卑賤的身份,以及憑藉其姐姐被漢武帝看中而封官。再加上當時漢武帝雖然能夠控制整個漢帝國,但是在內部朝臣後宮以及外戚多個集團的爭奪當中衛青即便低調,也很難全身而退。司馬遷是比較欣賞飛將軍李廣的,認為李廣可與項羽相比。司馬遷受儒家思想的影響很深,所以愛戴士兵等優良品德在他看來是統兵將領的必備才能,而這一切李廣都有。但是司馬遷同樣很討厭外戚的身份,雖然他肯定衛青所立下的不世功勳,但是對於外戚集團的這一人物司馬遷依然採取否定態度。所以在實際當中司馬遷不願意過多的直接描述衛青的功勞。

    而司馬遷對霍去病的看法比衛青更為激進,霍祛病年少成名,並且多次征戰沙場,俘虜匈奴左賢王。但是霍去病的用兵之道與司馬遷所信奉的背道而馳。對於霍去病而言士兵立功戰死沙場,本天經地義。而且多次戰略決戰和會戰,霍去病也並未把世俗生命放在首位,而是以戰爭成敗作為出兵關鍵。雖然給霍去病帶來了很多榮耀和戰場上的勝利,但這在司馬遷看來是不值得提倡的。同時再加上霍去病的秉性比較張揚,這更引來了司馬遷的厭惡。當然,司馬遷作為一個史學家,對於人的評價是客觀的,也不會趨炎附勢歪曲事實。但很多時候他個人的道德評價依然流露出來,表達自己對歷史人物和事件的看法。再加上史記為24史之首,所以就會造成漢朝沒有人稱讚衛青的假象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同樣是名門之後,為什麼楊志的境遇遠不如呼延灼?