不認同這樣的提法，事多事少與文化高低無關……。書讀的越多越開明，遇事或生活細節就越豁達，本質上來講這屬於個人的性格問題。

呵呵，文化的人，人的文化，事多，多事，都不是問題。

有的人複雜，有的人簡單，有的人繁雜，有的簡約。

文化不文化，誰有能說的清楚明白呢？

按照古人的說法是：才不及可以守成，德不行就要壞事。沒文化大不了就老老實實做個平民“小人”，這個可以理解。

其實才不及也要壞事，最可怕的就是高不成低不就的這一類人，事要壞就壞在這一類人身上。因為這一類人又找不到適合的工作，又得不到重用，又不甘心做人下人。所以嚴重就會導致：窮則思變，窮則思亂，窮則思反……

正如大家都知道的“太平天國”天王洪秀全，就是因為屢試不第而造反——既然“公務員”考不出來，那就“打”出來（的確，打出來的“公務員”比考出來的公務員厲害）……這只是個例子，你能說老洪沒文化嗎？

反過來說，如果有文化了，得到認可和重用了，仕途青雲直上了，這一類志在必得的人是沒有問題的，心靈是實在的……所以有文化的人事未必多，文化少的人事未必少……

文化的高低和事的簡單複雜並沒有直接的關係。就像農民的，以前一般都是文化不高，但是智慧高啊，很多看著比較複雜的事，他們就用很淺顯的辦法就解決了。有些人，是博士，是高知，又能怎麼樣呢？還不是一件小事能整出大事來。關鍵看自己怎麼運用文化。