同性戀其實除了性趨向和一般人不同外其他都是一樣的，事實上有許多同性戀者在自己的事業上是非常成功的，往往超過那些所謂的“正常人”（異性戀）！我覺得對於這些“不幸的”弱勢群體應該給予更多的關心和理解，社會更應該給同性戀者更多的生存空間，減少他們的壓力！-同性戀也是人，是正常的人，他們的情感同樣值得尊重，同樣需要去謳歌！性趨向是多方面

原因造成

的，也有天生的！不論怎樣，都是正常的！--無可厚非！如果刻意去改變，會真的很痛苦，也是很難做到的！而且也不見得從根本上得到改善！其實這個世界上的情感有好多種，同性之愛一樣純潔，一樣偉大，同樣應該被重視，被理解，也應該被這個社會所接受！正如

人與人之間的感情

有好多種，難道同性之間就不能發展成純真的情愛嗎？反同的終究是那些大叔大媽，因為他們沒接受過什麼教育沒上過學，還很封建迷信，你去高中大學看看，你反同別人都說你有病。 對於同性戀的接受程度，一定層面上代表一個國家的文明開化程度。同性戀的父母基本都是異性戀，從小接受的也是男婚女嫁的教育，但是中國還是有7000萬同性戀。這就說明性取向跟教育真沒什麼關係。總知文化程度越高接受度就越高。

謝友邀 ，我在回答 ” 怎樣看待臺灣同性婚姻的透過 ？” 一問題時已作了相近的答覆 ，稍為補充一下 ，人類社會的繁衍延斷從來都是由異性交配來完成的 ，可能有些同志會講 ，他們只是相互愛戀著地過日子 ，況且天朝早就有龍陽之好了 ，的確如此 ，但這從來就不是主流 ，我好懷疑那些恨不得從內心裡高呼 “ 同志萬歲 ” 的前衛人士 ，他們骨子裡真的認可嗎 ？ 若果 ，他們的父母含辛茹苦將兒女哺育成人 ，渴望抱孫子享天倫之樂 ，兒子娶回的竟是男兒身的另一半 ，這該稱是 “ 媳婦 “ 呢 ？還是稱（實在無法杜撰出一個合適的稱謂）什麼呢 ？ 二老或不至崩潰 ，但這讓他們情何以堪 ？ 試想想 ，大街上有兩妙齡美眉摟腰抱肩嘻戲而行再普通不過 ，反之 ，要是兩個純爺們有此舉動相信大多數人都會渾身頓生雞皮疙瘩 ，側目視之 ，當然 ，同志們內心強大足矣，無需介懷他人的想法 ，只是這價值觀同樣無法亦不能更不可強加於他人 ，寬容和包容僅僅是尊重 ，不代表是接受認同 ，謝謝 。

沒有什麼同性戀異性戀，所謂異性戀也是挑三揀四的，老的小的都不配了！同性戀也是挑三揀四的！都是審美觀在作怪！你喜歡圓圓的他喜歡方方的！你喜歡陽剛的他喜歡陰柔的！人不是磁鐵異性也不一定相吸同性也不一定相拆！主要看顏值！我見過好多直男連打扮的女相的男人也上了！這就是自然規律！人要是以生育為目的結婚！那生完孩子就不同房了？人就是為了自己的愛而活著！

當然支援，愛與不愛，物件是誰，和他人無關，別人憑什麼秉承著自己所認為的價值觀去歧視同性戀。既然同性戀有天生就是的，那就證明這就是種天性，上天賦予的東西，它沒有錯，何必為了大眾輿論讓一個人壓抑的過一輩子，而且，有的人，天生是同性戀，就因為現在大部分人不接受，那他可能會選擇異性結婚，那對不起兩個人。而有另一部分的人，後天形成，大部分原因是什莫？異性戀裡收到傷害了，剛剛好就遇到了懂自己的同性而已。那他（她）們在一起會感到開興，忘記痛苦，這時候，我們還反對，那還讓不讓人活了。每個人都有選擇的權利，just try,anything once

同性戀其實除了性趨向和一般人不同外其他都是一樣的，事實上有許多同性戀者在自己的事業上是非常成功的，往往超過那些所謂的“正常人”（異性戀）！我覺得對於這些“不幸的”弱勢群體應該給予更多的關心和理解，社會更應該給同性戀者更多的生存空間，減少他們的壓力！-同性戀也是人，是正常的人，他們的情感同樣值得尊重，同樣需要去謳歌！

一早，L先生網上買的沙發到家了。是那種氣質藍的，昨天他就想當逃兵，家裡讓我打點，被我懟完之後約師傅早些到家來安裝。

老沙發原本想在網上賣掉，我倆都懶得拍照上傳詢價，就自己搬到樓下給了打掃衛生的大爺。在L先生的意識流裡，搬沙發進電梯扔樓下這件事來說，“覺得自己好偉大。”當然，是在我的帶領下搞定的角度。

男人多是這樣，工作日忙得要命，覺得會對對方有所虧欠；一旦到了週末，“拋妻棄子”式的約好朋友，自己想出去可勁兒浪。搬完沙發後，那貨就去找好朋友撒歡了。這是昨天我文章裡提的初識時候做的路線攻略，那時候我們還住在合租房子裡。

我說：“那是胖子溫存不多的細緻。值得儲存。

L先生緊跟著回覆：“我還有的，不要對我放棄治療。”

今天他們自駕去懷柔附近浪，回來路上就急不可耐地要分享路上的風景給我看。下午我在參加校友會的小型金融沙龍，“投資理財產，一定要知道自己資金所投資的標的是什麼。”現在的市場，有太多都是做拆借的，利用槓桿一環套一環，導致最終資金走向是跑路為結局，這是全程下來可以分享的心得。其實，在場的多數是89-92的年齡段，還處在原始資本積累的階段，多投資自己升值，遠比市場上高投資賺的多。互動環節要笑死。我好佩服那些提問環節積極站起來交流的人，一個問題提了5分鐘沒說清楚是個啥，主講的師兄雙手都已經交叉放在胸前了。50人的場子，其餘人心裡早就罵娘了吧。我是耳朵都要瞎了，懷疑那貨真的是金融圈的嗎，我之前聽投行的也這麼抱怨過奇葩客戶。事後，他說自己是法律圈的。作為法學出身的我，我肯定那位校友的法理老師若在現場，肯定會吐血而亡。L先生說：“那或許是對自己自信過度導致的自卑吧。”今天L先生估計是沒浪夠，說下次想喊我一起去十渡和門頭溝。那貨自告奮勇說他來導航，因為他的駕照現在都還沒影子，我從夏天催到銀杏葉落完，他每次都是嘴上答應，身體未有行動......

一直以來，同性戀群體被群體開始被排斥，被孤立，逐漸籠罩上一層神秘的面紗，在大眾陌生的領域，構建專屬於他們的世界。

在那個世界，沒有異性戀。同性相愛成為一件天經地義的事情。

男人與男人、女人與女人之間的相遇，相識，相知，相愛，他們會像普通情侶一樣，牽手，擁抱，接吻......

在他們眼中，一切都是那麼的自然且毋庸置疑。

我們與他們最大的歧義：因為我們永遠都無法想象自己跟一個同性者牽手，擁抱，接吻，甚至做愛，這會讓人覺得不可理喻。

的確，當我們用自己的眼光去看待他們的世界的時候，真的會覺得不可思議，疑惑萬千：

他們為什麼能夠產生感情？他們為什麼能夠做出那些曖昧的舉動？但是，當我們換個角度，嘗試用他們的眼光來看待他們的世界時，一切問題似乎都迎刃而解，又或者，曾經我們苦惱的問題都不是個問題。好像你問為什麼男人跟女人能夠產生感情？為什麼男人與女人可以牽手，擁抱，接吻，甚至做愛？一個道理。

他們跟我們只是性取向不同，僅此而已。很多同性戀者跟我們周圍的普通人無異，他們沒有戴耳環，沒有紋身，沒有戴戒指，也不會奇裝異服，行為怪癖，即便你看見他們，也無法將他們的樣貌跟同性戀聯絡在一起。

他們的生活也很普通。他們跟很多人一樣都過著三點一線的生活，或許他們就是你的某個同事，跟你很好的某個同學，又或許是你的某個親戚，某個朋友。

因為不瞭解他們的世界，所以我們才會覺得他們與眾不同。其實除卻了性取向這個標準，他們跟我們毫無區別，是我們將他們過於神秘化，給他們描繪了過多的色彩，強加了過多的個人思想。

在社會輿論與根深蒂固的傳統思想面前，他們其實很弱小，要想取得眾人的認可他們必須翻閱重重阻撓的大山，然而，當他們逐漸靠近終點時，現實總會冷不防地又將他們打回原形，迴歸起點。

因此，不是每個同性戀者都有出櫃的勇氣，不是每個同性戀者都有抵禦異樣眼光的臂膀，不是每個同性戀者都有與大眾倫理觀念叫板的能力。

他們不是超人，他們只是普通人。

其實社會對他們很不公平，僅因為他們的性取向與社會大流相違背就要他們付出比常人多幾倍的努力來獲取社會的認可，然而，更多的情況是，無論他們付出了多大的努力，社會依舊不會承認，我們看他們的目光依舊異樣。

於我而言，我能做的事情就是當別人告訴我他是同性戀時，我能給他一聲真摯的鼓勵與祝福，當身邊的人對同性戀者做出點評時，我能夠說出自己認可且支援的觀點，嘗試去扭轉反對者的呼聲，為維權之路掃清些許的障礙。

人無完人，何況同性戀又不是一個缺點，那我們為什麼要用自己標準去判定他們，戴有色眼鏡去看待他們呢？其實他們只是普通人，而我們也是普通人，說到底，大家都是一類人。