個人傾向於陳先生。

陳先生在傳統的中國文化氛圍中，看起來另類張揚，但人家掏的是真金白銀，假不了。

方先生的爭議比較大。靠“嘴”不是說不能為社會貢獻，有些思想家對人類的貢獻並不比科學家慈善家們的貢獻小。但問題是，方先生雖然給了大眾很多有益的科普，但也因為過於偏激（個人之見，噴者輕點），有時候科普得讓人更加迷糊。

一個行事高調張揚，做的是實事，捐的是真金白銀；一個自帶光環肆意指責，口惠實不至，有海歸東林之風範。誰真還用判斷？

那就不轉彎，方舟子更真。方舟子是一個文弱書生，擁有非常好的科學素養與純粹的文學品質。長期從事科普工作，開啟民智，普度眾生，對真相有潔癖，可以說是科學界的警察，不為金錢所動，方舟子難能可貴，人間珍稀。正因為如此，他成了萬人的眼中釘。那些造假的對他“心驚驚”，生怕一不小心被方舟子打假，所以這些“壞人”都希望方舟子早點歸西。這些壞人在網路不斷詆譭方舟子，造謠方舟子是美國生物公司的顧問，美國生物公司透過轉基因技術消滅中華民族。世界上不僅僅美國擁有轉基因技術，中國的水稻轉基因技術是世界最先進的，為什麼不說中國生物公司透過轉基因技術消滅美利堅？方舟子非常支援中國的轉基因技術，方舟子希望中國的轉基因儘快商業，消滅美利堅計日可待？你們說方舟子愛國吧？方舟子偉大吧？

為什麼說方舟子不為金錢所動？

方舟子的打假對華人有傑出的貢獻，我們每一個人可能都多多少少受益，有些人非但不感謝方舟子，而還選擇相信各種謠言，口無遮攔大罵愛華人士方舟子。方舟子打假河北大學韓春雨，為國家科學基金不受騙子所用；方舟子打假蒙牛“特侖蘇”，為你們孩子的健康不受侵害；方舟子打假中醫藥為建立優好的醫療環境；方舟子打假基因皇后陳曉寧為國家幾億的科學基金不受騙子所用，方舟子打假“漢芯”、打假保健品等等那件不是利國利民大事？在2010年前後這幾年，如果方舟子開啟微博（也有其他網路）打賞，方舟子可能已是現金千萬富豪，隨便代言一個保健品方舟子就是幾百萬的收入，而他呢？堅持寫作，真的要支援他就買他的書。說到此，有人會提到方舟子的打假資金，很多人對這事不不瞭解。方舟子沒有參與打假基金（後因不符合條件而改資金）的建立和管理，對打假資金沒有任何權利，方舟子僅僅是一個受益人。那怕打假基金出現貪汙挪用和方舟子也沒有關係，反而還是受害人。正如慈善機構的錢沒有用到慈善的事項，難道你去追查、責怪貧困的百姓是騙子？北京經偵、北京地稅調查此事，結果是沒有任何問題。網路有個王志安同志每天都拿打假資金說事，他倒是利用這事騙捐不少錢。王志安曾和方舟子一起做過節目，以前他對方舟子更是崇拜不得了。因為圈子，王志安有圈子無是非導致黑方，做人沒有原則。現在的王志安就像一條狗緊跟方舟子屁股走，可是方舟子又不屑這樣狗。一個年過半百的人汙衊一個愛國的科普作家就是壞人，難怪他斷子絕孫。

說到陳游標。一個企業家，一個慈善家，一個愛國愛黨人士。有錢才能成為中國的慈善家，沒錢就成為慈善家要施捨的人。

沒有什麼比真金白銀更加真實！用錢和物品幫助那些有困難的人就值得人們尊重！所以我喜歡陳游標！至於方舟子這個靠挖掘他人缺點成名的傢伙，我一直非常討厭！人無完人，每個人都有不同程度的汙點，但是能幫助弱者的人就是有良知的人！希望世界多一點愛，讓大家相互活在Sunny下，互敬互愛真誠的度過彼此的一生！

陳游標不太瞭解，只知道他愛做慈善而且高調，不過這也沒什麼不好，起碼可以帶動大家參與慈善事業。至於自詡“生物化學博士，科普作家”的方舟子的行為個人感覺非人類所為，應該是轉過基因的！！！如果我家的中華田園犬玩命狂叫一定是生人開了，而經過基因編輯過的方大博士是有事沒事就叫！如果非要比較的話我還是覺得中華田園犬比方舟子靠譜。愛狗人士對不起了！我不該拿狗和方舟子比較可是沒辦法事實就是這樣～

方舟子對大家進行科普 這點功德無量，但是他也不是100%正確，比如他抹黑中醫，陳光彪捐款那麼多，值得稱讚，當然，如果他是吹牛，是詐捐，那麼他人品就有問題。所以一個人呢不要一概而論

科學一旦被人為的放上神壇，變的不可褻瀆，那和把泥土塑造成神的行為有什麼不同？目前人類已掌握的所謂科學就連冰山一角的程度都談不上。其實真正的科學是一種對未知的態度，核心就四個字“我不知道”。從不知道到知道才是科學的追求。而不是如方舟子之流把科學掛在嘴上，一副什麼都知道的樣子，不信他就是不科學。其實他只是在把自己塑造一尊名為“科學”的神像而已。

陳游標高調慈善，有真情也有假意，有吃過苦的人想幫正在吃苦的人的真心。也有借做慈善幫助炒作自己的假意。

真懷念魯迅，去世了80多年，很多人還和阿Q同代。人世間什麼最可怕? 貧窮不可怕，沒有文化不可怕，不講道理、不學習、不講科學、不思考才真可怕。不然即使全華人民都清華大學畢業又如何? 孔子說：學而不思則罔，看來聖人早有遇見。偉大！

小編，你知道什麼是真？什麼是不真？你知道陳游標在汶川捐了多少財物？在汶川大地震時，陳游標帶領員工，駕駛幾十輛工程用車，風塵僕僕第一時間趕往震區，這是我親眼所見的。陳游標在雲貴川捐給貧困山區多少款你知道嗎？那是百萬以計。捐了款且高調的陳游標，按他的說法，就是讓富了的人幫助貧困的人群，再帶動貧困人群富裕起來。這得到了百姓的稱讚

又來看看方舟子，所謂的打假全都是假，方本身就假，質疑他的東西他充耳不聞。除了一張破嘴所謂的打假，最終目的就是推銷孟山都的轉基因食品，而不是中國的轉基因技術。只要質疑他，就是不懂科學，就是沒科學素養。方肘子能和陳游標比？？？那才是真正的不科學，別讓我笑了，求你。

陳游標太張揚，但是人家是真金白銀。方舟子一個專業的教授沒有專業成果，卻以打假累積名氣，進而科普西方文化價值觀。觀叢現在網路，一場西方文化針對中華漢文化系統陰謀正在序進行:先滅漢衣冠禮制，搞臭儒家文化，廢漢字運動，搞臭中國傳統武術，打壓中醫，改變中國傳統美食文化，科普改變中國飲食食品。最後翻案中華歷史，詆譭中華民族英雄。從而達到打擊中國國民的自信心！不知道方舟子的最終目的是什麼？尼克在《1999不而勝》寫道:“當有一天中國的年青人已經不再相信他們的老祖宗教導和他們的傳統文化，我們美華人就不戰而勝了”。現在網路不是正在有序地按尼克松的計劃進行嗎？方舟子做了什麼家不清楚嗎？

雖然很多人不喜歡陳游標，但人家是確確實實地捐了錢，做慈善，說的難聽一點，人家有錢幹嘛要捐出來呢？中國也不是他最富有。

方舟子。。。自詡為科學家，其實在谷歌上有很多抄襲黑料;有打過假，不過那也是為後續其他的活動所做的掩飾。其本人根本不具備所謂的科學精神(從他毫無根據詆譭中醫，在電視節目上對一個初中文化的人所提出的觀點冷嘲熱諷就可以看出)，就這樣的人竟然還能有人去捧他？以前看到他的訊息我都會不遺餘力地去反。。現在我也想清楚了，越反他就越高興，還不如冷處理來的實際

單就方舟子和陳游標比較當然是陳游標更真，梳理方舟子的所作所為可以看出方舟子居心叵測！方先是以生化博士和科普作家的身份進行打假，再以打假的名義取得華人的信任，然後就開始瘋狂詆譭中國傳統文化，並同時打著科學的旗號推銷安全性不確定的轉基因食品。其目的可謂不言而喻。我們再回頭看看所謂的生化博士這麼多年有它自己的科研成果嗎？可曾發表過任何一篇科學研究論文？再來說它所謂的“科普作家”，你看見過它方舟子幾篇像樣的科普文章？它所謂的科普不過就是摘抄轉發別人幾段不知道算不算科學的文字！與它自己標榜的科普作家相比我倒是看到不少國內外教授科學家揭露方舟子抄襲的報道！不止方舟子還有它的老婆露菊花也被爆！～～抄襲！！！！看下面的文字

涉嫌抄襲

》刊登署名文章《方舟子後院起火：妻子碩士論文涉嫌抄襲》。 在1萬1千多字的內容裡，詳細講述論文涉嫌抄襲的發現過程，並用超過三分之二的篇幅列舉了論文與原文的對比摘要。論文題目為《國際傳媒巨頭對當代中國傳媒文化的影響》，文章寫於2002年5月，學位授予單位是：

中國社會科學院研究生院

陳游標張揚不假，做慈善出的錢也是真金白銀，這個是有社會貢獻的，管他是什麼動機呢，受益的孩子畢竟多了一雙棉鞋，多了一個書包，所以這樣的人還是多來一打吧。方同學就不說了，打假不假，但是傳遞西方價值觀也是真，可能有些人說傳遞西方價值觀有什麼不好的，如果只是單純的傳遞也就罷了，但是不要詆譭我們傳統國學，毀滅知道民族最狠毒的就是毀滅他的文化，打壓一個國家的未來最直接的就是腐蝕他的青年。

老美對華的《十條誡令》大家都清楚吧，不知道的可以網上搜索看看，對比我們的很多公知、大V的表現吧，是不是很能對號入座呢？

有的時候向你伸出援手的，不一定是真心幫你的人。

不能拿陳游標和方舟子比較，不合適。第一，質疑陳游標，很多人不配！

不要總去猜測別人的動機，要到行為，看行動，要看他做的事情到底對社會和人們有沒有價值，有沒有正面的影響和正能量。

第二，陳游標慈善是高調，但他確實真金白銀的做了

總比那些偷稅漏稅的人，嘴裡一套，背後一套的人好，也比每天娛樂至死的人好吧萬倍；

不但做慈善，自己還嚴於律己、節衣縮食，生活非常節儉，標哥還是一個大孝子。經常回到鄉下陪自己的父母。

特別值得一提的是，標哥不但正能量，還毅力非常：減肥成功！！

你們莫著良心說，你如果是他，你做得到嗎？

方舟子做得到嗎？

你看看，現在多少小孩以後的夢想都是當明星，當大款，這個社會將來會好嗎？

第三，方舟子作為中科大的高材生，博士，科學家，他天天做的是所謂打假的雜事瑣事，而不是去搞好基礎科研，為社會做點貢獻；

透過打假為自己謀利，那些安保資金的事情，羅永浩在電梯堵住他和彭建律師，他們唯恐避之不及，羅永浩的質疑，他們充耳不聞，極力躲閃，置若罔聞，還叫來大廈保安阻攔羅永浩的訪問，這分明是心中有鬼嘛，這又是哪門子的科學精神，自己坐在一堆屎上，還要去厭惡別人身上有點尿味。

大家有空可以去搜一下老羅堵方舟子和彭建的影片，老羅相當犀利啊。

我們需要一些真正的追去公正和正義的人，我們需要做事的人。

而不是用各種名義，披著科學的外衣去詐騙和忽悠，還要充當美帝的走狗，為轉基因代言，坑害華人，這樣的人，也配打假，也配做什麼科學家，科普作家？？？

你們怎麼看？

陳游標的慈善方式雖然褒貶不一，但人家是真金白銀拿出來的。

方舟子早期還有真的打假，後來宣傳轉基因，打假也不知道是別人假，還是他自己假了，怎麼能和陳游標比？

陳游標雖高調做善事，但其是真金白銀用實際行動去做，從未聽過他攻擊嘲笑別人，確實是慈善家。個人認為方XX與陳先生沒法比，也沒法比。

做了好事的，不一定是好人，但做了好事，終究惠及他人！好人不一定做的就是好事，好人不做好事，往往損人不利己！所以管他好人壞人，那是他自己的事兒，只要是做了好事的人，就造福了他人，有益於社會；光是說自己是好人，卻不從做好事，損人不利己，於社會、於他人，何益？

提問者不是故意誤導就是譁眾取寵，要麼就是思維混亂！行善拿出的是真金白銀，所謂打假就是動動嘴皮子，何況背後是利益集團。

這樣比不合適，但從德行上來看，陳游標肯定比方肘子好十萬八千里了！

不管標哥是出於什麼目的，不管他是否是炒作，也不管他吸進了多少人的錢還沒有還，但起碼，標哥他實實在在幫助過很多底層的人，拿出過很多錢救濟過不少人，慈善做得也很大，傳遞很多的正能量！在這一點，方肘子做了什麼實在的事？對社會做出了哪些貢獻？

你這是拿蒼蠅和倉鷹比，有可比性嗎 蒼蠅是蛆的成蟲，生來就喜歡吃屎，還喜歡吃轉基因的屎，所以才去了美國吃轉基因的屎。