從波的角度來說，從誕生起，就是光速。因為波的傳播速度等於波長乘頻率，都是它的固有特性，在同一介質內，不會發生變化，所以它沒有加速過程。從粒子角度，因為光子沒有靜止質量，也無從加速或減速。

簡單而言，光子從誕生那一瞬間就會達到光速，無需多長時間和距離來用於加速。光只能以光速運動，在真空中最快，為299792458 m/s，在介質中速度會降低。光子是沒有靜止質量的粒子，所以無需一個力來把光子從速度為零加速至光速，這與我們所理解的普通物質存在巨大的差異。由於沒有靜止質量，光子只能以光速運動，而其他擁有靜止質量的物體是無法加速到光速，因為物體運動時的質量和速度存在如下的關係：

可以看到，物體的運動速度越快，質量隨之變得越大。例如，當v=0.866c時（c表示真空中的光速），物體的運動質量變為相對靜止時的兩倍。當v=0.9999c時，則變為71倍。當v=0.999999995c時，則變為一萬倍。因此，隨著物體的速度逐漸接近光速，運動質量顯著增大。而當速度無限趨於光速時，運動質量隨之變得無限大，所以速度不可能繼續加速到光速。

相比之下，光子沒有靜止質量，在產生的一瞬間速度就已經是光速，不需要任何加速力，這不同於擁有靜止質量的物體。無論參照系如何變化，光速都是不會改變的，依然還是原來的大小，而普通物體的速度大小則與參照系的選擇有關。例如，一列火車以速度u勻速運動，甲以速度v沿著火車前進的方向運動，則在地面的觀察者看來甲的速度為u+v（這裡u、v遠小於光速，使用伽利略變換即可），而在火車上的觀察者看來甲的速度為v。如果火車在前進的方向上發射出一束光線，不管是在地面還是火車上的觀察者都會測得這束光的速度為c，這就是光速不變原理。

此外，光是電磁波的一種，其他電磁波還包括微波、紅外線、紫外線、X射線、伽馬射線等。就像光一樣，其他電磁波也是在產生的一瞬間就已經達到光速，因為它們都沒有靜止質量。

就如心臟的跳動推動血液產生脈動一樣，釋放光子的光源起到的只是搏動效果。光速可以以每秒30萬公里的速度傳遞，光子其實差不多還是在原地踏步。

宇宙空間其實是充滿虛空靜態能量的，這種能量的來源就是星球的能量揮發。一顆炸彈的爆炸，就是以虛空擴張形式膨脹能量、充斥虛空的，宇宙的虛空靜態能量，就是由無數星球經過數百億年的能量揮發膨脹形成的。光的速度就是依賴於虛空靜態能量的波動速度。宇宙的膨脹，就是由虛空靜態能量的持續增長造成的。

目前的宇宙學困境，就是由否定以太這個虛空靜態能量造成的。如果虛空真的是真空，那麼，能量的揮發只能以虛空膨脹形式擴張，而不是以光速傳遞。

因為光的波長與介質的坎性輻射密度是反相關的，所以，光的速度並不是恆定不變的，而是千變萬化的，在地球的大氣層中，由於坎性輻射密度大於太空，所以光速慢於太空。光透過星球表面的所謂彎曲現象，實際就是光透過不同坎性輻射密度空間的折射現象。

解釋一下：坎性輻射是對應於離（熱）效能量的對應性體，所以質量體揮發能量也同時產生坎性輻射。星系凝聚力就是由坎性輻射產生的。星球斥力則是由個體獨立的離效能量層產生的。由於星球揮發的能量能夠互相融合，而星球之間的融合能量就是產生坎性凝聚力的根源。誰能夠理解這幾句話，誰就是進入了宇宙物理學的新天地！

光是我們生活必不可少的，無比熟悉的光卻是一直沒有真正瞭解的。或許是科學家們覺得對於光已經很瞭解了而不願再去探討研究了，其實很多光現象還沒有合理的解釋。

三個基本問題：光速問題，光如何照亮物質問題，光的波粒性問題。可能任何有點物理常識的人看了這三個問題都會說，這些都是已經解決的問題，已經不存在問題也不是問題了。

但是我說這三個問題以我們的認知都存在問題，等我說出來三個問題存在疑問的地方可能你就會感覺到確實有問題。（把這三個問題的疑問描述清楚，可是需要費很多話，我都覺得煩，但是提出來能夠引起重新思考和驗證也就值得了）。

第一個光速問題，首先我們知道測得的光速是在大氣中進行的，卻冠以真空裡傳播的速度。我們知道光透過介質傳播會改變光速，有人問過光透過玻璃或水之後的光速是保持經過介質的速度還是恢復到原來的光速。覺得有個人回答這個問題說的很有道理，他說光速無論是否透過介質都沒有改變，在介質中傳播時雖然努力保證直線傳播但因為需要不斷的折射反射彈回前進拐了無數的彎，所以看起來光速變慢了，實際上沒有變慢，光在空氣介質中中同樣存在這樣的作用。如果我們能夠利用太空站向月亮表面一個反光面進行光的發射返回測量光速可能會得到不同的光速值。另外光速可能並不是我們知道的一個固定值它可能一直是加速的或者是快的超乎我們的想象。這可能也是愛因斯坦困惑的地方否則他也許不會說光速運動的時候時間會變得無限大到靜止的程度。要想證明光速幾乎是瞬移速度也不難，我們可以利用行星遮擋恆星的現象判斷。比如水星凌日時，我們可以透過觀察水星是不是由一個圓形陰影變成了沿著移動方向變長的長圓形陰影。如果更遠的一個行星比如一光年距離的一顆行星遮擋一個恆星過後我們是否需要一年之後才能看到那個被遮擋的恆星，事實上我們肯定是在行星遮擋結束的同時就能看到那個恆星，也就是那個恆星發出光從一光年行星的位置到達地球是瞬間完成的不需要經過一年的時間，只是進入地球大氣層後我們測得的光經過無數次拐彎變成了我們認知的空氣中的光速。

第二個 光是如何照亮物質的問題，我們知道沒有光照亮物體我們是看不到物體的，我們還知道光在真空裡傳播是不發熱發亮的，那麼為什麼光照在物體上就變亮了能夠看得見了。是光遇到物體變亮的？還是物體被光的能量激發也發出亮光而被看見了？或許兩個因素都存在，不多說每個人可能都有自己的理解。

第三個關於光是波、是粒子還是波粒共性。現在似乎對光同時具有波粒二象性不存在疑問了，然而現在量子物理中把光作為量子所做的雙縫實驗，在觀測中發現光在被關注的時候呈現出粒子性而波動性消失了，當然這不能說明光不具有波動性。但是如果我們把雙縫干涉實驗置於真空環境裡會是什麼樣？可能沒有人做過這樣的實驗。我的意思是說波動一方面應該有波源另一方面還要有介質，這就如同一個小球漂浮在水中，小球不動時水就沒有波形成，只有小球上下振動或運動水面才形成波動。那麼光如果僅僅是粒子特性，只有在空氣中與空氣碰撞使得空氣產生波動的同時光粒子也被迫產生了振動呈現出了波動性，這就如同我們要快速直線穿過一片森林，我們會經常與樹相撞並且要繞過樹，使得我們不得不波動前進，而且增加了路程，即便我們移動速度不減，但我們前進速度卻變慢了，並且是以波動的方式前進。我們要證明光是不是存在波動性，需要在真空環境裡做雙縫干涉實驗才能得到驗證。

揭開光神秘的面紗我們可以看清很多實質的東西，但也許不是件好事，因為失去了神秘色彩，探索宇宙的話題可能會少了很多猜疑的樂趣。

看到這裡是不是覺得我提出的三個問題還能算是問題？也許你有合理的解釋。真誠希望看過的人能留下你珍貴的想法和看法，哪怕是疑問或是指出其中的錯誤，我都表示感謝。

光子並不是像子彈那樣在槍管里加速射出來的。那樣光源的速度就會疊加在光子上，就不能保證光速不變。光子是有媒介的，就是以光速運動的電場。我們空間的任意方向都存在著以光速穿梭的電場，光源也就是電荷只是把光子的頻率，偏振等資訊搭載在經過它的電場上。就跟電視臺把聲音影象資訊調製在電波上一樣。光本身也是被調製的。光在介質裡變慢並不是光在介質裡受到阻力速度降下來了，如果是這樣介質裡的光速會隨著傳播距離的增加越來越慢，像子彈在水裡一樣。但實際上光進入介質後是保持一定速度傳播的，跟距離無關，光在介質裡變慢是因為被一層層原子的外層電子中繼轉發的，並不是光速變慢了，是轉發耽誤時間了。光的轉發好比接力賽跑一樣，電場是運動員，光子是接力棒，交接地點是原子軌道上的電子。電場一直在穿梭，光子是在運動中交接的，接力賽也是在奔跑中交接的。就是電子先吸收光子跳到高能級，再發出光子跳回低能級。棒子還是那根棒子，人已經不是那個人了！原先的電場被取走了資訊，抹平了波動飛向宇宙深處了。光子搭載另一路電場繼續飛行。所以光不管進入介質折射，還是遇到反光鏡反射都沒有減速再加速的過程，只是換乘耽誤時間，改變方向了。所以光速一直是不變的。本文原創

光子永遠都是以光速運動的，他的原始速度就是光速，他在電子中的速度也是光速。順便糾正一下愛因斯坦的錯誤，光子是有真實的質量的。光子是電磁波與引力波的共振波。這是楊春華統一場論的成果

光子是沒有靜質量的，所以光子的本質應不是一種我們慣常所認為的物質，而是一種資訊能，而真空和介質能夠傳播這種資訊能。真空不空至少空間是存在的，所以光能夠傳播而黑洞就是極無所以光不能傳播，光的粒子性是一種誤讀是純粹的資訊。正如我們的恨意，是藉助我們的眼晴和表情表達的，我們並不能說恨是波粒二象性吧，就是一種波動而己。