-
1 # 王穩普
-
2 # 侯桂珍
其實這不就是現在農村發展所追求的模式嗎?
而且國家政策也是倡導企業帶動農民農村農業發展。
以點為單位,以圓為面積,根據當地特色特點,種養結合,企業帶動發展。
但是農業發展道路是需要時間來證實的,而且投資大,收成七分為天註定,三分為人努力。而其他行業不一樣,七分努力,三分運氣,所以很少企業願意牽頭農業發展。
即使有,也很多企業投資個五六年,花費百萬千萬,依然沒有看到收成的希望,這樣的情況,慢慢磨滅了企業的鬥志,最後只能選擇放棄,失敗收場。
重要的還有一個點:農業不能複製,技術要求強大。
為什麼說不能複製呢?因為即使同一個品種,同一個技術,去到另外一地方,最終結果肯定不一樣,因為土壤、水分、氣候、光照、地理位置、向風、向陽…都不同。所以對於一個不同的地方,對於一個技術員來說,至少要3-5年的實踐經驗,才能掌握這個物種的生長習性。從而去給予老百姓技術指導,提高農民的生產技能。
所以農業帶動發展更要企業的持之以恆,農民的高度配合。
-
3 # 老農吐時尚
目前國內還真沒有那家農業龍頭企業敢試水!
如果由農業龍頭企業帶領農民發展新生態農產品的話;可以肯定的是可以形成發展的。那為什麼沒那家龍頭龍頭大哥敢試水呢?
放眼一看,國內大大小小的種養農業合作社,數都數不過來,就算你擇地優先選擇幾家。不說其他執行成本,林子大了,什麼鳥都會有,光是農產品把控這關你可能都過不了,農產品關係到民生問題,現在國家越來越重視農產品質量,出現一點點問題都可能帶來滅頂之災。現在畜牧業都禁止使用抗生素藥物,可想而知以後只能是更加嚴厲打擊藥物超標農產品…
如果說有農業龍頭帶領新型農業發展的話,可能是個慌,都是帶著目地進來的,圈到錢肯定是會跑路的。國內百年企業已經沒有幾家了…
-
4 # 花海魚世界
這個完全可以,農業龍頭企業有資金,有技術,有市場。單個的農戶很難有資金去投入設施,也很難有好的技術,更難有市場開拓能力,只要和龍頭企業聯合起來,能獲得資金,技術,設施和市場,這樣有了很強的抗風險能力,像現在的溫氏模式,龍頭企業加農戶就是很好的案例
-
5 # 無憂無憂可好
龍頭企業組織帶領形不形成共享。關鍵是利益分配的問題。成本投資大利益如何分配,成本投資小利潤小龍頭會願意分配嗎。關鍵還是得靠農村自己的想做事想發展的人才,做產品,搭上龍頭渠道的順風車,才會有出路。
回覆列表
大的農業龍頭組織帶領,以小農場或家庭農場為獨立核算單位,統一規劃,因地制宜制定標準化生產方案,統一生態化操作規範,生產資料統一,成立專業銷售部門;實行勞動定額工資加股份方法;組織利用網際網路加法律公證的方法召投資人,保障投資人資產安全;投資人及勞動參與者共同享受千萬農場的生態農產品,龍頭組織生產的生態農產品自銷達到百分之五十以上。