把這樣的人定義為“不會講道理的人”其實你已經輸了，因為跟不會講道理的人當然是沒法講道理。

從問題的描述來看，這樣的人其實有兩個特點讓你不滿：1，聽完你講的道理，不予置評；2，堅持自己的決策，不說理由。簡單概括起來則是：不評論，不解釋，很固執。僅憑呈現的這些來看，還不能說這樣的人就“不會講道理”，只能說，他不習慣用跟人擺理由的方式來調整決策。

“講道理”這個說法其實有雙重的含義，一個是擺理由，就是嘰裡呱啦說出自己為什麼這麼做，這是一個沒什麼褒貶色彩的動賓片語。另一個則是“懂事”，“規矩”，符合社會規範，某種程度上甚至還暗含著一個潛臺詞是“正確的”，帶有褒義。——相應的，“這個人不講道理，聽不進”便有指責之意。

從你的描述來看，你的訴求是前一種講道理；但是從你的情感態度來看，又更像是後一種。

所以我覺得，你可能需要先問自己幾個問題：

1，如果他聽完你的看法後，點頭表示同意。你是否覺得他是“講道理”的？

——如果你回答：這也並不說明他“講道理”。OK，你可以看問題2；

——但如果你回答：嗯，這樣就對了嘛。那你其實希望的，不是他“講道理”，而是他順從你；

2，如果他聽完你的看法，還是堅持他自己的決策（在你看來這是錯誤的），但是他blabla擺出了自己的一堆道理（在你看來它們也是錯誤的）。你是否覺得他是“講道理的”？

——如果你回答： 行，這也算一種講道理。那請接著看問題3；

——但如果你回答：當然不是。那你是有點霸道了……你只接受你認可的才是“道理”。

3，如果他聽完你的看法，還是堅持他自己的決策，他說不清楚為什麼，“我就是覺得應該這樣這樣”，沒有理由，而最後事實證明，他的決策是對的！對這種情況你是什麼態度？

——如果你回答：這樣也不行！決策正確與否是一回事，但我就是很不爽他決策時悶聲不響的方式（不擺理由）！那你還真的是很糾結在言語化這個點上……於是只能說，你這樣的人，是沒法和一個不擅長言語表達的人相互合作的，這個世界上這樣的人其實還不少，離他們遠點吧。

——如果你回答：這樣可以。那你真正在意的是決策是否正確，而非他到底擺不擺出理由。那就讓這個決定的後果去支援或反對他。就算他不易被言語所左右，他終會敬服客觀事實。

現在你看，在“講道理”背後，可能的訴求是多種多樣的。如果你是希望他順從你，那你需要考慮你們之間的權力關係，用權力壓服他遠比用“道理”說服他更有效；如果你是希望他講出你認可的“道理”，那建議你拋開一些先入為主的觀念，更好地容納那些你不贊同的意見；如果你是希望他做出正確的決策，那你只需去關注結果，不管他是否把理由口頭陳述出來；而如果你只是特別希望，能跟這個並不擅長語言表達的同伴，進行言語層面上的深度交流……那麼，也許是你要得太多了……

嗯，最後再說一句，無論你的訴求是以上哪種，老實說，預先將你的同伴定義為“不會講道理的人”都不是一個特別好的心態。因為“不會講道理”這種提法，如前所述，雖然可能並沒有惡意，然而多少是會將一些貶義和負性的東西引入到你們的關係中的。

既然已經設定條件為“不講道理”的人了，那麼，同不講道理的人講什麼道理都是徒勞的。因為“夏蟲不可語冰”，“對牛彈琴”是徒勞無功的行為。

如果在現實生活中，因為某種事情，實在躲不開，不得不與他們打交道或共事的話，哄著，慣著他們，對他們各種無理取鬧的行為，保持微笑就夠了。

有句話叫：對待小人，要勤打招呼，少說話。

如果你真要跟他們理論個一二三的話，其結果只能是惹得自己一身騷。

有個相聲叫《我慣著他》，就是說，對於不講道理不可理喻的人，甭跟他們講道理，有個詞叫“哄傻子！”，對於不可理喻的人，你就慣著他就行了，社會自會用讓他疼的方式，教他做人。

秀才遇到兵

有理說不清

做什麼要有修養和品味

做人收斂一點不吃虧

做人低調一點是涵養

不講道理的人，怎樣才能說清楚問題？

生活中遇到不講道理的人，很多人會覺得這種人令人討厭，選擇遠離這種人，但如果必須面對不講道理的人，你會怎麼辦呢？我認為可以用以下幾個辦法：1.將心比心，站在對方的角度看問題；2.提升溝通技巧；3.足夠的耐心，4.提升自己的能力和情商，5.寬容大度。

很多問題可以換個角度，你可以選擇抱怨不講道理的人，也可以想出辦法提升自己的能力面對不懂道理的人，進而影響對方。

1.將心比心，站在對方的角度看問題。很多時候，由於每個人的知識，想法，閱歷，經歷不一樣，我們以為簡單的東西，別人應該也會。比如拼音，對於懂的人，拼音很簡單，但對於沒學過拼音的人，很多人不會拼音打字。所以，我們不能想當然的解決問題，我們要將心比心，站在對方的角度看待問題，這樣才能更好得理解對方，只有理解對方，對方才能相信我們，從感情上信任我們，才有可能接受我們的道理，這就是曉之以情，動之以理。

2.提升溝通技巧。與人溝通時，我們要耐心傾聽，華人說話含蓄，不願意直接說明白，所以我們要耐心聽出話外之音，搞清楚對方說話的真正意思，聽的時候也要與對方確認，保證我們理解的正確性，然後對症下藥，生活中，由於沒有正確理解到對方的意思，反而越說越氣，最後發生爭執。所以說話要理解對方，才能把話說到對方的心坎上。溝通時不要用指責批評對方的方式，這樣容易激怒對方，所以，溝通時要心平氣和，控制情緒，不要進行暴力溝通，溝通，要用心溝通，不斷提升技巧，才能達到溝通的目的。

3.足夠的耐心。與人溝通要有足夠的耐心，特別是與父母溝通。父母一直當我們是孩子，所以我們要證明自己長大成人，成熟了，有能力獨立處理問題時，父母才會相信我們。父母由於生活的時代和接受的知識與我們有很大的變化，所以對待父母和親人，我們需要更多的耐心，理解他們，只有相互理解，我們講道理父母才會更容易接受，同時也能提升父母與我們之間的親密關係，我們作為小輩，更應該耐心理解父母，從內心深處關心父母，讓父母開開心心，這也是我們做為孩子的責任。

4.提升自己的能力和情商。要說服別人，讓對方心服口服，需要更高的能力，日常生活中，權威和專家對我們有很大的影響力，因為他們比我們懂得多。諸葛亮七擒七縱孟獲，才讓孟獲心悅誠服。只有你能力高於對方，說出的道理對方覺得有用，有些人也許當時不願意聽，時間長了，總會聽進去一些，會受到影響的。還有要提升情商，只有能控制自己的情緒，才能影響別人，對方不講道理時，才不會發脾氣，找到對方的優點，慢慢找到突破口，把道理有理有據的說清楚，才有可能說服對方。

5.寬容大度。不講道理的人，都是很固執的人，或者是接受新東西慢一拍的人，所以需要我們寬容大度，慢慢引導，向對待小學生一樣對待他們，他們知道你是為他們好時，會慢慢相信你，接受你說的道理。

所以，要和不講道理的人講道理，需要付出更多的耐心和技巧。

和不講道理的人不用廢話，冷處理一陣，用點阿凡提式的智慧懲戒一下就行了。不講道理的人一般都是沒有腦袋的人不必和他計較太多，治病救人不要一棒子打死。

和不講道理的人，就別指望說清楚問題了，有句話叫：寧跟明白人吵頓架，不跟糊塗人說句話，不講道理的人有下面兩種情況

第一，胡攪蠻纏型的，你跟他講道理，你說東，他說西，雞同鴨講，永遠說不清，他根本就不跟著你這個講道理的思路走，所以，你講了半天以後發現，啥也沒說清，弄得自己還挺累

第二，原地打轉型的，這種人你跟他講道理時，他會陷入到一個小的問題裡，原地打轉，永遠出不來，你把他拉上來，他一會又下去，他根本進入不了你的正題

所以說跟這些不講道理的人，就不要指望跟他們說清問題，一般這樣的人還負能量滿滿，遇到這種人還是躲開為妙，耽誤不起這功夫，有這時間自己還滲著待一會兒呢

俗話說：秀才遇上兵，有理說不清，和不講道理的人，講道理那是浪費時間，那是對牛彈琴！理是什麼？理是規矩，一個不知規矩，不懂規矩，不安常理出牌的人，你跟他講什麼道理？有實力你用拳頭說話，比講理更能說明問題，比方美帝國主義，當初侵略北韓，我們宣告，警告，抗議，譴責都不生效，最後逼的我們不得不出兵，一頓老拳，打的美國佬60年，沒敢與我直接對抗，眼下的黑社會，它們也有自己的規則，那就是稱王稱霸，沒有道理，沒有規矩，沒人敢惹！想怎樣就怎樣，你不交保護費我就讓人給你倒亂，……槍桿子裡面出政權。千真萬確。

朋友們！一個們失去了道與德的人！還有意義再同他（她）們談什麼，道與德做人之事嗎！（直接送到教養所，好好教育才是了）……