出至秦孝公用商君，壞井田，開仟佰，急耕戰之賞，雖非古道，猶以務本之故，傾鄰國而雄諸侯。然王制遂滅，僭差亡度。庶人之富者累鉅萬，而貧者食糟糠；有國強者兼州域，而弱者喪社稷。

及秦孝公用商君，壞井田，開仟佰，急耕戰之賞，雖非古道，猶以務本之故，傾鄰國而雄諸侯。然王制遂滅，僭差亡度。庶人之富者累鉅萬，而貧者食糟糠；有國強者兼州域，而弱者喪社稷。出自東漢班固的《漢書·食貨志第四上》。意思是，秦孝公用商鞅變法，消除了井田制，廣開良田，獎勵耕戰，這雖然不是古代治理國家的道路，但因為抓住了農業這個本業的緣故，使鄰國傾覆而使自己的國家強大起來。但廢除井田制，奴隸制也被廢除了，身份等級的劃分亂了法度。平民之中富裕家庭的財產成千累萬，而貧困家庭卻只能吃糠咽菜；強國兼併地盤，弱國喪失江山。

習近平總書記在《在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話》中，用過這個典故。

“庶人之富者累鉅萬，而貧者食糟糠”出自《漢書·食貨志（上）》。《食貨志》上篇中詳細記載了先秦各家重視農業生產的思想，記述了中國封建土地私有制的形成過程，以及與此相關的財政賦稅制度的演變，為研究中國經濟發展歷程和方向，提供了基礎資料。

“庶人之富者累鉅萬，而貧者食糟糠”的大意是：百姓中富有的人積累了大量的財富，而貧苦的人卻以糟糠為食。商鞅變法使得秦國國富兵強，第一次以法律的方式確立了土地私有制，但是也加劇了貧富分化現象。“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”就是封建社會，貧富分化的真實寫照。

世界上如果只分為富人和窮人……

3%的人是富人，佔有世界97%的財富，而97%的窮人只能佔到3%的財富。

“富者累鉅萬，而貧者食糟糠”出自東漢班固的《漢書·食貨志第四上》，意指富有的人積累了鉅額財富，而貧苦的人卻只能以糟糠為食來充飢，形容貧富不均、兩極分化嚴重。

據統計，光羅斯柴爾德家族和摩根家族的財富就佔到全球財富的60%，那我們眼中的世界

首富比爾蓋茨在他們眼裡就是菜鳥，而我們？

富者憑藉手上現有的資源進行投資，雪球是越滾越大，而貧者猶如逆水行舟，沒有一點抗風險的能力。

其實貧富懸殊自古有之，它是社會發展的必然結果。也遵循了自然規律，因為富有，所以有資本，有人脈，所以可以跟上趨勢賺更多的錢，而貧者因為沒有，所以沒有多餘的錢去投資，甚至思維已經固化到膽小的地步，怕僅有的錢一去不返，遇到機會，抓不到的人佔多數，因為貧者有很多的顧慮。

其實，財富說到底，就是一種能量，當然越積越多。財富也有它的密碼，富人只不過善於運用錢的規律。錢具有流動性，所以富人讓它流通起來，為自己帶來源源不斷的財富，而貧者的財富本就少，經過三下五除二的日常消費和支出，所剩無幾，只能勒緊褲腰帶吃糠糖。

財富對任何一個人都是公平的，因為財富本身是中性的，它只跟著感覺走，誰喜歡它，誰會陪它玩，誰珍惜它，誰就能用有它。

如果貧者不想貧，就向富人學習，向富人靠攏，因為能量是會感染的，讓富人帶給你積極正能量，以及正確運用財富的思維，你想不富都難。

先糾正一下是“糟糠”不是“糟糖”。

這是習主席在十八屆五中全會第二次會議用過的典。出自《漢書·食貨志（上）》 原文為：庶人之富者累鉅萬，而貧者食糟糠。

意思：平民百姓中的富人可以積累巨大的財富，可是窮苦的人卻只能吃糟糠。

其實這句話是想告訴我們關於社會公平的問題。社會的發展首先要依靠人民，同時社會發展是為了讓人民過上幸福生活，社會發展的成果要人民來共享，使全社會實現共同富裕。