回覆列表
  • 1 # 綻放人生hnguo1965

    上級對你用雙標,主、客原因要分清;

    你的核心能力差,能不配位上級恨;

    你的核心能力強,遠超上級恐懼有;

    取代他是遲早事,他不弄你他有病!

    遇到類似鬱悶事,補齊自己短板處;

    公司核心流程熟,公司核心技術軸;

    騎馬找馬換平臺,遠離是非人安寧;

    志同道合合夥人,另建平臺創業行!

    【與想成一番事業 ,不想參與宮斗的網友們共勉】

  • 2 # 用心愛你40

    要不要離職,和要不要離婚一樣,判斷的標準只有一個:我有沒有更好的選擇?如果沒有的話,千萬不要為了面子或賭氣而選擇離職,因為肚子比面子重要。當然,根本的解決之道還是讓自己有“離開誰都能過得好的本事”。這就需要韜光養晦,放下身段的同時,暗自努力提高自身能力。

  • 3 # 嘮悟聊齋

    [謝謝邀約]你的煩惱我也遇到過的。在我四十歲以前的日子裡。我總是源於年少氣盛的年齡而過於輕蔑世故。並且因此也失去不止一個機遇。對此,現在我的感悟是。人,或者你是出類拔萃之才。或者你鋒芒不要太露。因為前者是別人掩蓋埋沒不了你的。後者則會樹漫不經心之對立面。所謂”人活著,終歸還是悠著點兒好些”。所以我對孔子的認識也打四十歲以後有了不同以前的改變了。孔說四十不惑。真的是這樣。我就感觸到了的。

    綜上互動交流。你也許存在需要改變的空間。或者。。。。。。。呵呵,我不多說了。橫豎你的人生你做主,這是肯定的!

  • 4 # 職場功夫羊

    [一句話觀點]

    當我還不夠強大時,我不會選擇離開。有足夠的經濟後盾,有足夠的人脈,有比這好的地方等著。我會忍!

  • 5 # 謝冰0710餘華1101

    感謝邀請,只要進了公司裡經常會碰到這樣的領導,這在公司裡是常見現象,我們首先要把自己的角色定位放正一點,如果是在公司裡打工,沒有其他目的,只是為了賺錢的話,只要工資還可以管他領導說什麼呢,每個月不要少自己的工資和獎金提成就可以了。如果是去為了公司裡有其他的目的,像學習人家的技術或經驗什麼東西的啊,那這個我就不好評論,因為這嚴重的違返了職業道德。

  • 6 # 櫻桃番茄GO

    謝謝邀請。櫻桃番茄覺得既然這一段時間都要和他相處,那也只能面對了。在工作上,不必帶著個人情緒去看待你的老闆,你只要儘量把自己的工作做好就可以了,也不要埋怨,你只要想著怎麼把自己的工作任務做到更好,領導提的建議合理的就聽,不合理的就忽略掉,但也不要有正面衝突。忍耐吧,認真做事,說不定你很快晉升後就能擺脫這個領導了。

    這樣的雙標領導哪兒都存在!接觸過的太多了。你會如今之遇,從上來看,他可能是個小人,喜歡聽好話,喜歡會來事的,喜歡佔便宜,搞親疏遠近;從你來看,性格耿直,心氣又高,又不擅長琢磨上意和逢迎拍馬,自然不討領導喜歡了!可以想見。如今的職場,尤其是國企和體制內,受幾千年老祖宗文化的影響,公平正義是個稀缺品!慢慢適應,先改善自己,有了一定實力後再談其他。否則,再怎空悲切,鳥用沒有!這就是現實的世界,世界的真實!

    想在首先明確一個概念

    就是你的個人價值

    我覺得,似乎不少人對工作有一個誤區,認為工作,就是幹活,完成領導交辦的任務,甚至認為,這就是你的價值所在

    其實理想狀態下或許是這樣的,但是事實上,一名員工的個人價值只有一部分是體現在完成“活兒”的能力上

    表現在行為上,就明顯可以看到很多人在工作中有這麼一種態度“我活兒都幹完了幹好了,別跟我說別的”

    其實在我看來,這種工作態度雖然並沒有大繆,但是誤區在於,你神化了領導這種生物。所謂領導,說到底,還是活生生的人,能一如既往冷靜客觀看待手下的領導並不多,因為他們有自己的喜怒哀樂,有自己的愛憎。所謂好的溝通能力,是一個不是十分容易量化的東西,因為同樣的溝通方式用在不同領導身上,效果很可能是完全相反的。還是這個理由,領導不是神,他只不過是個人,他待見或者不待見你是現實的客觀的,當然,也是需要你去嘗試磨合的。

    對於職場內的菜鳥,還有一個常見的心態就是——他不就是有關係麼。這是很多人的腹誹,似乎“有關係”建立起來的,是最大的不公正,然而恰恰相反,“有關係”絕絕對對是一個人價值的重要體現。只不過你從來不會去關注“善待”一個“有關係”的人,對領導個人或者公司會帶來多少隱性甚至顯性收益,這是沒關係的你,根本不可能提供的。所以這類的抱怨沒有意義。

  • 7 # 職場老魚頭

    不一定選擇離職。

    遇到總是對下屬“雙標”,看不到員工成績,盯著員工缺點的領導,可以忍耐以待機會,可以接受視為磨鍊,可以溝通以求改變。或許經過大多數員工的積極努力,我們的工作環境得以改變,而無需離職。

    對員工總是批評,不予表揚和鼓勵的領導,管理水平是欠缺的,有可能被調整

    總是對下屬“雙標”,看不到員工的成績,盯著員工的缺點,這樣的領導得不到員工的擁護,缺乏群眾基礎,工作開展起來不順利,因不稱職被調整的可能性大。

    那麼,我們應該一邊做好自己的工作,一邊等待該領導被調整的機會,環境變了,我們可以繼續更好地工作。

    遇到不怎麼樣的領導不一定離開的是我們,也許是該不稱職的領導呢。

    換個角度看,遇到表揚少批評多的領導,對下屬是磨鍊的機會

    我不贊成遇到挫折就離職。離職應該是窮盡一切手段後,不得已情況下的最後一招。稍有壓力就離職,是戰場上的逃兵,是怯懦、無能、軟弱的表現。

    遇到特別苛刻的領導,有時候未嘗不是好事。經過這樣領導的“調教”,會大大提升我們的耐挫抗壓能力,讓我們更加深刻體會成績不是驕傲的資本,缺點要重視且竭力快速地加以改正。

    資訊在交換中得以證實、補充和完善,可以與該領導進行有效溝通,協助其改善管理方式

    總的來說,領導要比一般員工管理素質高。但是,領導是人不是神,也會犯錯,也有短板,需要我們做下屬的協助其認識、改善。

    當局者迷。或許領導不知道其管理有不妥之處,我們的適時妥善溝通,可以讓領導知道其管理有這麼一個不足之處。

    我們說出我們作為被管理者的感受,讓領導體會到我們對其管理方式的不適應,並提出我們的建議。一般情況下,沒有哪個領導不希望自己得到員工的擁護和支援,而故意和大多數員工對著幹。員工的建議如果是合理的,可行的,大多數領導會接受的。

    溝通中,我們可以說出我們的需求。我們希望領導在看到我們的缺點,給予批評指正,促使我們改正的同時,也看到我們的成績和進步,給予褒獎和鼓勵,增強我們的榮譽感、成就感和自信心,讓我們有較好的工作環境,更愉快地把工作做得更好。

    【總結】遇到不怎麼樣的領導,受到不公正對待,不躲避不逃避,積極妥善應對,爭取最好結果。

  • 8 # Molly小秘書

    不一定,茉莉結合自己的實際情況來分析一下。

    第一,實際案例

    其實茉莉在之前的外企,茉莉的老闆還是挺雙標的。特別是對我以及另外一個同事。另外一個同事也不是笨的那種,但是我老闆對他總是降低要求。有次茉莉自己說過不滿,老闆就說,xx已經很好了,在這裡十幾年,現在比以前進步了很多。但是那個xx,是啊,在我們公司十幾年,明明我們是一個外企,硬生生在在他身上就是國企。這麼多年來,我們不說別的技能,好歹也要把自己的英文水平提升一下吧,真的外部的同事,特別是海外同事的郵件他自己從來就不看也不理解,找同事幫他看,在外企,你不會說,那最多不接待同事,但是你不會看,很多官方的資訊都是英文的,這十幾年都是開始求同事,後來推給同事,也確實是沒有意思了吧。

    但是領導對於我呢,就要求很高,各種的最高要求,茉莉已經很努力,上班是早上8點多到晚上8點多,有時真的晚上太累了,第二天大概9點十五分左右到公司,結果還要被老闆罵說我工作態度不好。當時我是很生氣的。

    但是自從我離開了以後,我才知道,其實我在我上司那裡學了很多東西,包括如何可以更加有邏輯思維的思考,還有就是如何圓滑的處理人際關係,我上司是銷售出身,還有就是如何抓住關鍵的工作爭取最大的利潤。這些都是茉莉自己管理工作中一直不願意或者是做不好的事情。

    所以我真的很喜歡我這個前任老闆的雙標的。

    第二,有要求才有進步配合薪酬

    其實所有的老闆,所有的領導,對於下屬都有要求,而且分分鐘都是非常高的要求,哪怕這個領導自己做不到,而且實際上很多領導自己做不到,但是他是一個評論家,他站在我們自己的事情外面在給我們建議。

    茉莉覺得,除了那種雞蛋裡挑骨頭,或者只是他自己德不配位的那些,他們的要求可以稍微不管。但是很多其他的要求,自己要回想一下,是不是對我們有幫助。

    要求高,對我們自己來說不是壞事,但是如果工資待遇不匹配,確實就是要改變自己的航道了。

  • 9 # 東華acc

    哪兒都有這樣的領導,如果你遇到了就送兩個字:一個是忍一個是熬。結果是要麼領導調走了,要麼你走運得到上級提升,這樣苦日子就過出來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最新想法和觀點:書法本身就很江湖,就是江湖,對此你怎麼看呢?