你這都不是一個級別的啊。綜合能力推薦馬自達，操控，油耗，加速都不錯，也有一定的越野能力，而且故障率也低，不過長安馬自達的裝配工藝是個硬傷，確實有點兒傷不起，好好的馬自達被長安毀的不輕。前提是要買2.5排量的。如果說排序的話，馬自達，歐藍德，X-Trail，Cherokee，Vezel。歐藍德和X-Trail都是cvt的變速箱，個人不是太喜歡cvt。Cherokee的話，動力有些弱，其實如果你考慮Cherokee的話，還不如考慮一下Compass的高效能版。Vezel的話，屬於小型SUV，明顯跟那幾個車不是一個量級的選手。

這位車友想從上面五款車裡選一個出來，首先我想問一個小問題就是這五款車無論是指導價還是車身定位都存在很大的差異，無法從一個恆定的維度去考慮，所以我只能按照一個常規邏輯來進行推薦。

Vezel指導價12.88-18.98萬；Cherokee指導價20.98-31.98萬；CX-5指導價16.98-24.58萬；X-Trail為17.98-26.88萬；歐藍德為15.98-22.38萬，區間從12拉伸到30萬，從小型跨到中型比較難抉擇。

從價格和尺寸考慮，我的建議是首先排除Vezel，因為這五款車裡Vezel是小型，在車身尺寸和軸距上不佔優勢，如果要入手中頂配車型，價格超過16萬之後，一款小型SUV價效比有些不足。

所以在16-30萬間如何選擇就，更建議在20萬區間選擇緊湊級的車型，超過25萬區間的合資中級SUV裡面好手太多了，比如HIGHLANDER、EDGE、AVANCIER、URV等都是非常熱門的的車型，Cherokee僅2705的軸距非常不佔優勢，所以Cherokee如果價格超過25萬不建議入手。

下面我開始在幾款緊湊級車裡面進行價效比推薦：如果預算為23萬購買全新CRV是不錯的選擇，但是考慮到越野樂趣還有高級別安全配置，買Compass其實要比CRV更划算：

如果你的預算在23萬以下，17萬以上，那麼歐藍德的價效比優勢是最大的，這一點在緊湊車車型的價效比對比裡表現的很明顯，比如從19萬這個區間進行對比你會發現，歐藍德的配置已經非常豐富了，無論是安全配置還是高級別選項配置都是很豐富了，選歐藍德絕對不錯：

綜上所述：16萬以下的預算考慮Vezel只有它才有這樣的報價，16-21萬選歐藍德的價效比一直是最好的，23萬選CRV不錯但是面臨Cherokee的小弟Compass的強力狙擊（這個看個人的用車偏好），23萬往上太多中級SUV可選，不要糾結與Cherokee。

首先Vezel可以排除了，其次這幾輛是一個級別，但定位特性消費群體都不一樣，還是根據個人愛好選擇，比喻喜歡大空間坐著又舒服就選擇X-Trail，喜歡開車且又喜歡開快車找點刺激及出色的行駛質感那就馬自達CX5，其它Cherokee，不推薦問題故障太多，歐藍得價效比看似很高，但內飾設計用料也難怪它買得便宜。只能給這些建議。

在看這5款車中處於領先地位的馬自達CX5和X-Trail，雖然可能選擇空間更大，車身尺寸更大的X-Trail的人更多，可是從小編看來，用過創馳藍天黑科技加持，號稱東瀛寶馬，充滿運動樂趣而且擁有低油耗的CX5是更好的車.如果不是經常多人出行的話建議車友選擇CX5。