先有雞還是先有蛋這個問題，千百年來一直被人們爭論不休。

說先有雞的理由是：因為雞才能生蛋，所以先有雞。

說先有蛋的理由也是如此；雞是從蛋裡面孵化出來的，所以先有蛋。而且，有些人簡單的認為，從生物進化論來說，從單細胞到多細胞，從簡單到複雜，所以先有蛋。

說各有理，說都不能說服對方。

直到2010年，謝菲爾德大學的柯林·弗里曼團隊利用電腦模擬技術，才最終給了這個 問題一個有理有據讓大多數人滿意的答案

　他們在實驗過程中發現，若缺少了雞卵巢裡含有的OC-17這種物質，雞蛋便無法形成。這是不是證明了雞必須先於蛋產生呢？

　 雞蛋蛋殼的形成，確實離不開蛋白質OC-17，在蛋白質OC-17催化作用下，碳酸鈣會轉化成蛋殼主要成分方解石晶體。有了蛋殼，蛋黃和保護小雞的液體才有地方住；要是沒有雞卵巢裡的蛋白質OC-17，就不可能有雞蛋。柯林-弗里曼博士說“因此，一定是先有雞再有蛋”。

千古之謎終於揭開了。

老農視點，服務三農，敬請關注。

先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

2008年，科學家透過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後發現，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

透過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷：一窩蛋至少包括12個，它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸（約12釐米）長，這一點很像鳥蛋。分析還表明，恐龍一次會產下兩個蛋，這一點和鳥類很相似，而和一次只產一個蛋的鱷魚不同，這點從側面證明了是恐龍進化成了鳥類。

擴充套件資料

先有雞還是先有蛋的其他相關言論：

在一般情況下，人們往往會認為要得到“先有雞先有蛋”這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成“X得到了Y，Y得到了X，那麼是先有X還是先有Y”。

這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的“一個需要計算自己本身才能得到的引數”這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。

古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。

這本身是哲學問題，是邏輯問題，但人們往往和現實攪和在一起，再加上辯論時偷換概念，所以顯得很複雜，其實都是槓精作怪而已。

先有雞還是先有蛋，其實已經不僅僅是一個科學問題，還相當於一個哲學問題，但是我們今天僅僅從科學的角度，去分析先有雞還是先有蛋。

廣義上來講，蛋在恐龍時期就已經出現，而雞出現的歷史較晚， 也就是說，從廣義上來講，先有蛋，只是這個蛋不一定是雞蛋。但如果我們規定“蛋”必須是雞蛋，那世界上究竟是先有雞還是先有蛋呢？

雞和蛋

首先，我們知道，雞是從別的生物不斷演化而來的，而演化的過程並不是一蹴而就的，而是非常緩慢的進行。

以我們人類為例，我們知道人類是由類人猿演化而來的，類人猿在生活的過程中，可能經過一段時間的演化才學會直立行走，可能再經過一段時間的演化，才逐漸褪去了體毛……就這樣，類人猿一點一點的改變自己的基因，直到符合“人”的標準。

目前，關於人和類人猿的區分是：腦容量超過750毫升的是人，低於750毫升的是類人猿。

從以上我們可以看出，類人猿與人的分界線並不明顯，其實雞也一樣，類雞與雞的分界線並不明顯，但我們也可以人為規定一個分界線。

假設，第一隻雞出現之前的生物叫做類雞，類雞進行有性生殖之後產出的蛋孵化出的雞，就是真正意義上的雞，那麼我們只需要知道，這枚蛋是不是真正意義上的雞蛋就可以判斷先有雞還是先有蛋了。

假如類雞產出的蛋是雞蛋，那麼是先有蛋，再有雞。

假如類雞產出的蛋不是雞蛋，那麼就是先有雞再有蛋。

先有雞，還是先有蛋？

要想了解先有雞，還是先有蛋，我們要了解一下遺傳規律。

我們知道，雞是透過有性生殖產卵的，有性生殖中，父本以及母本的生殖細胞會進行兩次減數分裂。

在第一次減數分裂的過程中，同源染色體會發生配對，第二次減數分裂時，染色體不再複製，而是姐妹染色單體分開，分別移向細胞的兩級，進入配子中。其中父本的配子叫做精子，母本的配子叫做卵子。

通常情況下，透過有性生殖的後代，基因都來自於父本、母本，但極個別的基因會出現複製錯誤，比如：在某個基因位點上，應該複製“A”，結果蛋白質錯誤搬運了“T”。

大多數情況下，出現自我複製錯誤的位置都是無用的，或者是不重要的基因，只有極個別情況下，重要基因會發生突變。

而基因發生突變時，是在受精卵發育階段出現的，也就是說，這枚受精卵控制的形狀，完全符合我們對雞的定義。而受精卵就是雞蛋，也就是說，先有蛋再有雞。

可能會有人會說，雞蛋是類雞下的，為什麼不是先有雞，其實是因為雞蛋雖然是類雞下的，但雞蛋的基因已經發生了突變，所以是先有蛋後有雞。

總結

如果以上你沒仔細看，那麼請一定要看懂這個邏輯：

雞擁有的基因全部是從雞蛋的受精卵中發育而來。

所以，雞蛋先於雞出現。

這是因為當種群中只有1只雞時，如果它的基因不能傳遞下去，那麼這隻雞即使出現，也不具有生物學意義。

當它能夠把自己的基因傳遞下去時，也就意味著雞與雞蛋同時期出現，這是因為此時的雞與類雞並沒有出現生殖隔離，彼此還屬於同一個生物，只是人為規定擁有某項基因的是雞，不具有某項基因的是類雞。比如：腦容量超過750毫升的是人，低於750毫升的是類人猿。但其實，在當時，751毫升的人，和749毫升的猿也可以交配，在生理上幾乎沒有什麼區別。

所以，科學家們才認為，先有蛋才有雞，或可以說是同時誕生的

看到這個標題就想到一個很有趣的影片。內容大概是這樣的：

疫情期間，一個大叔想要透過疫情的那個監測崗出門，去買口罩。然後因為口罩用完了嘛，所以就沒有帶口罩。緊接著就有了一下的對話：

工作人員：沒戴口罩不能出去。

大叔：沒有口罩這麼戴口罩呢？

工作人員：沒有口罩出去買不就有口罩了嘛！

大叔：你不讓我出去我怎麼買口罩呢？

工作人員：你戴上口罩我不就讓你出去了嘛。

就特別有意思，回到先有雞蛋還是先有雞這個問題上的話，我覺得一句話：

按照高中生物進化論的角度來說，是先有蛋，然後有雞，然後是有雞蛋。（這句話細品，再品品）

一定是先有雞，有了“雞”才會有“雞蛋”，雞下的才是雞蛋，當時如果把雞叫成狗，那就先有了狗，後有狗蛋，狗才能下狗蛋。

雞和蛋一開始就同自然界，其它相對體一樣同時出現的。雞進化過程中，其他物種演變過來，一開始雞可能是哺乳動物演變過來，雞變成卵生動物。