如果是李四的老婆犯罪屬實，如國是三的老婆在別人的床上與三發生關係，是否犯罪要看自己老婆的態度，夫妻之間也有強姦犯罪，但這時女方態度是關鍵，即使三的老婆與李四有染但不屬於犯罪～

此案例像是人編出來，而且漏洞百出，根據描述張三隻是和自己的合法妻子發生了關係，有過換了個地方而已，根本就不構成犯法。

你和你老婆在誰家那樣都是合法的，只是道德問題。

至於在李四家，是否侵害了財產私有化，那是另一個案子。

最重要的是根據故事情節，沒有一個好東西，而且，瞎編的可能性太大。

要犯罪，只能是強姦罪，但是張三並非強姦，說的很清楚，整個過程中對方是很配合的，對方是誰，並不重要，所以罪從何來？

我認為不涉嫌犯罪，只能是未遂的一般性治安違法行為。首先，張三的犯罪起意是想冒充李四偷偷摸摸佔李四老婆的便宜，沒想到誤打誤撞，陰錯陽差上了自己的老婆，而張三老婆以為是情夫李四回家了，所以滿心歡喜的自覺迎合。因此不存在違反婦女意願，強行與之發生性關係的犯罪要件。該案件中違反的是張三老婆與他人偷情不受法律保護的意願，張三私入他家，屬於違法行為，雖然發生了性侵行為，但性侵物件是自己的老婆，同時也不存在暴力強制情節，相信，這種情況張三的老婆也無臉無理起訴自己的老公，而李四也無法狀告張三私入民宅，在自家與自己勾引來張三的老婆，發生了性行為。因此該案只涉及張三私入民宅這一侵害行為，但因張三沒有給受侵害人李四的合法權益造成任何侵害結果，應該是一件意志之外的犯罪未遂行為，不受法律追責。

看來他們都有通姦行為，這是不道德行為，這個事本身都有過錯，如果張三是去李四家強姦他老婆那一定是犯罪。張三和妻子都是偷情認為是對方，在雙方同意的情況下，不是犯罪，是道德敗壞，三張妻子不追究也就了事。