敢啊，在非常特別的情況下，就那一兩枚黑蛋在烏克蘭載具不行的情況下，在完全不能掩藏和保護核彈安全的情況下就行！所以實際的情況是烏克蘭將所有核彈都銷燬才讓自己沒有如鯁在喉，這樣自己反而覺得少了毀滅性的威脅！

沒用的，核武器需要密碼才能使用，當年蘇軍核武器統一在總部那裡，只有俄羅斯才有許可權。即使烏克蘭或其他加盟國家擁有幾顆核彈頭，但是也開不了機

不敢留。

烏克蘭是在歐美監督下銷燬核武器的。

如果不銷燬，歐美不放心，俄羅斯同樣不放心。

以烏克蘭的國家實力，怎麼可能同時硬抗歐美和俄羅斯？

如果保留一兩顆核彈的話不用等到克里米亞，美帝毛子合夥都把烏克蘭弄得生不如死了。克里米亞是政局變化所致，跟有沒有核彈沒有根本聯絡。

如果烏克蘭留下核武器，那就不是丟掉了克里米亞，有可能面臨滅國。因為美國歐洲都不會讓烏克蘭擁有核武器，美歐就會滅了烏克蘭，不用俄羅斯動手。

很多人總認為核彈是萬能的，烏克蘭有不牛，俄羅斯有就牛上天，如果對方先下手打掉指揮部和通訊設施，請問:沒上級指令，沒上級核密碼，沒通訊導航，核導彈能用嗎？我就想問問鍵盤俠們

小國對大國沒有首選使用核武器的本錢！他只是要你一塊地！你要使用核武器！對大國來說頂多損失個城市！但是對小國來說就是全國夷為平地！所以小國就是擁有核武器！只要大國不往滅國方面逼小國！小國也不敢使用核武器！

一件兩件核武器是嚇不住俄羅斯這樣具有全方位打擊能力的大國的，如果烏克蘭真的有一件兩件核武器，而國家又陷入動亂並且敵視俄羅斯，那俄羅斯拿的可能就不僅僅是克里米亞了，而是直接進行外科手術似的核武清除定點打擊。

雖然一件兩件核武器也是很恐怖的，足以掀掉俄羅斯兩座中等規模的城市。但是一旦烏克蘭要跟著美國對俄羅斯採取敵視政策，俄羅斯就不會坐等烏克蘭拿這一兩件核武器嚇唬自己。

俄羅斯會採取兩種策略：第一種，喬治亞模式。那就是針對核儲存地進行洗地似的精確打擊，清除掉周邊武裝力量，然後大規模的空投佔領，銷燬掉核武器。

第二種，就是用炸彈之父之類的大威力炸彈對核武器儲存地進行毀滅性精確轟炸，烏克蘭就會自己被自己的核爆所轟炸。

無論哪一種方式，一旦啟動，都不可能會是一城一地的得手就收兵。因為既然已經這樣了，何不摟草打兔子，順勢就解決掉反俄政權？那可能將不僅僅是烏克蘭的災難，甚至會是世界的災難。

那麼問題就回到了原點，美俄雙方，早在烏克蘭獨立時，就早已做過戰略推演，根本就不會允許烏克蘭擁有核武器。

他們消除烏克蘭核武器的底氣就是趁你病要你命，當時一窮二白、國力孱弱、四顧茫然、根本還沒有來得及塑造國家戰略的烏克蘭，只能任人擺佈而已。

只要普京不放棄連任的野心，烏克蘭或克里米亞的命運就會像此前的喬治亞的命運一樣，就是墊腳石，毫無扭轉的可能！

如果留下一兩枚核武器，小本只能說，要麼被前總統亞努科維奇在逃亡俄羅斯時出賣，要麼被俄羅斯定點清除，壓根兒沒有扭轉局勢的可能！

克里米亞，是俄羅斯心中的刺，肯定是要收回去的，無論付出多大的代價，一兩件核武器是威脅不了俄羅斯的。

再者，烏克蘭的顏色革命、俄羅斯吞併克里米亞，美俄之間在較勁，也有妥協。

烏克蘭當初消除核武，是美俄共同的陰謀（罕見的立場一致），也是有五大國提供核安全保證了的，可惜，還是被出賣了。

烏克蘭的遭遇告訴我們，一是不要與俄羅斯當鄰居，要時刻提防俄羅斯的領土訴求；二是不要相信五大流氓的核保護承諾（包括其他承諾）；三是自己的拳頭一定要大，只有自己的實力強才能保護自己。