不會，現在的歐盟分崩離析，為難民等外交問題和內部的各種問題達不成一致意見，還有部分國家也在公開表達脫歐意向，英國的任性脫歐給歐盟沉重一擊。

歐盟外的國家，土耳其俄羅斯等歐洲大國更不可能加入歐盟，去接受德國法國的領導！

所以歐盟永遠不等於歐洲！

除了已經退出的丹麥和英國，歐洲所有的國家都不得不加入歐盟。

一個國家在加入歐元區之前必須要能預測歐洲匯率兌換機制（European Exchange Rate Mechanism，ERM II），一些國家現在不想加入歐盟，沒有申請歐洲匯率兌換機制，所以確切來說他們還沒有準備好加入歐盟。還有一些沒有加入歐盟但是使用歐元的國家，比如梵蒂岡和黑山。

歐盟成員國藍色的是歐元區，黃色的是其他歐盟成員國↑↑↑歐元區共有19個成員國，包括：德國、法國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、希臘、馬耳他、塞普勒斯，總人口超過3億3千萬。7個沒有參與歐盟匯率兌換新機制，但是被迫加入歐元區以達到趨同標準的國家（保加利亞、克羅埃西亞、捷克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞和瑞典）1個參與歐盟匯率兌換新機制但是退出歐盟的國家——丹麥1個沒有參與歐盟匯率兌換新機制同時退出歐盟的國家——英國非歐盟成員國

4個根據貨幣協定使用歐元的國家（安道爾、摩納哥、聖馬利諾和梵蒂岡）

2個單方面使用歐元的國家（科索沃和黑山）

英國不是脫歐了嗎？現在歐洲經濟不好，不能給小國窮國提供大量補貼了，還有英國脫歐一個原因就是國內反對提供大量分攤費用。還有美國打仗歐洲分攤的敘利亞等國家的移民都是歐洲很多國家反對的原因。說白了加入歐盟的國家都是想大樹底下好乘涼，沒好處誰幹呀！

世界是變化發展的，歐盟的前途也會隨著國際形勢的變化而具有不可確定性。而政治和經濟是決定歐盟到底還能走多遠的基礎。從直觀上看，歐盟現在還很吃香，但它的離心率也是顯而易見的。九十年代蘇聯解體後，原華沙集團的東歐國家爭著加入歐盟，可歐盟設定了層層的門檻，甚至於是苛刻的條件。再比如土耳其，因為塞普勒斯問題屢次被拒之門外。那時的歐洲經濟好，歐盟的福利高。大家都想搭順風車，所以都爭先恐後。可現在短短的二十多年時間，形勢已經在發生悄然變化。近幾年來，世界經濟都不景氣，實際上對歐洲的影響更大。因為歐盟國家的福利一直很高，一旦需要勒緊褲帶時，他們就受不了了，國民紛紛要求本國政府退出歐盟。希臘出現的債務危機就是最典型的例子。假如不是中國等國家的救助，估計希臘早已經脫離了歐盟。英國為什麼會公投退出的歐盟，最主要的原因也是經濟。當然，加入歐盟也有好處，能共通共享資訊、人才、技術、福利等資源。特別是對經濟基礎較弱的國家有利。而一些經濟好的國家心裡並不情願，這也為歐盟的內部不和埋下了隱患。再者，歐盟的大一統外交也是對成員國外交自主權的侵犯，很多國家早已經開始詬病此事。加之近來中西歐國家的極右翼勢力的坐大，排外情緒的滋生，將來的歐盟肯定會紛爭不斷。其實，現在的歐盟主要是德法兩國在撮合和行使主導權，有些國家早已不滿，只是大家心照不宣罷了。隨著政治和經濟形勢的變化，歐盟的存在形式也肯定會出現變化。我對歐盟的前景並不看好，因為這麼多國家在一起，什麼都一致可能嗎？“分久必合，合久必分”，也許不遠的將來歐盟就會解體。所以本人不贊成未來歐洲所有國家都加入歐盟的觀點。

當然不會，每個國家都有自己的政治立場和利益考慮。

如今的28個成員國中，德國法國這樣的核心國家從歐盟體制中受益良多，自然是歐盟的堅定擁躉，甚至不惜花大價錢維繫歐盟。希臘西班牙屬於拖後腿的國家，歐盟的資金援助對維繫其經濟執行不可或缺，民間確實有很多退歐的聲音但目前看來還不是主流。不過即使在德國內部，也有很多對歐盟前途的憂慮和擔心。筆者有一個逗比的德國公務員朋友甚至決定辭職，在歐盟瓦解前抓緊時間環遊歐洲。

尤其是在英國透過全民公投做出了退歐的決定之後，歐盟更加前途叵測。雖然支援退歐的得票剛才勉強過半，但預計英國不會短期內啪啪打臉，提出重新加入歐盟，歐盟方面也不會輕易接收。愛爾蘭和北愛爾蘭之間的國界線怎麼管理也是一個現實問題。

此外還有兩個高度發達，民主自由度、人權紀錄、人均GDP等條件都遠超過歐盟入盟標準的國家，堅決表示不會加入歐盟：瑞士作為國際法唯一承認的“永久中立國”，連加入聯合國都不情不願的。瑞士1992年全民公決反對入歐，2016年更是由議會決定加入歐盟的申請。挪威人更有意思，分別在1972和1994年公投過兩次，大多數民眾都反對加入歐盟。為了享受歐盟成員的自由貿易和人員流通的權利，挪威每年都要向歐盟支付約3.4億歐元，超過了許多歐盟成員國的會費。

最後還有個不討喜的土耳其。埃爾多安政府倒施逆行，歐盟肯定不會接受該成員國。