去看看汪涵，撒貝南朱軍，何炅同臺選禮物的片段。這個片段我認為是大陸主持的災難。

汪涵提了很多典故詩詞，從曹植到現代某位作家的詩歌，詞都不挨著，講了3分鐘絲毫還沒有磕巴，眼珠一直看上面的提詞器。不懂的人會覺得汪涵好有才。

仔細想想汪涵叨叨一大堆你記著啥了？

最好的寓教於樂是幽默和文化的平衡。

比方說憲哥形容王璐丹是阿爹無大兒，木蘭無長胸，一語雙關，形象記憶點深刻。

你利用幽默你講什麼典故我都能記住

你不利用幽默你講一萬個典故，讀的再流利我都沒興趣去記住。

汪涵與憲哥的差距，大陸主持與臺灣主持水平的差距。

我作為中華第一憲粉就講講吳宗憲的主持風格

我眼裡憲哥的接班人不僅是搞笑，還要從英文聊到古詩詞的口才，每次主持都巧用漸漸被遺忘的歇後語，時不時引經據典，會時常自誇的沒邊不是想獲得讚美而是隻為取悅觀眾，面對無論多大牌的嘉賓都不諂媚，都能讓大牌放下架子，一起插科打諢，如果自己被虧，也能找臺階也能反擊，識歌能力之大，唱歌能力之強，懂作曲懂樂器懂如何和音樂人溝通，會套熱點實事知道說哪些話吸引眼球，關鍵能帶著觀眾一起開車，強烈的抓男性觀眾眼球，不像同樣吐槽一流的郭德綱攻擊性很強，憲哥能給女性觀眾優雅的親和力，說話永遠有梗，而且最難的是知道你要講笑話的時候就是猜不到你要講什麼，由於以上，主持節奏輕重緩急拿捏到位，一兩句話就能轉下一單元，毫不覺得生硬，如果真的幾百年後有那麼一個人以上都能做到，你就能比肩吳宗憲，但你絕對超越不了，因為這一點你永遠做不到，憲哥那張猥瑣又賤賤又有型的臉，很多帥哥講笑話尤其黃色段子，都是有包袱的，講出來也覺得很怪，像憲哥講汙段子，毫無壓力，表情還能昇華。

吳宗憲個人風格太強烈了，別人施展不開？

去看看馬東和吳宗憲的拜拜啦肉肉團，憲哥可以說沒發揮一點力。然而大家反而覺得不習慣了，還是喜歡在臺灣拳腳施展火力全開的吳宗憲。吳宗憲有個人有強烈氣場的才華絕對是一種優勢而不是劣勢，何炅各種場合主持得體，挑不出毛病，換個說法就是沒有優勢，主持人和其他行業一樣，需要的是與眾不同，才能脫穎而出。

有些人說吳宗憲在奇葩說的表現不行。

先不說他上奇葩說這種高度思維邏輯縝密的節目已經53歲，憲哥屬於吹啦彈唱型主持人，本身的特點在於帶動節目氣氛，不會對於一個邏輯觀點鑽研透徹，他追求的是大局上的掌控，文化水平是寬度而不是深度。憲哥適合所有節目，就是不適合據理力爭，一切以嚴謹，講邏輯為主的節目。可以去看看馮光遠與吳宗憲的辯論，憲哥對於自己行業裡的辯論技巧，完虐了對面的雜誌主編。因為探討的話題是臺灣的主持環境之類的較大話題，同案例的還可以看，吳宗憲在2013年金鐘獎上的發言，影射臺灣和大陸環境差距，一句“想看紅的有紅的，藍的有藍的，綠的有綠的，自從有了彩色電視劇就再沒有黑白了”當年收視率最高的地方。如果換做馬薇薇，她絕對會從，gdp，人口，城市資源上的資料入手，說的精準而詳細。你能說馬薇薇這種型別的口才不好嗎？但讓她主持或者讓高曉松主持我猜我是不會看的，因為不生動，不搞笑，太較真，太學術，太教科書，太學院派。如同我在最開始的回答，文化水平不用幽默包裝，那就是上課來了。這也是為什麼有些人因為袁騰飛的幽默去愛上歷史，而不去愛自己的歷史老師。

吳宗憲只適合娛樂？

吳宗憲在2017年7月被馬雲邀請到杭州淘寶網商論壇主持一個小時毫無壓力，和馬雲談笑風生。底下笑聲不斷，在所有資源整體挪在大陸的階段，還有一位臺灣主持人能做到和大陸觀眾商業朋友接地氣的交流，時數難能可貴。吳宗憲是第一個透過自己努力做過上市公司董事長的明星。他的引經據典能力不是裝出來的，我看綜藝大熱門他前幾個月背古詩的單元，後面別的主題考到這首古詩的理解，他還說的出來，不是像春晚主持人為了背而背。吳宗憲成語接龍王者，有機會的人可以試試，或者看看他節目，基本沒對手。

吳宗憲幽默技巧

吳宗憲要拍別人拍馬屁時，絕對會讓大家知道，論壇上有個女的很年輕別墅好幾千萬美元，在網上拍賣，吳宗憲聽到後立馬喊她“乾媽”然後趕緊讓她介紹自己。自然流露還讓人不反感。吳宗憲的幽默方式是多種多樣的。別人調侃都是順推，說柳巖讓人想到奶牛，他是調侃奶牛讓人想到柳巖的倒推，吳宗憲的風格是歐亨利式的，也就是鋪墊加突然急轉彎的梗，這點只有郭德綱在相聲中能做到，現實中沒人能一直做到，費玉清的段子都是獨立成段，吳宗憲是砸現褂，不跳脫語境的講笑話，講歪了還能圓回來。

鋪梗，自嘲，倒推，吐槽，能汙能圓，抓關鍵字，配合表情，用儒雅的語氣，接地氣的性格說笑話，隨便學兩招說話幽默界橫著走。

吳宗憲有所有主持人羨慕的東西，無敵的逗笑能力。

你要說了，郭德綱一句一個包袱反應碾壓吳宗憲，所以郭德綱比吳宗憲強？

我先說明包袱有兩種

沒鋪墊的包袱，直接翻。很生硬，場面混亂，指哪打哪，過於追求言簡意賅，產生不了語言氛圍，半開嘴的乾笑多。

鋪梗後的包袱，抓住眼球，感情層層遞進，自然而然的思維被牽著走，等你入戲了，當然發自肺腑的哈哈大笑了。

郭德綱特點嘴快，節奏快，碎包袱多，主持人反應是需要切合主題的。郭的主持風格，可以用雜亂無章形容，想到哪說到哪，很多不必要的碎包袱，你說他不搞笑吧還是能讓觀眾笑兩下，但僅是呵呵呵笑的很小聲的小那種，郭德綱最致命的就是他的碎包袱，嚴重打亂主持人秩序，嚴重破壞節目整體性，油嘴滑舌不著邊際，主持效果需要圍繞主題鋪梗，需要快慢交替，需要把觀眾當朋友交談兩句需要吸引觀眾所有目光後再去講笑話，你現在回味下喜劇人是不是吳秀波的主持更加誠懇，因為他和觀眾當朋友一樣交談，郭德綱怎麼樣的？別人給他一個話題，他立馬就給丟出去，根本抓不住觀眾的眼球。這就是為什麼吳宗憲在我是傳奇裡說，郭的話很多他聽不懂，吳宗憲輕重緩急的主持方式才適合當控場的主持人，郭德綱主持歡樂喜劇人，採訪時的敷衍，話題隨便調侃兩句就當採訪嘉賓了，毫無重點，不真誠。郭德綱還有個致命錯誤，調侃風格直白刺耳，不修邊幅，給沙溢孩子頒獎時直接說，我以為親爸爸要頒獎呢，吳宗憲的調侃，每次都能圓回來，他調侃女嘉賓的兒子，說，這位女嘉賓的孩子是我的，當人們笑完的時候補充一句，是我的見證。這就是主持天王和門外漢的區別。

在我眼裡主持人已經滿足不了吳宗憲的地位，完全可以用中國口語幽默第一人去稱呼吳宗憲。

舞臺上幽默的最高階在臺灣是諷刺，而在中國是自嘲。郭德綱“我字系列”都是自嘲然而他已經放棄了十年，更多是損人了，而吳宗憲主持三十年，一直自嘲到底，經常吹牛逼，有次年會，吳宗憲唱完青花瓷，大家開始讚美，吳宗憲就順水推舟的誇自己“是個聾子都聽得出來，我唱的有多麼好”，有些人吹牛逼是為了幽默，有些人說一些大家沒興趣的學術話題是為了裝逼，我想對幽默有一定理解的一定不喜歡後者，然而吳宗憲裝逼的時候，絕對不讓人反感，反而能活躍氣氛，讓人吐槽他，而汪涵的裝逼是沒人想聽，他自己開始侃侃而談起來，等著人鼓掌給他一種“你好有學問”讚歎之情，這種我不喜歡，讓人笑不起來，而吳宗憲的裝逼，裝的恰到好處，字裡行間都是保持一個語言氛圍裡，點到即止。

還有一次山東見面會，吳宗憲講了個很有畫面感的笑話“我的兒子在美國留學的時候琴技一絕，黑人聽到我兒子名字臉色都要發白”配合憲哥的懵逼表情，逗死我了。憲哥可以說是史上畫面感最強笑話王者。還有一次當《今天我挑戰》的評委，來了個大胸妹，評委陳蓉問，看到你我只想到了四個字，童顏巨乳。憲哥馬上接話，看到陳蓉姐姐我也想到了四個字“巨顏童乳”把陳蓉笑的半死，後面觀眾雖然都是大媽級，也都笑死，笑話多的是，有畫面感的笑話講的最好的，除了吳宗憲我真的找不出第二個，還有次臺灣節目，有大媽看到吳宗憲很激動抱著他說，原來你就是電視明星啊，吳宗憲馬上反抱著大媽說，原來你就是電視觀眾啊。《王牌大明星》裡侯佩岑和吳宗憲聊到ktv話題，吳宗憲說唱歌喜歡把話筒反著套，因為有顆粒感。侯佩岑每次被吳宗憲汙的只能捂嘴笑。

你如果剛認識吳宗憲我推薦你去看《王牌大明星》吳宗憲集錦，還有四川衛視的《兩天一夜》看完你不喜歡他，你真的需要學習下幽默學，當然還有曾經大陸最火的綜藝節目《我猜我猜我猜猜猜》

還有個史上最搞笑的整人節目吳宗憲的《一見你就笑》，什麼極限挑戰，跑男，歡樂喜劇人，笑點都不如吳宗憲的這些密集，可以說大陸再幾十年都出不了什麼節目能如此逗，你也不要去反感吳宗憲的汙，因為我前面說了，吳宗憲不只有汙，當你靜下心來，會發現吳宗憲的文化水平也是大陸幾個主持人不具備的。

諷刺方面吳宗憲幾個關於臺灣綜藝環境話題的節目也可以去看看，2013金鐘獎發言，那番話絕對名垂千古。

本人中華第一憲粉，周星馳，陳佩斯，郭德綱，開心麻花，吐槽大會，馬三立等，內涵段子，抖音這些幽默我都懂都經常看，讓我最逗的只有吳宗憲，此人真乃奇才也，我要粉他一輩子，他配的上。

這個問題應該和自己的喜好有關吧！

我本人比較喜歡汪涵呢。

說起汪涵，還是要說起他那次機智的救場。

《我是歌手3》的總決賽上，就在直播現場，大概娛樂界最讓人措手不及的事情發生了，孫楠宣佈退賽！

是的，沒有任何前兆，沒有任何暗示，更重要的是節目組沒有任何準備，他，孫楠，就在直播現場，任性地宣佈我不玩兒啦！

當時汪涵也十分震驚，表情是這樣的！

整個節目組的工作人員也都是直接傻掉的，完全不知道這足足長達十分鐘左右的空白該怎麼處理，更不要說如何更改賽程、調整規則，穩住現場觀眾情緒，把節目順利推進了！

汪涵就在大家都隱約有些六神無主的時刻，調整好情緒，從容上場，為節目組爭取了時間！

先是詢問孫楠，你是真的考慮好了確實要退賽嗎，以此來確認事實。

再就是，告訴導播準備三到五分鐘的廣告時間，這是在排兵佈陣謀劃全域性。

之後就開始從自己的主持經歷講起，先hold住全場，講到今天的遭遇。

在這部分時間裡，汪涵一定是大腦高速運轉，邊說著今天攤上的大事兒，邊為下一部分進行構思。

之後馬上想到，最應該關注的是螢幕前觀眾的反映。

於是非常機智地與觀眾構成了對話關係，把這種突發事件拋給觀眾去思考。

一方面表示尊重退賽請求，一方面還讓觀眾認可了這種退賽突發狀況。

其間，汪涵向觀眾索要了幾次掌聲，也是非常智慧的互動。

最後，就是如何收尾了，要給節目組時間，要修改賽制，要繼續後面的節目，那就把這些內容原原本本地告訴觀眾吧，而剛才導播準備的廣告此時派上用場了，對，觀眾朋友們，千萬不要走開，廣告之後更精彩！

仔細分析這段長達7分鐘的演講，你會發現，汪涵的語言，思路清晰、層次分明，幾乎可以做到每段有核心，每句有態度，堪稱播音主持機智救場的典範。

而最考驗主持人主持技巧的，肯定不在於有多麼會背詞兒，主持節目有多麼順暢，就在於這種處理突發情況的機智。

當然，何炅、蔡康永、孟非、吳宗憲也是主持界以機智著稱的主持人啦！

但是由於他們並沒有遭遇過臨時救場的情形，也就無法判斷他們在這種極端狀態下的隨機應變能力了。

相信觀眾的眼睛是雪亮的，最愛的主持人，一定是最聰明機智的那一個！

吳宗憲（被歌手身份耽誤的綜藝憲神，臺灣省的不同制度下社會環境下綜藝節目也是很開放，綜藝節目多不勝數，他的反應，常識，開玩笑，整人，娛樂效果都很足，連鬼才製作人沈玉琳都說很多節目都是和憲哥一起討論的。還有沒有他發現周杰倫，我們會錯過很多回憶），汪涵（大陸省市多主持人多，但是明星效應的馬桶臺曝光度高所以作為一哥必須是有知識，工作經驗豐富。），蔡康永（與小s的反差或者被帶偏的訪談效果驚為天人，還有深厚的文學功底），何炅（那些孩子追星族愛看的明星綜藝的主持人），孟非就一個光頭印象。

孟非主持大場面不行，江蘇衛視跨年春晚就看出來了，氣場全無，汪涵何炅，水平高！任他多大場面，一樣能掌控！兩人可以說平分秋色。不喜歡湖南衛視，是不喜歡他們電視劇！兩主持確實有水平。蔡、吳也和孟非一樣。小場面談笑自如，大場面身手拘謹。

吳宗憲機智，汪涵節目前肯定做功課、何炅就是會帶著一幫人傻笑，一直不喜歡何炅的主持風格，個人觀點，不喜歡不要噴哦