是，有時候我們死纏爛打追求到某種東西，當快要得到時，卻有些不知所措了，又覺得這東西雖好，卻也不過如此。就拿我自己舉個例子，前幾天我想買一件衣服，那件衣服的價格卻不在我的能力範圍之內，我必須求助於我的母親，但不巧的是我的父親這個月的工資很低，但我真的喜歡那件衣服，我母親對我說，你可以買，咱們家雖現在拮据但是給你買件衣服還是可以承受的，並把錢給了我。我突然就覺得這件衣服就不那麼美好了，它也不過如此，我也不是非它不可。因為它給我的家庭帶來了負擔，於是我就對我母親說我不想要了。在此之前我自己也拿捏了一番，最後得出了結論。我花錢時大多數是猶猶豫豫的，因為我要考慮很多因素，也可以說，我花錢花得不自在，唯唯諾諾，猶猶豫豫，不像個爺。

1、生活中總有特別的發現：那些從小就大手大腳地請朋友吃飯或者花錢的人，到現在依然有條件大手大腳地花錢，而那些每次一到了付錢就往後躲的人多少年之後，依然過著拮据的生活！   不想不要緊，一想真的是嚇一大跳。怎麼可能？我們自古以來都是被教育著：只有節約才能省下來，越節儉才能越攢的下錢；不管賺多少，只有省下來的才是自己賺的等等。這些理念難道都是錯誤的嗎？   我們可以經常看到有些人出沒於高檔的消費場所，喝的酒也從茅臺、五糧液、頂級的、珍藏版的、限量發行的，到很多都是沒法買到的內部酒，每一次消費都是幾千上萬的，奢侈嗎？當然，有人會說，這也叫奢侈？你還沒有見過更奢侈的呢？是，這咱得承認，有更奢侈的。但現在只是舉例，為了說明一些事情，有一點相信大家都認同，就是這些生活至少比一般的節儉型、安穩過日子的人在外面吃一頓也就是一二百元的花費要鋪張很多很多倍吧？   按理說，他們這樣的花錢，應該是越花越少才對啊，但是事實是，他們的錢卻是越花越多的，似乎，這又印證了：越花錢的人越有錢的結論。

  2、講到此，肯定會有朋友心裡想：廢話，我要是身家有個上億資產，不要說上億就是上千萬我也會那麼的消費的。然而，現實，究竟是先有鋪張的花錢的習慣、思維之後才變得有錢，還是有了錢之後才能適合鋪張請客呢？？   如果是後者，那麼節儉可以致富就是正確的了，因為，我們也只有靠自己的大力節儉來才能攢下更多的錢，我們也應該更加的少花錢，那樣，我們也才能早日的富裕；但是如果結論是前者的話，那麼，我們是不是就說一貫的節儉就是錯誤的呢？或者有其他的奧秘在裡面呢？   社會上節儉的人太多太多，80%以上的人，都是在不斷的節儉著，把能省的都省下，能少開支就少開支，能存銀行就存銀行，存銀行的錢，可以說佔到了自己財富的80%以上，而對於富人呢？他們銀行裡的存款佔到自己的財富1%都不到，而這些錢也就是為了自己近一段時間鋪張花費的開銷，其他的錢，絕對不會放在銀行裡，不但不會，反而會想方設法從銀行裡貸款出去週轉。

3銀行是什麼？銀行就是一個把不喜歡花錢的人的錢聚集起來，給那些喜歡花錢的朋友花的地方。所有80%主張節儉，少花錢的人的錢，都是被哪些“大手大腳”喜歡“大手大腳花錢”的人所花著，而最可惡的是，這些人卻越花還錢越多？   但是，如果你不喜歡花錢，那麼，結果就只有一個，那就是你的錢讓別人來幫你花。   而為什麼：越花錢的人越有錢，而越不喜歡花錢的人越貧窮呢？本質就是思維的角度不同！   節儉的人的思維模式，永遠都是：買東西的時候是想，能便宜就便宜，攢下錢還有其他的用呢，等以後錢攢多了再買，想的都是等有錢了以後怎麼怎麼樣。。。   而那富人怎麼樣想呢？他們對喜歡的東西，永遠考慮的都是：我如何做才能夠買到它呢？我如何才能賺到那麼多的錢呢？大家發現了嗎，由於他們想的是如何才能賺到錢。是想：有錢了之後才怎麼怎麼樣。

4、就這一個差距，使得富人的賺錢的點子，路子，方法越來越多，而這些都是伴隨著自己的慾望、自己的野心而成長著，今天賺的錢開上了桑塔納，明天喜歡上了別克，就開始想著現在賺的錢太少了，怎麼才能賺更多的錢？迅速調整自己的工作，調整自己的事業，進而來把自己喜歡的東西買到，進而過著別人不可思議的生活。。。   從小我們接受的教育都是錢是省下的。越會節儉的人，越有錢。其實，那是計劃經濟的產物。那個時候，每個人獲取的都是定額的財富，唯有節約，才會餘下更多。斗轉星移，如今，人們的財富來源多元化，賺錢的概念已經覆蓋了省錢的意識。   另外，我們從宇宙的能量的角度來考慮，我們發現，我們內心長久的嚮往什麼，能量就會來實現什麼，這就是宇宙的吸引力法則。心想則事成！認真的反思自己的生活，我們的今天正是我們過去思考的結果，那麼，明天的結果，也必然是今天思考的結果！   現在認真的來回味下：越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人越貧窮的結論吧。   “去花錢!!去消費!!!”馬雲在他對全體員工加薪的內部郵件中一連用了5個驚歎號。這封被曝光的阿里巴巴內部郵件著實讓業界吃了一驚。在經濟大環境面臨空前困難之時,阿里巴巴公司仍然做出了2009年加薪計劃——惟一的例外是副Quattroporte在內的所有高層管理人員全部不加薪。   為什麼擁有數億資產的馬雲對領著幾千元工資的年輕人的倡議。其實，馬雲是想讓年輕人記住，不要按照你的收入來過日子，這樣能使你自信！想象如果你現在穿著你喜歡的衣服，喜歡的鞋，挎著自己喜歡的包，是什麼感覺？肯定比現在自信很多倍！而自信帶來的價值呢？

不用不想花錢，應該問問，花自己的錢到底有多爽？

看看網友怎麼說

旅遊的時候給奶奶買了條高檔絲巾回來，奶奶戴上以後都不屑和她的姐妹打1塊的牌了。

南京一高檔小區，看到大媽在垃圾桶裡撿瓶子。

聽口音像地道的老南京，我看大媽穿的也算乾淨，就上前問了句，大媽是本地人？

大媽說是的，打我祖父那會就在南京咯。

我問大媽，南京人不都拆遷了嗎？大媽家沒拆？

大媽:咋沒拆，拆了好多套呢，我和老伴三套，兒子女兒各兩套，我就住這個小區，小夥子你住幾棟啊？

我沒回答，而是問了一個我比較想知道的問題，那大媽您為啥要出來撿瓶子呢？

大媽:不撿瓶子幹嘛哦，我又沒啥手藝，又不喜歡搓麻將。

閒著也是閒著，找點事情幹誒。

老了要多活動活動身體嘛，沒什麼不好。。。

火鍋排隊的時候刷到這個，順便問了下身邊的三個兄弟夥……哪個時候炫富炫得最爽？

a：前幾年剛買了第二套房的時候吧，一直不咋瞧得上我的女同事聚餐後問我房子在哪裡，我故意反問："哪套？"哈哈，當時心裡爽的不要不要的，你們呢？

b：沒富可炫

c：我也沒有

我：我也沒有，待會兒你記得買單

你咋就這瞭解我呢！歸根結底還是因為窮！人到中年早已妻妾成群！不對！家債成群，上有老下有小，中間那個還能吵！掙錢是孫子，花錢是兒子，兒子是老子，老子是啥都不是，爺們只能活在夢裡，醒來只能是男人。

其實花不花錢無所謂，家裡過得舒服就行！俗話說的好，真爺們都不花錢！

這個還是要看你有沒有錢

沒有錢花一分錢都不一樣，畢竟那是自己辛苦掙來的票子啊誰捨得就這麼給別人了啊就像我一樣

但你有錢就無所謂了錢對你來說只是數字的時候，你花錢還有啥不自在的，你滿大街扔錢都不會不自在。

唉，沒錢人的悲哀，有錢人的任性

對於錢方面這個問題來說，我覺得有多少錢做多大的事就行，不必裝大爺，而且2020年這個情況來說對於打工的我它不允許我去裝大爺啊

去年我買了一塊手錶，花了10塊錢，問客服，這手錶咋不走字兒呢，客服說：滾，從此，我心裡就有了陰影了，太拿消費者不當回事兒了

這個看你是怎麼樣的經濟情況和什麼樣的消費觀，不同的情況都會影響一個人的消費選擇。

首先這個問題反邏輯看，讓人覺得花的比較大方才算是爺。其實我個人是不太認同的，我簡單舉例講講：

1、一個已婚男士，經濟條件一般為了兒女更好的教育，可以非常節約，因為他更讓金錢換來兒女更好的教育。

2、一個家庭經濟困難，奮鬥後經濟條件都很好之後，節約不大手大腳花錢是這個人從小的習慣。

3、一個經濟不好且懶惰的人，可以投資消費玩遊戲和吃喝玩樂，表面上很爺們，但事後總有壓力和痛苦。

如果你想花錢花的自在不拘束，只有努力奮鬥掙更多的錢，當花其中的一部分的錢，不會太影響你在乎的人和事，以及某些計劃的時候，你才會沒有壓力的去消費。

有時候花錢的不自在是一個很好的證明，證明你有其他事情絆著你想消費的心態。但往往這都是成熟和擔當的一種表現。