當然了，公眾人物嗎？既然你選擇了這種拋頭露面的生活，那麼就意味著你的一切都不是你的，是大家的，你不能要求媒體和公眾只看到你的美好，而醜陋就做盲人。。。。這一切是你的選擇決定的，不是公眾要求的。。。就像那就笑話，做點好事就希望鬼神知道，做了壞事老希望鬼神不知道，你太讓鬼為難了。。。。如果你是美國總統，那麼你離婚都是國事，一樣的道理。。。

當公眾人物就得放棄一些隱私，至只是大家最後別做私生飯，這種事有狗仔就夠了。你要不拉窗簾被拍了就該認倒黴，但不能在人家裡裝竊聽器 攝像機。

本來無所謂曝光不曝光，總有一部分人好奇他人隱私，尤其公眾人物的隱私，於是便有了狗仔。偏偏有些所謂公眾人物又不知羞恥的利用了這一點，到頭來，名利雙收。一個想爆料，為了名利；一個願意爆料，為了點選率和收視率；一個喜歡被爆的料，為了滿足好奇心。這裡面哪有什麼應該不應該喲

我一向認為隱私權是所有人的權利，不分公眾人物和所謂的非公眾人物。

但首先，公眾人物的定義是什麼？明星是公眾人物，政治家是不是公眾人物？公共知識分子是不是公眾人物？馬雲、馬化騰這種大企業家是不是公眾人物？嚴格來講，這些都算是公眾人物。

但是，今天我們除了明星，誰又出軌了，誰又離婚了，誰又生小孩了，誰和誰分手了，戀愛了，受傷了以外，知道其他公眾人物的這些“私事兒”嗎？

答案多半是不知道。

因為他們的婚姻狀況如何、夫妻感情好不好、有幾個孩子，私德如何，都是他們私人的事情。雖然他們的某些面向讓他們public，但更大層面來說，他們就是private的人。

但娛樂明星為什麼會有這麼多“私事兒”讓大家知道呢？——這不是說，他們是公眾人物，他麼的隱私就不受法律保護了，而是他們的職業本身，就帶有一種販賣“私事兒”給公眾，引起公眾迴應的需求。

對於大多數娛樂生產線上的明星來說，他們有一副好皮囊，背後一整個團隊幫忙製作音樂、影視、廣告，但一切都建立在這個明星可以吸引足夠多的眼球，有足夠多的粉絲，有足夠多的路人可以轉粉，如果無法轉粉，轉黑也是可以的，都是好於無人問津的。所以，明星要紅，就只能如此。要維持紅，也只能如此。

如果一個娛樂明星過分private，ta根本就沒法成為這個流水線上的那個吸引眼球的人。就是這樣殘酷，簡單。因此，販賣“私事兒”就是這類娛樂明星的分內之事。因為在其他藝術方面，他們不生產任何價值，也不留下任何可以留下來的藝術作品。

這也是為什麼，薛之謙和李雨桐出車禍了，薛之謙第一時間想到的是，拍李雨桐受傷的腿，發給自己的經紀人，讓他們聯絡媒體曝光。

真正留下了那些藝術作品的藝術家，本來是不需要販賣自己的隱私的。但是在一個大的娛樂生產線和資本市場裡，許多真正的藝術家也因此被埋沒。

這就是娛樂業。

這是個人的權利，不管人家想不想說，我們都沒有權利要求他們必須告知，說了之後，大家一起分享，不說的話，也很理解，畢竟家裡的事沒有必要讓所有人知道。

他們是公眾人物，什麼時候沒人願意知道他們的事，就證明他們過氣了。吃這碗飯，自然要承受碗的重量，與其被別人拍到大腹便便的照片當新聞，不如自己直接選擇媒體告知大家，不願看的就別看，我反正挺替他們高興的。張傑很有才華，謝娜應該是個內心快樂的人，祝福。

作為典型公眾人物的影視娛樂明星，最值錢的就是他們的身價或名氣，最不值錢的就是他們的私事或隱私。

這是一個有點辯證法的事。

在一個全民娛樂至死，而又恰逢網路高度發達的時代，由於大眾對明星私事的好奇、興趣；由於鐵桿粉絲的瘋狂、執著；更由於明星出於維護自身熱度的職業特性，事實上，他們本就沒有傳統意義上的所謂“私事”了。即便是有一些特別隱私的事，儘管他們也想神不知鬼不覺，不願被別人知道，但是他們也並不能百分之百地確保會不被人給爆料出來，甚至反而會被八卦得面目全非。所以，對於有些難以掩飾或不需隱瞞的事，不如主動“交待”，公開告知大眾，可能則效果會更好，傷害會更小。

具體說到這件事，這本就是一個結婚六年才“姍姍來遲”的喜事，張傑當然而然地會難以抑制住內心的興奮和喜悅。如果我們再想想張傑和謝娜夫婦倆“恐怖”的粉絲數字，比一個大國的人口還要多，即使他們想“私事私辦”，不想張揚，只“低調”地在粉絲的“小範圍”內宣佈一下，那也能達到令人瞠目結舌的“舉國皆知”效果。甚至還可以用一臉的無辜來裝逼賣乖：誰叫我有這麼多的粉絲呢？我的私事，我也不想有這麼多的人知道呀！

現在，公眾人物，特別是當紅娛樂明星，適當地爆出一些自己的“私事”，有時確能達到維繫並保持熱度與知名度的目的；更有在關鍵時刻，關鍵節點，對參予的某一欄節目或某一部影視劇能起到預熱的“殺手鐧”作用。由此可以看出，在絕大多數的情況下，明星需要在什麼時間，又需要把何種“私事”告知大眾，這也是他們的一項“工作”，當然會糅合進了他們自身利益的考量，因此對於他們來說，這麼做是需要的，那麼也就是應該的。

而對於大眾來說，愛窺探別人隱私是人的一種天性，雖然這並不是一件值得提倡的事，甚或有的行為還涉嫌違法。但演藝明星作為公眾人物中最爭奇鬥豔，最令人興趣盎然的一類群體，由於他們往往自覺自願地抖露出“私事”來滿足大眾的獵奇心理，也就是在有意無意地“培養”著大眾對他們“私事”探究的樂此不疲。

社會關注度不應該只注重名人，特別是演藝界的演員。他們就是一種職業，和工人、農民、環衛工人一樣的。為什麼沒有人關注普通人懷孕，卻過分關注演員？是偏執？還是扭曲？

由於明星佔據了太多人們的時間、空間，當然就會時時閃現於人們生活、工作當中，不得不去關注。每個人得內心中是有一種窺探他人隱私的心理的，而且大家也很喜歡看熱鬧，明星是他們相當關注的人，當然想看明星的私生活是什麼樣子的。而且明星是他們喜歡的人，而且明星每天在閃光燈下是那麼的完美，當然有人會想看明星私下裡是什麼樣子的，是不是跟大家一樣也是個普通人，大家會特別的好奇。

明星作為公眾人物，因為曝光多，更為許多人所熟知，時間長了，明星都擁有自己大量的粉絲，這些粉絲是明星瘋狂的追隨者，明星的一舉一動都會牽動他們敏感的神經。當有些明星的私生活被爆出新聞，大眾就一片譁然，於是就有了各種驚喜，吃驚，遺憾，和討論。許多人也會有些聯想，張傑對謝娜那麼好，我的男朋友，我的老公是不是也要對我這樣秀恩愛呢？謝娜和張傑那麼甜蜜，我的女朋友，我的老婆是不是對我也一樣如此呢？

只是我們應該懂得，說實話明星的事真的不關咱們什麼事，他們的新聞只能成為我們生活中茶餘飯後的話題，但生活不是我們追看的電視劇。

對於名人、明星的私事，到底要不要拿出來跟公眾交代，其實本來就是明星自己本身的個人選擇與自由。要拿出來說，就拿了；不拿出來說，就不說唄！畢竟，本來有些帶有私隱色彩的事情，就不應該拿出來跟公眾分享、訴說的。就如劉德華當年隱婚的事情，他不拿出來說的原因很可能是想保護自己的妻子，畢竟劉德華太太本來就不是什麼明星、藝人，若然要她去面對狗子隊跟拍、大眾輿論等事情，其實並不會有十足的能力去應對。

而一系列有關於張傑和謝娜的婚姻的事情，這些年被說得少嗎？網上不也是曾經有過很多有關於“張傑吃軟飯”、“張傑借謝娜上位”、“張傑與謝娜鬧離婚”等話題的眾多討論嗎？相信，這些關於自己婚姻的討論、閒言閒語、流言蜚語，對於張傑、謝娜二人來說，聽得早已耳熟能詳了！所以，這一次張傑在證實謝娜懷孕後，第一時間站出來跟所有人去公佈喜訊，除了要讓很多“小編”通宵熬夜加班外；其實此舉，也是張傑與謝娜要拿來捂住那些不拿著他們的婚姻來做話題，亂編造瞎話到處傳播的狗子隊和“小編”的嘴巴——我們的婚姻和感情好這呢，孩子都有了！

風裡以為，公眾人物的私事，沒必要必須告知大眾。但作為公眾人物的謝娜，她的私事，特別是懷孕這件事，是一定要告知大眾的，而且是必要，必然，必需的。這一天大的喜訊，如果不告知大眾，其後果也許會讓人無法想象的。

網友A :聽說懷孕這麼多年都沒生，沒聽說懷孕反到生了，肯定不是她生的。

網友B :有道理，一定是代孕的。

網友C :也不一定，也許是領養的呢？

網友D :領養？？那她的不孕不就坐實了嗎？她不會那麼傻，一定是買來的。

網友E :瞎說，謝娜那麼摳，她捨得——

還有網友F ，網友G ——，——網友M ，網友N ——，——這一系列的莫須有的罪名，會不會覆蓋網路呢？，以前車之鑑，一切皆有可能。孩子懂事之後，看到網路上的評論，會怎樣呢？看這張照片，就知道他們，非常喜歡孩子所以，這次傑娜把懷孕這一喜事，與大家分享，是有必要的。一是對謝娜不孕傳聞的一個迴應，同時也為自己的孩子，創造一個健康快樂的童年。

人人平等，我覺得明星也是人。只是在某一些地方有著比一些人高的影響力。私人的問題告訴大家也好不告訴大家也好都會受到熱議。所以我覺得這跟本就不是要不要告知大眾的問題。是大眾自己動名星問題的看法。

每個人都有自己的隱私權，如何處置這種權利，如何選擇性的公開自己的隱私，只要不涉及法律與道德底線，別人無權干涉。而娛樂明星作為所有“公眾人物”中的一種，當然也和其他人一樣有權利處置自己的隱私。不同的是他們公開自己的隱私目的還是為了商業需求，僅此而已！