提的這問題不存在，至少我在幾十年中遇到上百個中醫生沒有先做彩超、ct、抽血化驗的現象。所以你提問題是腦殘。

我以為各種儀器，以及現代的高科技檢測儀器，只能代表是高科技的成果，不能代表西醫，各種化學成份合成的藥物應屬西醫。

這樣的中醫也許是故意的，也許半壇醋。民間一般先寫病例再詢問，大病治療一段時間再檢查，病情結束還要查，兩下對照才確定是否。

不管是什麼病症，只要是中西醫共同介入就叫中西醫結合治療。什麼誰先誰後都是屁話，只有把病看好看對才是硬道理。不要再墨守成規，必須要與時俱進。中西醫各有各的優勢，互相各取所長，優勢互補，造福人類，難道不是好事嗎？

無現代醫學檢驗儀器及手段，單靠望聞問切絕對不能確診病因，只能用中醫術語去代替。其實隨著現代醫學的飛躍發展，中醫也感覺到望聞問切診斷病因已經失去可靠性，主張中西結合，如今，城市三甲中醫院，也使用起現代儀器去確診病症及治療。這起碼是個進步。不默守陳規，固步自封，才能追上文明的步伐！

有些人邏輯思維真是有問題，你生病了無倫你選擇看“傳統中醫”，還是看“現代醫學”不都得先檢查麼？區別僅在於檢查診斷的手段和方式不同而已。

”傳統醫學”無倫“中醫”還是“傳統西醫”都是靠“望聞問切”這些最基本丶原始丶簡單的感觀判斷。這一時期中西檢查丶診斷差別並不大。

但是，隨西方科學技術發展，特別是工業革命。西方工業技術產品發展迅速，大發展丶大變革丶大發現，促進科學技術飛速發展。”顯微鏡”的發明和“細菌丶病毒”等”微生物”世界的發現，徹底改變了西方認知觀，使西方傳統醫學發生徹底變革。由此，現代新型的醫療技術在西方誕生。從此，全新的新型醫療技術徹底淘汰了“西方傳統”醫學。

診斷技術也由“傳統感觀經驗判斷”走向科學實證，這就有了“X”光機丶B超丶CT丶腸鏡等先進儀器裝置；

對病原體也有了，血檢丶尿檢丶便檢，就是要準確判斷出是那一種病毒或致病菌；

治療手段越來越多樣，也就有了外科手術，又分出”腦外”丶“胸外丶普外”等；

手術也越來越先進，咖馬刀丶無創外科丶無影燈等先進手段和裝置。

用藥越來越講究實證丶安全和有效，並建立起一整套理論丶實踐丶檢驗丶驗證的科學方法和程式，就是為了確保患者生命健康和安全。

中西醫結合說明白點，就是中國傳統醫學要向現代醫學靠攏丶接軌，才能跟上現代醫學發展步伐，總不能停滯不前吧？

現在《中醫藥大學）也學“理化、生物學”，也學“人體解剖學”不就是在與現代醫學接軌麼？中醫院現在也用“X”光機丶B超丶CT等，不等於是接受認可現代新型醫療技術了麼？還死不認帳，硬要狡辯，獨樹一幟，真是“李宗吾”的《厚黑學》修煉得爐火純青了。

這次，若純中醫你還識得啥叫“新冠病毒”型肺炎？也就是初斷”肺熱”丶“熱毒犯肺”之類，當患者越來越多時則為“癘邪”丶“瘟疫”，引發民眾恐慌丶謠言滿天，各種”神棍”混水摸魚，社會混亂…

還能有今天的診斷丶檢測丶確診丶隔離丶封城丶綜合治療（包括“植物藥”治療）等抗疫措施？正是中國現代醫學主導下，才沒有重現歷史上的“瘟疫”災難。醒醒吧，那些傳統情節濃厚和狹隘民族情感的當代人。

中醫無需檢查，可直接診斷。透過望聞問切，問診合參進行診斷疾病，根據診斷的疾病進行綜合分析，對症下藥即可。目前很多要檢查，都是西醫的手段，包括儀器和手法診斷。先檢查後診斷的方法即是中西結合的方法。是檢驗中醫和西醫是否相合。但是對於氣血和經絡病有些是檢查是無果的，只有中醫才能解決。曾有位初中畢業剛考入高中的學生，他無精打采，全身無力。去當地縣醫院檢查無結果，囑其轉院去省醫科大附院時，還沒轉院時，其一親戚找了一位中醫，醫生說無大礙，這只是氣血病，氣血阻滯而已。只給他刮痧，刮出黑色斑點，括後精神轉好，第二天辭別親戚回家去了。這就是中醫治療氣血和經絡病所具有的優勢。如果看病先檢查後診斷，只說明醫生的水平有限，自己不大自信。或者是在醫療機構為了創收的一種舉措。曾對中醫有這種評價：中醫無醫院，三指定乾坤。相信中醫者，只要碰上中醫醫生，都可以直接給你治病。

先檢查再用中藥也是中西醫結合的一種型別。中西醫結合就是中西醫互相取長補短而達到最好的治療效果，提高臨床治療的遠期痊癒率。

中醫是中華民族幾千年不斷探索、實踐總結出的傳統醫學文化，呵護中華民族健康延續，是國之瑰寶，是國粹。隨著人類社會不斷髮展和進步，科學技術的發展，國際聯絡緊密，西醫進入中國，改進了中醫單一靠望聞問切的傳統診斷方式，為準確診斷、精準治療、對症下藥提供了更加可靠的醫療保障。所以藉助現代診療儀器診斷病情，採用中醫治療手段，可以說依然是中醫治療，不算中西醫結合。如果在治療中有中醫方法也有西醫方式叫中西醫結合。

西醫的檢查對中醫沒什麼作用。外科手術和外用消炎藥包括腸胃消炎藥，西醫防疫苗和外科手術中醫原先也有，只是受限於科技水平不發達而放棄了。中醫內科治療和中醫骨科治療，相結合就是中西醫結合。

"西醫"被中國應用了，就是中國的醫院，就是"中醫″。在中國不承在"西醫″。除非西方國家在中國來開醫院，方可稱"西醫"。在醫院本就應該有傳統的治療法和現代的治療法。為什"洋火"可以改稱"火柴"，"洋馬兒"可以改稱"腳踏車"，洋藥″就一定要叫"西藥"呢？

當然算，科學的檢查手段對中醫有非常大的幫助，實際上高科技的裝置不屬於西醫也不屬於中醫，應該有一個專門的檢查醫學！

現代中醫可以藉助先進的醫療儀器診斷疾病，準確率大大提高！醫療儀器是一種診斷疾病的工具，專利不屬於西醫，專利應屬於研發的工程師！手術治療也不是西醫所創，幾千年前的古中醫就有頭顱手術、接骨手術！後來再後來西醫才傳入中國。

中醫門診而開各項西醫檢查單，只能作出檢查單之診斷，此為以中醫之名而行西醫之術，此為假中醫，而非中西醫結合之醫。

我有次耳鼻喉全腫，打抗生素一週了，越來越嚴重。後來，去看中醫，看完中醫開完藥之後，醫生建議我去驗驗血，怕有敗血。

先要搞明白什麼叫中醫，什麼叫西醫，這些概念都不懂就不要說中西醫相結合。

中醫就是調中之醫，把陰病或陽病調到中間，中間就是沒病之人，就是正常人。所以陰陽是中醫最基礎的理論，然後有五行論、三才論、臟腑論等。中醫是仁學，好的中醫肯定能讓人用得起、看得起，藥價不會太高，所以以醫藥市場化的現在醫療系統所不容。沒有經過培訓的老百姓也不容易理解中醫。

西醫其實就是大家熟悉的市場醫療，有多少錢看多少病，其實高聳的大樓、百萬的醫療器械是從老百姓的醫療費用中來的;頭疼醫頭腳疼醫腳，殺細菌、滅病毒、消炎等治療方法，百姓容易理解。中國西醫與西方西醫不同就是中國中醫也加入了仁學的一部分文化，所以醫療價格低於西方國家。

真正傳統中醫透過望、聞、問、切就可以斷病，什麼都不問直接讓患者尿檢、CT、核磁共振之類的肯定是二三流中醫。

透過這些簡單介紹大家就知道中醫醫了。

我希望大家有空多讀一些中醫經典書如《黃帝內經》《傷寒論》《神農本草經》《難經》《備急千金要方》之類，知道生命的來去、接受使命、享受人生，不要最後待在ICU多活那麼幾天讓家裡人債臺高磊或一夜回到解放前 ，這肯定是不對的呀！金錢買不了生命和快樂人生，所以為了自己、為了家人，我們要學會養生，那麼就從讀中醫經典開始吧！

傳統中醫妙手，患者眼前一過病在哪裡就清楚了，同行的幾個人誰是病人也清楚了。望，聞，問，切只是把握如何下藥。

儀器屬於科技，西方有出品，中國也有出品，將來，中國出品會越來越多越來越精確。西醫應用儀器診斷。儀器與西醫是兩個概念。傳統中醫望聞問切幾千年，沒有儀器也一樣靠醫術獨立醫好人。醫學儀器也近百年才有，中醫也可以應用儀器診斷。說中西醫結合，不如說中醫結合儀器診斷說法更恰當準確。

現代檢查手段中醫完全可以利用，就像有電子秤一樣，為什麼非得用原來的桿秤？過去中醫骨科醫生都是憑經驗處理骨傷，有些難免出錯，處理後拍個片子，一切都清楚了，有誤可以馬上糾正。中西醫結合對診斷治療都是有好處的，好中醫從來不排斥西醫，倒是一些如方舟子那樣的白痴瞎扯淡。

中醫診病靠的是病人的自己敘述與醫生的望聞問切。很難對病因有準確判定！！！這是事實！！而儀器檢查是對病人自身物理指標的精準客觀認定。檢查的客觀生理指標不能算是西醫專項！！！！只能是身體向客觀生理指標！！！