很多人有跟你一樣的想法，感覺不少手機原片無修就這麼漂亮，這演算法如果應用到單反相機裡就太犀利了。

首先說下結論，單反相機的器件效能很強，對演算法依賴不高，只要調教做好就能拍出專業的照片。

手機相機因為受物理空間限制，無法採用單反相機的器件，所以需要採用更強的軟體演算法，彌補器件效能的不足，才能拍出接近單反的照片。

由此就引出一個問題，單反是否可以和手機相機演算法結合，或者手機相機是否有一天能夠取代單反相機呢？

首先要清楚一點，就是之所以“演算法越來越完整和智慧”，主要是因為硬體的發展有天際線，畢竟手機能給到鏡頭的空間就這麼小，你想透過更大更復雜的鏡頭來實現高畫質是不可能的。所以只能是透過軟體來彌補硬體的不足。

手機畢竟是手機，雖然現在的智慧手機有往體型更大方面製作的趨勢，但是手機再大不可能大到平板那樣的程度，那就不是手機，而是平板電腦了。並且手機是一種多功能的裝置，不可能花太多的空間去裝載更大更精密的攝像頭，這對於手機來說是得不償失的。

而單反相機本身就是隻為了攝影而生，並且在攝影方面，單反的專業性顯然比手機強了太多。以單反的鏡頭精密度，也不屑於使用手機相機的演算法來完善自身的攝影影象。更何況單反鏡頭是純粹的物理儀器，也無法裝載手機相機使用的軟體技術。

現在手機上很多的拍攝功能和效果其實或多或少都是透過軟體演算法來模擬光學鏡頭的成像效果。但是模擬終究只是模擬，就算現在的所謂智慧演算法的智力水平還不錯，模擬出的一些效果存在瑕疵是在所難免的。即便是將來科技水平有所提高，也遠遠達不到和單反平起平坐的程度。

總而言之，即便手機相機擁有再成熟的演算法和先進的硬體支援，也是無法成長到足以媲美單反相機光學鏡頭的程度的。

但是手機相機也好，單反也好，都各自有各自的優點，兩者之間不存在什麼可比性，如果非要把兩者聯絡起來的話，我覺得在不久的將來可以嘗試著將演算法技術嵌入單反相機裡，製造一種新型的電子產品。

手機搭載的是智慧系統，而單反有全手支功能。手機沒有的或者只有部分手動功能，單反可以光學取景，而手機只能實時取景。並且單反可用對曝光過程中的所有引數進行設定，包括對焦點、快門以及光圈等的設定，這是普通手機和數碼相機所達不到的，所以在一些特殊的情況下，單反相機可以滿足拍攝者的某些意圖來達到拍攝的效果。

單反相機問世很早的原因吧！

今後隨著智慧技術的發展，必然會越來越靠攏了。

例如現在的索尼微單相機中，人臉、面部聚焦技術、手觸屏等，就是從手機上轉移過來的。

這個問題可以用現實生活中的例子，如果你足夠有錢，女朋友想買什麼你都能滿足，那麼你不需要高情商和懂女人。像劉鑾雄，動輒送出價值上億的豪宅給女朋友，難怪成為女星收割機。在拍照上，你的硬體足夠強大，就不需要太多軟體演算法去修訂。

單反和手機拍照，走的是兩種不同的路子。一個低端單反（三五千塊）的光學方面硬體配置，都會比一個過萬的手機的硬體配置高。因此從照片的真實還原角度，是可以分分鐘秒殺手機的。但是我們現在大多數情況下看照片，一是不需要那麼真實，二是大多數情況下在電腦和手機上看圖片，不需要太多的細節還原，差不多就行了。這樣，手機攝影就有了更多餘地。

單反以後的應用場景會越來越多在專業和商業領域。需要出飽含真實細節的RAW格式原圖，然後再通過後期的專業製作和渲染，從而達到專門的專業和高階的商業用途。譬如大型的海報，大型背景板，印刷級的圖等，手機攝影就不足夠了。需要單反出場。需要用硬體保留更多真實細節，然後再用大型高階後期製作軟體個性化地製作。因此單反不能像手機那樣，提前軟體預製，反而會喪失很多細節，讓後期更高階的製作無從施展

現在的照相機也有很多花裡胡哨的功能的，只是你不知道而已！不過，需要強調的是，照相機並不合適給懶人使用的，不願意動腦筋的人是不合適用相機的，而手機就是給這樣的人準備的

單反相機的設計目的，就是要透過相機鏡頭後邊那個腦袋，去主客觀的把外部世界的形象記錄展示出來，使攝影師發揮自己的技能和藝能。而手機的演算法過程就是積累了大多數人們的審美觀而設定的，也就是各種美化，手機若要隨個人的喜好來表現圖片不是不可以，但比單反機還是遠遠趕不上。其實，單反相機的自動擋，也是演算法過程，只不過比一些“好的”手機“差”罷了。因為單反攝影是以搞創作為主，搞多了演算法，多餘。

手機和相機是定位完全不同的產品。就拍攝功能而言，手機追求的是快捷和無腦上手，相機則要忠實記錄拍攝者的創作意圖。所以並非單反相機不注重演算法，而是二者都很注重但注重的方向不同。

手機受本身容量和使用群體的限制，其演算法更側重於結果，譬如手機拍攝的風光照基本都是高銳度、高色彩飽和度和高反差，這完全是按大眾喜好來進行設計的。至於影調層次和細節就選擇性放棄了（因為這些東西在手機小螢幕上不是重點）。

單反相機既要克服複雜的光照環境，又要忠實呈現拍攝者創作思路，所以單反相機的演算法更側重於過程，譬如相機的高感表現、寬容度、連拍速度等。換而言之，相機的演算法關注在畫面畫質、影調層次和細節等這些成像過程上，其他的色彩等結果性演算法不是其重點（這些是數碼後期該乾的事）。

1、這個提問可能表達有誤，提問內容是不符合現實的。

什麼叫“演算法”？

只要是數碼產品，就不可避免的涉及軟體操作的問題。例如相機的感測器吸收光線，生成電訊號，這些訊號要轉換成影象，就離不開軟體演算法。例如佳能的5D4，就內建了一枚晶片專門用於鏡頭成像矯正運算，可以根據CMOS的原始訊號實現焦點微調、眩光微調、衍射補償之類的矯正。

又例如相機的對焦技術，對焦識別，也同樣離不開軟體演算法。佳能的1DX3單反相機，為了提高對焦運算，專門配置了一枚Digic 8處理器作為對焦模組的處理器。

所以，目前的單反相機，在影象演算法最佳化方面，不僅是非常重視，而且遠遠的超越手機產品。

如果題主所理解的“手機演算法”是指手機拍照只要按觸控式螢幕，其他一切都不用操心，讓手機程式自動設定的話，那麼這種“演算法”就複雜多了，它涉及大資料、人工智慧領域。

相機產品其實也有這方面的努力，特別是入門級的相機，都會配置“自動檔”。但由於相機的處理器效能相比手機要弱很多，而且絕大部分相機是不能連線網路伺服器獲取大資料的，所以相機的自動檔明顯沒有手機產品好用。

另外，手機是給大眾使用者使用的，大部分人沒有攝影基礎，不懂攝影常識。所以需要程式給一個“自動引數”。但請記住，這個“自動引數”並不是“最佳引數”。手機的“程式自動”目的只是為了讓不懂的人能拍片，而不是讓懂的人拍好片。

而操作單反相機的使用者，絕大部分都具有相應的攝影知識，他們並不需要這種傻瓜功能。

舉個簡單的例子，上面提及的，在低檔入門級相機上存在的“程式自動檔”，在專業級相機上卻是不存在的。

所以這個問題準確的表達應該是：

單反相機、微單相機更側重於影象最佳化、對焦最佳化的演算法研究，而且在這個領域的深度遠遠超越手機。

而手機在智慧化、傻瓜化方面則超越了相機產品，這與手機具有高效能處理器，可以高速連線網際網路是密切相關的。

就像當你近視了以後 帶一個正常的眼鏡會看到正常的畫面，但是當你帶上變色眼鏡以後 在Sunny下永遠看到的是經過加工後的顏色 那你是希望 看正常的還是經過加工後的， 攝影是一門記錄真實的畫面的技術 ，而你希望同一張照片有不同的效果的話 只能後期

手機和單反相機是兩個不同的東西，對於拍照功能和單反相機自然側重點不同。

手機的功能主要還是通訊，是社交、分享，而且手機每人都用，每人都有拍照需求，但並不是每人都懂得專業的攝影知識，這就需要手機拍出來的照片直接可用、美觀，滿足大部分人需求，所以要求內部演算法足夠優秀，輸出照片更適合手機螢幕觀看，還有各種濾鏡加權。

單反相機的功能主要就是拍照，是為追求更高畫質的人準備的，把畫質做到極致就是它的使命，有比手機大的多的感測器，要容納更多細節、更多顏色、更多層次，因為還有強大的後期軟體做支援，所以越高階的相機反而越沒必要內建各種濾鏡。

不管是單反還是無反相機它們都是有單獨領域專業性的產品，注重的是本領域的專業性、使用者體驗，它只需要做好該領域的技術開發創新，推動發展就行了，簡單的講就是術業有專攻！如果相機也加上通訊功能，娛樂功能，拋開成本不談，那麼這樣的產品的消費群體是誰？手機的消費群體嫌它重，相機的消費群體嫌它體驗差，最後被邊緣化，被淘汰出市場！

所以說，你是那個領域的產品就做好本領域消費群裡所需要的東西就行了！而不是什麼都去做！