我覺得實施地攤經濟肯定是短期暫時性的措施。為什麼說是暫時性的，我認為可以從一直對地攤進行管理和限制，到目前的支援和鼓勵實施，以及地攤經濟實施會帶來的利弊來進行分析：

目前支援和實施地攤經濟的利：

1.解決大量失業人員基本收入及就業難的問題，快速發展和恢復個體經濟

從目前經濟形勢來看，由於疫情對中國帶來巨大的影響，在疫情連續幾個月的管控，加劇經濟市場的下沉速度，同時電子商務應用的發展，改變了傳統商品交易的渠道減少了大量中間環節，同時減少了商品流動環節，資金週轉次數，造成商業倒閉潮關門潮的席來，造成了大量的失業人口，部分人員失去和減少了收入來源，同時失去的也是市場消費的活力。這些年快速增長的房地產行業帶來的負面影響顯現（掏空民眾錢袋及透過房貸產生負債），增大了生活的壓力。增加就業，快速發展個體經濟的繁榮是解決目前問題的一個捷徑，即能解決部分人的基本生活問題，也能促進和刺激夜經濟的消費市場。

2.是維護社會安定團結的需要

地攤夜市的創業者本身就是失去就業機會或低收入人群，地攤經濟的開放，使其有了一條新的收入渠道，穩定了他們的生存基礎，生活有了基本的保障的同時，有利於社會的穩定。

實施地攤經濟會帶來的弊端：

1.城市管理增加了成本

地攤經濟在為低收入創業者帶來收入的同時，很難為國家和社會經濟帶來新的稅收，同時為城市管理如環保、治安、城市經濟發展和建設等問題增加了新的管理成本，所以我認為這是目前臨時的一個舉措，並不利於長久實施發展。

2.影響實體商業的恢復速度

地攤經濟的興起，由於會對實體經濟帶來一定衝擊，特別是地攤夜市餐飲，會對實體餐飲業恢復帶來較為嚴重的衝擊，使得本來就困難重重的餐飲業，更加雪上加霜，消費本來就不活躍的市場，又會有相當大一部分流入夜市，本來就不大的蛋糕，在分割出去一塊，市場就會越來越小，實體經濟更不容易恢復。

3.地攤經濟並不適合中國經濟發展的需要

地攤經濟只是為低收入使用者提供一條增加收入的渠道，如果不改變經營方式，其特性就註定了很難將地攤做大做強，並不適合中國經濟發展和拉動消費內需的需要。

歸根到底，中國目前經濟問題解決的根本辦法並不是開放地攤夜市的合法化，開放夜市經濟只是解決目前就業和安定社會秩序的暫時策略，最終的方法還是要拉動消費內需，刺激消費市場的活躍，藏富於民，讓民眾有錢消費，才能讓經濟重新恢復發展。所以我認為實施地攤經濟只是暫時的行為。

我認為實施地攤經濟是暫時的。

在改革開放初期，商品流通沒有放開，商品處於短缺狀態。膽子大點的、晚上偷偷摸摸擺個地攤，利用差價能多掙幾個。有些商人就是利用早期擺地攤，掙下了商場第一桶金。

現在商品流通已非常發達，而且銷售渠道五花八門、多種多樣，商品價格差異性很小了，指望擺地攤發財的確難度很大。

在疾情特殊時期，在全世界經濟低迷狀態下，政府鼓勵低收入者或無業人員擺地攤，這是在表明政府同困難老百姓站在一起的決心，也是為大家靈活就業提供了一條出路，同時也為冷清的市場增添點人氣。

等到經濟復甦了，失業人員矛盾不再突出的時候，地攤經濟使命也就完成了。

我覺得實施地攤經濟肯定是短期暫時性的措施。為什麼說是暫時性的，我認為可以從一直對地攤進行管理和限制，到目前的支援和鼓勵實施，以及地攤經濟實施會帶來的利弊來進行分析：

目前支援和實施地攤經濟的利：

1.解決大量失業人員基本收入及就業難的問題，快速發展和恢復個體經濟

從目前經濟形勢來看，由於疫情對中國帶來巨大的影響，在疫情連續幾個月的管控，加劇經濟市場的下沉速度，同時電子商務應用的發展，改變了傳統商品交易的渠道減少了大量中間環節，同時減少了商品流動環節，資金週轉次數，造成商業倒閉潮關門潮的席來，造成了大量的失業人口，部分人員失去和減少了收入來源，同時失去的也是市場消費的活力。這些年快速增長的房地產行業帶來的負面影響顯現（掏空民眾錢袋及透過房貸產生負債），增大了生活的壓力。增加就業，快速發展個體經濟的繁榮是解決目前問題的一個捷徑，即能解決部分人的基本生活問題，也能促進和刺激夜經濟的消費市場。

2.是維護社會安定團結的需要

地攤夜市的創業者本身就是失去就業機會或低收入人群，地攤經濟的開放，使其有了一條新的收入渠道，穩定了他們的生存基礎，生活有了基本的保障的同時，有利於社會的穩定。

實施地攤經濟會帶來的弊端：

1.城市管理增加了成本

地攤經濟在為低收入創業者帶來收入的同時，很難為國家和社會經濟帶來新的稅收，同時為城市管理如環保、治安、城市經濟發展和建設等問題增加了新的管理成本，所以我認為這是目前臨時的一個舉措，並不利於長久實施發展。

2.影響實體商業的恢復速度

地攤經濟的興起，由於會對實體經濟帶來一定衝擊，特別是地攤夜市餐飲，會對實體餐飲業恢復帶來較為嚴重的衝擊，使得本來就困難重重的餐飲業，更加雪上加霜，消費本來就不活躍的市場，又會有相當大一部分流入夜市，本來就不大的蛋糕，在分割出去一塊，市場就會越來越小，實體經濟更不容易恢復。

3.地攤經濟並不適合中國經濟發展的需要

地攤經濟只是為低收入使用者提供一條增加收入的渠道，如果不改變經營方式，其特性就註定了很難將地攤做大做強，並不適合中國經濟發展和拉動消費內需的需要。

歸根到底，中國目前經濟問題解決的根本辦法並不是開放地攤夜市的合法化，開放夜市經濟只是解決目前就業和安定社會秩序的暫時策略，最終的方法還是要拉動消費內需，刺激消費市場的活躍，藏富於民，讓民眾有錢消費，才能讓經濟重新恢復發展。所以我認為實施地攤經濟只是暫時的行為。

地攤，貨郎走街串巷下農村的賣買模式，自古有之。它的利與蔽都有啥，百姓最清楚。適者生存，自然競爭，想來世上許多事情是無需人來肯定它合不理，允不允許它存在的。不合理，過時的是會自行消亡的。

疫情之後，為了助力商家經營，帶動當地經濟發展，全國有很多地方正推進實施地攤經濟，街角開始熱鬧起來，人間的煙火味又回來了，城市具有了濃厚的生活氣息。

有人認為地攤經濟是權宜之計，是為了促進經濟發展，增加勞動就業而採取的短暫性的臨時政策，不可能長期持續下去。但我認為只要改變人們的認識和行為，提高城市的管理水平，地攤經濟作為一種充滿活力的經濟形式，是可以長期存在下去的。

我們知道，在八九十年代地攤經濟盛行的時代，它為社會的經濟發展和勞動就業是做出不小貢獻的，只是後來在城市管理上的滯後和欠缺，地攤經濟帶來的髒亂差，讓這種模式在全國幾乎所有城市被封殺。

在地攤經濟中，人們更容易體驗到生活的氣息和人間的煙火味，商家的利潤也因此增加了不少。只要將地攤經濟納入有序管理，提高城市的管理水平，它同樣可以跟那些高大上的實體門店經濟共存、共生、共繁榮。

為什麼要推行地攤經濟？

說直白一點，今年全球的經濟都不好，我們現在實行地攤經濟，本質還是為了保民生。地攤經濟主要有以下3點好處。

1、解決就業問題，這個是明面兒上的，不必多說！

2、拉動內需，促進消費。

3、進一步的壓制房地產，國近二十年GDP高速增長，表面上看房地產居功至偉，其實房地產只是個蓄水池！

當前我們面臨的難題就是如何更好的去房地產化，從而拉動我們的科技產業轉型。

如我上面說到，地攤經濟之所以在今年又火了起來，本質上還是我們的經濟受到了衝擊。

把話說不好聽一點，地攤經濟如果持續的火爆，那隻能說明我們的經濟沒有好轉，用現在的名詞來說，這就是“消費降級”！

我們來看一看現在大部分年輕人的負債就知道了。現在90後平均的負債超過一萬元，你還能從哪把他們的錢榨出來？並且還要保證不發生金融風險。所以，這個時候大力推行地攤，是讓了有負債的人不至於斷流，不斷流，那就不會出現金融的問題。金融不出問題，經濟就能活！

我相信大部分人都能看出問題的所在，地攤經濟越火，對實體店的房東老闆衝擊最大的。因為大家都不願意花高價錢去租店做生意了。

我個人認為，地攤經濟必不能長久的走下去，如我前面說到，地攤經濟只能是在經濟不好的情況下大力推行。

因為地攤經濟如果長時間的走下去，經濟會陷入通縮，通縮就會帶來失業。所以我們現在提倡大基建，就是要把這一部分風險給對沖掉！

最後我想說的是，很多人看到地攤經濟活了，連工作都準備辭掉想去擺地攤。對此我想說的是，哪個行業都有他的水深，別人賺錢，不一定你就能賺錢。大家說是不是這個道理？