電影誤殺最後的結局是什麼？看過點映的小夥伴都知道，中國版《誤殺》最後的結局是肖央飾演的男主李維傑去警察局自首了，不光是他，後來阿玉和平平也分別去自首，男主為什麼要這麼做呢？因為他想做個好父親。

李維傑選擇去自首，後來阿玉和平平也分別去自首，借鑑了東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》。

李維傑自首的原因有兩個：

一是他們一家的遭遇導致了鎮上的騷亂，還有朋友受傷，令他很是內疚；

二是安安用塗改液把試卷改成了100分，為的是得到爸爸承諾的禮物。經歷了一家人瞞天過海之後，小女兒安安學會了撒謊，也令李維傑下定決心要給女兒做個誠實的榜樣。

從道德層面上來說，可能是男主內疚了，畢竟殺了人，自己還是要付出代價的，所以去自首了。

1、首先我認為在這部影片的重頭戲上——母女兩誤殺素察這一情節上原版顯然沒有翻拍的更有渲染力。原版的素察表現的沒有那麼禽獸，母女兩與他的爭執也平平無奇，所以當女兒拿起鐵棒的時候我心裡是很納悶的，覺得莫名其妙，因為我覺得不至於；但是翻拍的就很能感覺到當時氣氛的緊張，我感覺素察都快把媽媽掐死了，也表現出了素察的惡劣，所以女兒的反應我覺得合乎情理。再有一個就是那個小警察。

2、但是翻拍的就透過一些小警察仗勢欺人、隨意打人等一些行為就能表現出這個人物的性格。我不知道是不是印度電影都比較含蓄，感覺拍的不太用力……《誤殺》最精彩的地方就是拉溫帶著一群警察翹棺材蓋的時候，其實這之前也伏筆，李偉傑盯著那個工地上的洞時我就知道要發生點什麼，果然那群警察只找出來了一隻羊，正是被小警察打死的“替罪羊”。這裡的寓意也是很深的，因為這隻羊一共出現了四次:第一次是在湖邊，發現李維傑的罪行，第二次是被警察打死，第三次是被挖了出來，第四次是李維傑認罪後出來的活羊。其實結尾我覺得相較於原版還是挺好的，但不知道為什麼很多人都再說結尾不太好，我們看電影的時候會發現結尾和開頭一樣，都是李維傑進了監獄以後在掃地，有一個車過來撞倒了落葉筐，我覺得這是在給李維傑暗示，想讓他透過這種方法越獄

3、我覺得導演好像是在給我們觀眾提供線索一樣，能夠讓觀眾將自己代入到影片中，刻意將一些疑點返現給我們，讓我們能夠更好的去思考。其實還有很多地方都在為李維傑最後的自首鋪墊:1.小女兒考了70分，但撒了謊說自己考了100分，為了得到口琴，這讓李維傑開始意識到這件事對孩子的影響，他不想讓自己的女兒覺得騙人是一件好事2.前面有交代李維傑的父母死於暴亂，他覺得小鎮上的暴亂是因為自己引起的，所以心懷愧疚3.李維傑是信佛的，之前拜佛被拒絕是因為他的手上沾了血，他後來被接受是因為他已經決定要自首了

暗示如果越獄故事為真，則李維傑死法與被誤殺的男孩如一，即開頭的越獄黃頭髮幫他假藏棺材，本該接頭挖他出來的黃頭髮，卻是這次死的棺材原主，沒有人挖他出來了。

可以預料，最後他和男孩的死法一樣，活著在被掩埋的棺材裡面，掙扎抓撓，空氣減少，經歷漫長痛苦孤獨後死去。

就像開頭的故事，是另一部美國電視劇希區柯克劇場其中一集，名字叫越獄或者女囚，買通老獄醫的犯人被受害者家屬發現了越獄計劃，最後和獄醫一同困死棺材裡。

電影細節過多，想表達的也太多，結局的棺材板上的血手指挖出來的痕跡，小女兒吃飯一直用叉子磨桌子，新警察局通訊工程得來的鑰匙和大坑，和電影裡處處可見的市長海報。

尤其是羊，它在裡面也是個很好的意喻，替罪羊，無相的善，吃草的素食者。用羊死那段暗示真正藏屍體的地方。

那聲槍響，也是桑坤“償還”的羊。

布善人，善者得善，求善者只有善者會償還。

抱歉，說實話我沒有看過這個電影，為了回答你這個問題，我臨陣磨槍搜尋到了這部電影，遺憾的沒有看到完整版。所以，只能粗淺的回答你的邀問：《誤殺》這部電影就像東北的亂燉（菜），同在一鍋道道菜都有別樣的滋味，又像宴會上的折羅（雜貨菜）五味糟雜；劇尾彩蛋李維傑詭異的面部表情，表現對現實深深的無力感和無奈的代價：雖整合了少女的認知和誠信，卻縱容了邪惡勢力。挽回了少女的親情和誠實，卻換來了自己的牢獄之災。以己之力贏得社會的同情，已達到愧謝鄉鄰的親情好意，然而卻不得不容忍了惡勢力的行為泛爛。嘆息下感慨，魚和熊掌不可兼得。正義有時不得不得為邪惡讓步為親情開路。

片尾的彩蛋其實真的希思極恐！

電影開頭的情節是，李維傑躲到棺材裡越獄，等棺材被運出去後，他點起火卻發現黃毛已經死了，就躺在他身邊。

從片尾的彩蛋來分析，李維傑很可能是被判了無期徒刑，所以想要越獄出去，於是串通了黃毛。可在片頭情節裡，黃毛已經死了，所以到底是誰殺的人？為什麼要殺黃毛？誰洩露了越獄的秘密？這一切都是一個謎團。

在整部電影當中，李維傑總共去過寺廟三次。這三次祈求的目的都相同，但李維傑每一次的身份都不同。第一次是以父親和家人的身份，第二次是以殺人犯的身份，第三次是以懺悔者的身份。

這部電影想表達的其中一個主題也是“善惡終有報”，素察所犯的錯誤本不致死，而且被砸暈埋入棺材後，李維傑轉移屍體時應該發現他沒死才對，這時可以收手。但面對有可能遭受的權利的報復時，殘酷的現實卻逼他不得不親手殺死素察。

素察所犯的錯，報應在了他父母身上，使他們身敗名裂；而李維傑的報應則是與素察相同的死法。

彩蛋暗示李維傑最後會死，推測很有可能就是素察的警察局長媽媽和監獄長串通的報復。因為在墓地挖墳時，素察媽媽很可能看見了滿是血淋淋抓痕的棺材蓋，心思敏捷的她應該也猜到了，而李維傑第三次去寺廟時遇到了素察父母，她問李維傑真相時，其實只是想確定一下真相後，實施一場報復。

電影裡處處是細節，給人很多想象的空間，包括最後那老頭的笑，真正的皮笑肉不笑啊，除了有一點得知真相的失望和無奈外，還暗示他也是戴著面具和偽裝而活的人，看他那種輕蔑冷漠的眼神，甚至幹過比李維傑所做的更恐怖的事也說不定！

結尾的彩蛋是李維傑穿著囚服掃地，像是揭示李維傑的結局就是入獄服刑。

但電影的開頭也是李維傑穿著囚服掃地，挖開囚室的廁所逃了出去，不過這是李維傑自己構思的故事。

所以，電影的一切究竟真的發生了？還是隻是一場李維傑的想象？

2.素察不是被打死的？

他是被悶死的。

掀開的棺材板上面的布被抓破了，應該是素察被打暈後，媽媽將他放進棺材裡，後來他醒了。但無法逃出棺材，被活活悶死了。

正如妹妹吃飯時在桌子上劃出的一道道轍，就像棺材蓋板上抓破的一道道血痕。

媽媽將屍體埋了之後，爸爸問“沒有一滴血嗎？”媽媽說“沒有”，其實也證明了素察不是被打死的。

素察爸爸媽媽落魄後，在大塔前面問李維傑對兒子是否還能抱有希望時，李維傑說“對不起素察”，所以他知道，自己悶死了素察。

3.素察的屍體究竟在哪裡？

也許在羊被打死的那個房子裡。

有人給李維傑介紹安裝房屋管線和裝修的活兒，那裡有個大坑。這就是李維傑發現的很好的埋屍體的地方。

4.為什麼被槍殺的羊，沒有人認領？

電影裡說“羊的視力很弱，很容易離群。”

它是“替罪羊”，命裡註定這是它的使命。

5.真的沒有人發現李維傑撒了彌天大謊嗎？

不。至少有兩個人。

當民眾都在慶祝棺材裡不是屍體，為李維傑洗清了清白時。有個人在警察驅散人群時，眼神堅定地指了李維傑。

沒錯，他就是那個在河邊放羊的人。

但他沒有說破，一是因為他與李維傑交好，另一個是因為他不與桑坤交好。他總說“一定是那個桑坤搞得鬼”。

6.黃金塔的寓意？

它第一次完整出現在電影裡，是夏令營裡介紹它是有人為了贖罪建的懺悔塔。當時素察和女兒都在場，他們需要贖罪。

而素察爸媽在塔下和李維傑見面，其實也說明了，他們也都需要贖罪。

7.羊的寓意是什麼？

羊貫穿電影始終。

電影的英文名是《SHEEP WITHOUT A SHEPHERD》,烏合之眾的意思。一種群體無意識將事件推向了高潮，也讓李維傑意外的一度逃脫了警察的盤問。

也許，李維傑最後看到的羊，並不是真的有那麼一隻羊，而是為他替罪的羊的化身。

對了，主角叫肖央，不是肖恩，那是一隻羊的名字。

這部電影看完，結尾的彩蛋是李維傑穿著囚服掃地，像是揭示李維傑的結局就是入獄服刑。但電影的開頭也是李維傑穿著囚服掃地，挖開囚室的廁所逃了出去，不過這是李維傑自己構思的故事。所以，電影的一切究竟真的發生了？還是隻是一場李維傑的想象？

最後看了很多影評，綜合大家的想法才推斷出，素察一開始沒有被平平打死 是假死！警察來挖棺材的時候 有好幾個鏡頭 是全是血和抓痕的棺材板，所以素察在被扔進棺材裡的時候 還是處於假死 沒有真正死去。

最後的這個笑容表示了素察的死亡是李維傑蓄謀已久的，細思極恐啊！