這幾款手機可以說都是當下的熱門機型，但是如果從系統軟體貼合程度看，其實不難看出。

首先是樂視max2，作為手機行業中的新人，樂視手機一經發布就引爆市場，甚至有點當年小米在手機市場的影子，不管是在硬體上的功夫還是在定價上的策略都比小米更為激進，特別是在2015年小米手機進入增長瓶頸的時候，樂視手機卻增長迅速。重新說回到手機本身上看，樂視max2依舊以硬體為主要配置，螢幕是最大的亮點，不僅增大到了5.7英寸還上了2K屏，在普遍1080P的世界中傲視群雄，接著是常規旗艦的配置820處理器4G+32GB，1299元這個不要錢似的定價，確實很值得，

其次是ZUKZ2手機。ZUK雖然是聯想旗下，但是走著自己的路，完全是網際網路手機的的打法。可以看出聯想確實是想要在手機市場有所為。ZUK2是釋出的第三款手機（Z1，Z2PRO），配置上包括5英寸1080p屏，中規中矩，也是旗艦的高通820處理器，儲存組合較樂視更高些，達到了4G+64G，定價也是1299元，

接著是魅族MX6.說起來魅族的做工和最佳化不用質疑，但是拼硬體還是差了點。MX6雖然是旗艦級別的手機，處理器和以上二者相比較為尷尬，搭載的是聯發科X25處理器，聯發科其實不會差到哪裡去，沒有對比就沒有傷害，硬要比較高通820和聯發科X25，嗯，你知道怎麼選的，售價相對來說較高，4G+32GB在1499元的價位。

最後，是小米5.作為原本應該在2015年釋出的手機，硬是拖到了2016年，這款手機雖然玩了黑科技，但是市場整體反響還是比較正常的。而且小米破天荒的釋出了三款小米5，在儲存售價硬體配置上看各不相同，最低價的小米5標準版為1080p屏，降頻的820處理器，以及正常的3G+32GB組合，經過降價後，小米5最便宜的為1599元。當然，還是四部中最貴的產品。

硬體上，對比明顯。同樣售價自然是選擇硬體更高產品。也就是zuk，樂視，小米，魅族。

但是，手機不能只看硬體堆砌。相對最佳化程度，系統成熟度，使用者粘性，產品體驗綜合看，小米和魅族是在第一梯隊的，二者系統更新也較為迅速。MIUI和flyme是靈魂般的存在，樂視和ZUK在這方面就需要多努力。

綜合來看，小米5和魅族MX6購買性較好，樂視ZUK還需加油。

以上。

個人觀點：一共四款手機，zuk、和樂視是比較不靠譜的。雖然沒摸過這兩款手機，但是作為一隻降價也賣不出去的產品多多少少是缺陷的，所以不推薦。

mx6和小米5價格相差不大，也是比較成熟的產品，想區分也很容易，如果你是米粉，入手米5，如果是煤油那就mx6。刨除個人品牌喜好。

二者對比 mx6勝在外觀和操作流暢度，拍照也還可以。 外觀黨和拍照黨，非遊戲玩家選擇這個沒錯。

米5有驍龍820加持，在外觀上有黑邊略微影響美觀，系統比較成熟，功能豐富。不太在意外觀，注重效能的可以選這個。

第一組的zuk是聯想的 產品，聯想玩票的機率較大，兩年內品牌消亡也不無可能，後期的系統升級就不清楚了。

樂視就更不用說，除了搞噱頭，堆硬體，軟體方面確實很次。

第二組的小米和魅族可算得上良心企業，系統後期支援一直做得很好，買了手機也許兩年後新的系統會讓你的機機煥發第二春。當然，前提是你願意用那麼久。

看到邀請小激動，，咯咯咯咯，，，，首先排除樂視，真的不是偏見，正常工作學習之人不可能用個手機還要圍繞著一堆影片資源，況且根據身邊的人以及自己日常使用影片網站的情況，除了偶爾獨家熱門ip,樂視依然小眾。四次是zuk，不久前同學在1159特價的zukz2和紅米note4糾結，結果實際去蘇寧體驗過後，買了紅米，可見效能都足夠用，螢幕拍照外觀等方面，還是差點火候；這裡有人會說，滿血820，，，只能說，系統挺好，cpu挺好，在別的地方的水真不少。當然，zuk也最便宜，實在差錢想要高效能的眼光來看，那他就無敵了。mi5剛發時，我各種罵，主要是外觀，尤其home鍵！然而小米能均衡各個方面的體驗，對，除了拍照，並且現階段米5的價格有待於新一輪調整，想入手的觀望一下吧，推薦金色和黑色，因為金色背面的紋理很漂亮。最後到了mx6，又愛又恨，系統最佳化絲滑，拍照也是這幾個最好的，效能不好看，但舍友的mx5用了一年了，依然完美不卡，說明魅族的功底可以，mx6的效能，以現在人們2年換手機的頻率，足夠保縮用兩年，價格處於下降趨勢，目前1600左右(國美)的價格合理！綜上所述，要綜合素質必須mx6，要效能就等小米降到1500，要是窮就zuk，沒辦法。樂視，，，呵呵，不黑

感謝邀請，對於這4款手機，樂視和ZUK的處理器是滿血820，但是也就處理器能夠拿的出手了，其它的手機配置都是垃圾的，不說也罷。米5的處理器是閹割版的，這點很不爽，但是5的其他手機效能都是非常不錯的，所以米5很均衡，mx6的處理器，大家都知道，萬年聯發科，但是魅族的做工和質量是非常好的，只是配置難以拼過其他3款高通的手機，所以選手機我會選小米和魅族的，雖然都有點瑕疵，但是價格夠彌補了，謝謝

首先談下zuk吧，z2價效比高，電池可以，5.0天馬屏，龍跡玻璃，適合手比較小的使用者，沒紅外，nfc，紅外可以用外掛實現nfc國內不常用，對於我來說影響不大，zui有比較大進步空間，沒什麼特色功能，流暢度還可以。樂視就是螢幕容易碎，電池續航差，真實體驗。基本除了價效比高，沒什麼特色。小米，硬體價效比高，ui比較成熟，想體驗MIUI入手還是不錯的，各種功能也比較全面。魅族ui牛逼，我學安卓系統開發，魅族的系統確實好用，流暢，適合年輕使用者，清新自然不失華麗，對於不玩超大型遊戲的人來說魅族是首要選擇。這幾個品牌綜合來說zuk z2價效比高，功能，外型，續航中規中矩。個人淺見，不喜勿噴

我認為小米5最值得買。首先來看一下小米5的優勢有哪些:1.四軸光學防抖2.降頻版820處理器，玩遊戲什麼的幾乎不卡，王者榮耀全特效無壓力3.手機耗電小，中度使用一天沒問題4.快充技術，一個小時大概能充滿大半個電池5.顏值，小米5的顏值不可否認，有3D玻璃和3D陶瓷兩種機身，背部是曲面的，5.15寸適合抓握手感超棒6.支援為公交卡充值，非常方便，但不是每一個城市的公交卡都可以7.最重要的一點，價格便宜，尊享版2499。然而有的網店已經把尊享版買到了2299。看來是要和ZUKz2死磕的節奏呀。壞處就是黑邊的問題，小米5算是小米家族裡黑邊最大的了，強迫症在剛開始用的幾天會不習慣，但是可以接受。再就是降頻版驍龍820，對於一些大型的遊戲全特效會卡。

我在用樂max2，除了電池每天一到兩充（快充非常牛，部分彌補了電池的短板），機體比較厚重，別的什麼都很滿意，觸屏順滑靈敏，操控體驗不輸果七，2k屏顯示細膩，2100w的sony攝像頭拍照細節非常好，和三星s5，oppor9p同場對比過，不同距離拍視力表的時候，樂max2拍的照片解析度至少比這兩款高兩級，可惜沒有機會拍夜景。聯想，小米，魅族這三款都沒用過，用過聯想，魅族的手機，系統流暢性魅族做得很好，聯想系統雖然沒有魅族流暢，但表現也是中規中矩，要是現在由我選擇，我還是選樂視，如果不太在乎拍照細節，我會選聯想，價格低，效能強。

個人推薦小米5

MIUI的成績是有目共睹的。樂視就不提了，樂視系統更新的非常之緩慢，而且系統也不是很成熟。至今還沒有更新。等的很捉急啊！

再說說zuk也並不成熟，聯想的訊號差也是有目共睹的！個人並不喜歡！

如果不差這幾百塊錢的話，還是買小米5吧，畢竟使用者多啊，有什麼小問題也好解決！

當然是小米5更值得買了，小米手機5是玻璃機身，重量適中，手感最好，效能強勁，螢幕優秀，拍照清晰帶光學多軸防抖，美顏效果佳，有30秒長曝光（專門拍夜景看不到的景物，沒有幾款手機具備，拍夜景很關鍵，蘋果依然沒有）有紅外遙控控制所有家電，有多種字型，萬千主題桌布，全功能nfc寫入銀行卡公交卡，有學生黨必需的考題掃一掃，可雙開app，有兒童模式和訪客模式，自帶高畫質通話，有小米免費電話等…還有邊框寬度其實只有iphone的1/2,根本不是大黑邊，只能說白色款黑邊明顯而已，但是上手後感覺也沒有必要買黑色，當然沒有陶瓷版尊享版黑色好，但白色不會輕易看到沾染的指紋。對比了下米5s ，最終還是選擇5。不是5s不優秀，而是5更優秀一點，價格也是！

這些手機都是不錯的，都是旗艦機配置，樂max2螢幕大，是樂視生態一部分，他的超聲波指紋識別和2000萬後置攝像頭非常黑科技，不過它取消3.5mm耳機介面以及大黑邊框，那就仁者見仁，智者見智了。zuk2號稱有10大感測器，外面用陶瓷機身，價效比也不錯。魅族手機都比較漂亮，不過聯發科晶片就呵呵了，即使flyme最佳化再好也有點捉襟見肘。小米手機這次採用無邊框設計，但是卻和樂視華為一樣大黑邊沒處理好，而且小米有一個大的缺點，功耗大，不過miui最佳化確實不錯。個人而言，我更樂意zuk2，當然這只是我個人意見，僅供參考。