如他所說這篇文章最早是發表在科學世界，那我們一探究竟。

不知道方舟子寫一篇文章稿費是多少？我想應該不少

開啟文章後，發現顯示此文章被判定為“不實資訊”，那麼這個科普中國是一個什麼機構還有云無心何許人也？

“科普中國”是中國科協為深入推進科普資訊化建設而塑造的全新品牌，旨在以科普內容建設為重點，充分依託現有的傳播渠道和平臺，使科普資訊化建設與傳統科普深度融合，以公眾關注度作為專案精準評估的標準，提升國家科普公共服務水平。　雲無心，四川雅安人，美國食品技術協會高階會員、科學松鼠會成員。其餘網上可以搜尋得到，這才是真正的科普專家。

闢謠指出：70份普洱茶中檢測出的黃麴黴毒素並非茶葉自身產生，而是因為倉儲條件惡劣，導致茶葉被儲存環境中的黃麴黴毒素汙染。 幹倉成為主流，溼倉早已成為行業中人人喊打的產品，把所有普洱茶都冠以“致癌”的帽子，是極度不負責的做法。

方舟子在評判時的雙重標準、話語霸權以及無端構陷，加上報復心強烈，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議，並被懷疑部分行為有商業目的。方舟子多次被人告上法庭，有三次敗訴。其與肖傳國、丁祖詒兩個案件敗訴之後，拒不履行判決，均被強制執行。如有侵權，請聯絡微號hualala100刪除

為什麼辣麼在意方舟子幹嘛幹嘛的！他只是這段時間無聊，想引起關注，他是神？還是仙？他只是個搞屎棍！如果是我說普洱茶致癌或者是喝茶會幹嘛幹嘛的，有辣麼多所謂的大咖和所謂名人發聲嗎？會關注我嗎？本來我都不知道誰叫方舟子，現在搞到全世界都認識了，他就是想要這樣的效果。如果我們只當他是瘋狗罷了！咬了就咬了，難道被瘋狗咬了你還去咬回來？

刷存在感！！方舟子有博士頭銜，他不是真正地，踏踏實實地做科學研究，認真地關鍵拿出科研成果。他的所謂科普，也是把別人的拿來用，而不是他親為的。這一次，說到普洱茶，所謂黃麴黴曲，也只是別人的檢驗報告。但這檢驗詳情，方舟子刻意不說，僅抽出“黃麴黴素”來根究，這就是斷章取義。同時，也顯示他方舟子自己無所不知，無所不精，無所不能。關鍵問題是，他方舟子有真本事，解決問題嗎？？？再一點，從茶的種植，茶葉製作。他方舟子是真正深入研究，和長久的實踐嗎？？說普洱茶會致癌，開口很容易，那具體的確鑿的證據在哪呢？？茶的種植，茶葉製作的歷史，總比轉基因食物出現的歷史長吧？？西醫用的西藥，有些是有副作用，會引發另一種病症。那為什麼要用呢？？一句話，有問題，就拿出解決辦法。普洱茶如會產生黃麴黴曲，就拿出解決辦法，而不是以會致癌來嚇唬人。這是要毀滅普洱茶嗎？？試問方舟子，世界上完全放心，百分之百放心食用的食物有哪幾樣？？？食用鹽，每次用量太多，會不會出問題呢？？

方舟子說的很清楚，並不是普洱茶致癌，而是透過高溫溼倉製造的普洱茶容易致癌。那為什麼普洱茶要用高溫溼倉的方式製茶？因為普洱茶商為了賣高價，學著酒業打造茶越陳越香的概念。而高溫溼倉則是讓新茶加速變成陳茶的製假手段。所以普洱茶相比其他茶更容易致癌的關鍵原因，就在於以陳為尊的概念上。

方舟子在生物化學方面拿出點成果，因為沒有，普通大眾一般相信所謂的磚家，方肘子每逢低落時就丟擲一個新聞出來，迅速竄紅網路，這正是方舟子用心所在，我覺得博士也不能終身制，毫無建樹的應取消，免得掛羊頭賣豬肉

方先生是一個人品和信譽都已經破產的人。跟他起鬨的大多是一些混混和腦殘，但在屌絲文化當道的網路世界，方先生的言論還是有人附和的。普洱 泡菜 豆豉 酸奶 云云至不至癌，大家也不必太迷信所謂科學，人類吃了多少年自己還不知道嗎，最簡單方法做個統計有多少人喝普洱至癌的，喝普洱的地方癌是否高發，拿幾個生化理論就在哪裡嘰嘰歪歪，不知道是質疑還是造謠。方先生最願意幹的就是這種事，成本低，利益大。

以後不要提方騙子，看了就噁心，我不知道，他有啥科技成果，也不知道他看什麼收入來保障生活，麻煩您去做點正事吧，詆譭中國傳統文化，推廣沒有定論的轉基因，與老美的對華政策真貼合啊。滾！

方引用第三方檢驗報告，普洱茶中檢測出黃麴黴素，而黃麴黴素是國際衛生組織認定的致癌物，不論多少。如果方捏造，完全可以起訴他，讓他傾家蕩產。但如果這是事實，消費者要感謝方。這兩天普洱茶一方的反駁，蒼白無力，主要觀點是，黃麴黴素在普洱茶中能有多少，能夠泡進茶水中的又有多少，人體吸收的又有多少，實際是變相承認普洱茶中含有黃麴黴素。原來他們宣傳普洱茶中含有茶多酚，可以治這樣病那樣病，沒聽他們說過普洱茶中能含茶多酚多少，能夠泡進水中多少，能夠被人吸收多少。普洱茶這種能喝的古董開始破損了，前些年過度的包裝，惡意的炒作，現在是還賬的時候了。一陣喧囂之後，終究會回覆本真，普洱茶和其他茶一樣，就是一種非常普通平常的飲用品，由於其生產工藝的特殊性，增加了產生汙染的可能，更應該加強生產管理。國家也應該制定相應的茶國家標準，讓企業有個把握，讓消費者有個判斷。

方無論做什麼，都是想斷中國的根的，，，，中國有什麼，他就斷什麼！不管好壞，沒有包容，沒有諒解，出手不留情！你要是怕他了，派人通融，求情，他更要打死你！ 沒辦法，只有死磕！

喝了那麼多年的茶，我現在還健康得很，怎麼回事？

方舟子反駁說：你這是個案。這不代表你將來不得癌症；不代表其他人不因此得癌症。他好科學，好有道理呦，我一時竟然無言以對。

只是我想再問問：吃飯能防癌還是致癌？請問各位讀者怎麼回答？

你要是說吃飯能防癌，我肯定可以給你舉出一大堆吃出來的癌症問題。

你要是說吃飯能致癌，我回答只要好好吃怎麼會致癌呢？你就問我，啥叫好好吃？怎麼證明這養生式的好好吃對防止癌症有療效。你學方舟子式的說這種中醫觀念不科學，沒有證據，不可證偽，我竟然又是一時無言以對。

那到底吃飯能防癌還是致癌？我告訴你：我不能告訴你。最好你自己想想清楚來答上一答。因為這是一道智商題，測驗你的智商是否足夠，是否應該去充值，是否能夠避免被方舟子的詭辯所騙。

那些對岸灣灣領頭的電信詐騙之所以能屢次得手，那些說辭在邏輯上其實與方舟子可謂有異曲同工之妙嗎？

你還真的認為方舟子講科學嗎？我看你智商欠費！至於黃麴黴素的問題，我更懶得跟你談。

看過趙本山的《賣柺》沒有？範偉怎麼上得當？你真沒察覺方舟子那科普跟賣柺式的？看不出來？回頭再去多看兩遍！

這基本的邏輯都還沒搞清楚，大家還談什麼下一步的科學呀！遠著呢！

先不評論防癌致癌，這個問題已經讓第三方檢測機構檢測了兩個月後自見分曉！我要說的是方舟子做為公眾人物（名聲好壞不計），在沒能拿出權威資料的情況下，發表此文及為不應該，考慮到茶農的感受嗎？無論茶商有問題與否受傷最大的是茶農，難道茶有問題？普洱茶不是一個品牌，是指雲南昆明市、楚雄州、玉溪市、紅河州、文山州、普洱市、西雙版納州、大理州、保山市、德宏州、臨滄市等11個州市所屬的639個鄉鎮，從古至今種稙的大葉種曬青茶經過加工分後分生茶熟茶。做為一個科普專家提出問題，回答問題是否可以嚴謹一些，比如，疑部份普洱茶存在問題……或部分普洱茶因商家原因存在問題等.....！總之現在的結果出來與否，只要茶葉本身沒問題，無論加工中有無問題，方先生必須向廣大茶農道歉，消除影響，至於真有黑心商人建議政府嚴懲不貸！

方舟子說普洱茶裡有黃麴黴素，由於黃麴黴素強致癌，進而推匯出喝普洱茶致癌這一結論。我沒啥學歷（所以方的擁護者也不用質疑我的學歷了）但是我有一顆科學探索的心，就在網上百度了一下，發現百度百科描述黃麴黴素難溶於水，那麼普洱茶裡的黃麴黴素很難融到茶水裡，他怎麼進入人體呢？如果很難進入人體有怎麼致癌呢？難道喝普洱的人，還把茶葉吃了。

方舟子，現在是隻要是中國的傳統玩意兒，他都黑！中醫，普洱茶！只要是美國的東西他都挺！轉基因！中醫幾千年了，普洱茶也一千多年曆史，真要像方肘子所說的中藥有毒普洱茶致癌，呵呵華人早死光了！普洱茶有個發酵過程，這是與其他茶要喝新茶不同的地方。只要儲存的好，越喝越好喝。清朝皇宮夏喝龍井冬喝普洱，那都是貢品級別！方舟子原來打個假還讓人佩服一些，後來是越來越不靠譜越來越誇張！黑中醫黑普洱，下邊再黑什麼不知道，但是一定是中國的某樣傳統寶貝。這個人已經是個純粹的美華人了！萬金油一樣的東西，只要是中國的，一定反，只要是美國的，一定挺！

甭管方肘子怎麼樣詆譭中醫詆譭普洱，老百姓別搭理他！該幹嘛幹嘛！看中醫，喝普洱，幾千年都過來了，有什麼事？至於轉基因，誰願意吃誰吃！不是科學就代表真理！牛頓研究一輩子科學，老了鑽神學裡了！

喝普洱茶是否致癌最好在普洱茶流行地區最一個流行病學研究就可以，比如雲南地區普洱茶流行，那就在該地區做一個流行病學研究看看喝茶是否造成了該地區癌症患者的顯著增加，而且這種增加是否與該茶所含的黃麴黴素有關？如果沒有這些可靠的資料，僅從普洱茶含有黃麴黴素就得出喝茶致癌的結論就太牽強了，理論上推理得出的結論也需要事實的資料證明，黃麴黴素可以致癌的結論沒有錯，但茶中含有的黃麴黴素量，每天個體因喝茶攝取的黃麴黴素的量能否致癌需要資料支援，現在方舟子的資料僅支援普洱茶的熟茶含有黃麴黴素，可是這個資料是否就可以致癌需要更進一步的資料，特別是流行病學的調查以確認普洱茶的熟茶因含有黃麴黴素而致與之相關的癌症病患增加，如果沒有這樣的資料支援，方舟子的結論就沒有意義，還要請相關專業的學者給予權威的解釋。

不得不說方舟子很能惹事，無論是轉基因還是跟老崔對戰，現在又是普爾茶！！！你知道有多少華人不喜歡你甚至恨你，我很你沒仇，不喜歡也不恨！客觀的說，轉基因我不反對，反對沒經國家安全驗證的轉基因，這裡面有太多的不確定性，讓人想入非非，什麼基因戰爭，至癌了什麼的！當然轉基因高產，人類社會有很大需求！但也不能像你一樣大激進，激進得讓所有人都知道你代表轉基因企業，為其搖旗免喊的，讓人心煩，你只顧自己利益就太自私了，已經自私到無恥的地步，我要表示憤怒的不屑！至於普爾茶我是經常喝，天天喝，血脂血糖降下來了，身體好了很多！我倒覺得你能謹慎些！有證據嗎？有說服力和科學依據嗎？你怎麼知道的？你見誰喝出癌了？拿出來蹓溜吧！我等著看呢。

發酵工藝，衛生處理不好容易有黃麴黴素。不等於是普洱茶就有。個人認為，茶水本身具有一點點的表面活性，對去油或去汙不易排洩或代謝物有幫助。所以多多少少應該能防癌作用。對於俺說的茶水的表面活性，90%以上人不會知道。所以，姓方的對這方面的知識就是一坨屎。

首先宣告，個人不喜歡方舟子，尤其是他對待中醫學不客觀一味窮追猛打的態度！但是，對於普洱茶被抬到至尊無上，這種皇帝新衣式的幻象，被人用鐵證給捅破了，舉手贊成！

方舟子的問題重點在於打假基金和安保基金的問題，他至今沒有公佈，有十年了吧。他是一個美華人，但是無論在中國，還是在美國，貪汙都是犯罪行為，如果查證，必將身改名裂。這是有別於其他問題的。

三因為在大多數人眼中方己經成了反面人物，轉基因是科學，但不是每個拿科學說事的人都是對的。民主是美好的，但是拿著民主人權這杆大旗燒殺搶掠的國家（美國）。方不遺餘力的為轉基因背書，將自己與轉基因綁在一起。他就是在汙衊這個詞。生物方面的問題很多種，他這麼堅持，背後的目的不言自喻

三，多動點腦子，咱們學習的不僅是知識，還有獨立思考的能力。

看到這麼多人為了反駁而反駁，拿不出任何事實依據。好可悲，我們感嘆德華人的嚴謹，認死理，華人老是遷就。現在有人出來認死理時，又一窩蜂起來反對。我不管方以前的對錯，但這件事情我支援方，我猜測“錘子”羅永浩也支援，因為他打西門子冰箱也是認死理。其實就得需要這樣的人，不然社會不會進步，只知道賺錢。

哈哈！不乾不淨，吃了沒病。這些人圍繞這個問題互撕，背後都有利益的糾葛，我們普通人該幹嘛就幹嘛去，你喜歡就繼續喝，不喜歡就更不要喝了，有誰聽說喝茶能喝死人的，有嗎？青茶綠茶裡邊還有農藥超標呢，小蟲子都不一定死，你一個人生命力怎麼也比蟲子強吧！所以說啊，你就讓他們打打嘴仗，我們搬個小凳看戲就是了！否則他們無法向後臺交代，最後有一方做個妥協，一個月後，也就不了了之，熱度一過，一切照舊，不信走著瞧。