題主所說的應該是指的PC端桌面CPU吧，這個東西確實也只有美國的英特爾和AMD能做，別的廠商也有，畢竟中國也有龍芯，但是市場分額都遠遠不能和美國這兩大巨頭相比，日本其實也有做CPU的，只是PC端也是起不來，但是在嵌入式MCU/SoC上還是很有看頭的。

比如說原來有名的半導體如NEC，Hitachi，Toshiba，Mitsubishi，Matsushita，Sharp，SONY半導體/微電子業務部都有自己的MCU Core，其中NEC和Hitachi還在桌面CPU中很強。只不過日企Key account戰略很強，小客戶不太服務，專注於大客戶，這一點就有點像美國的IBM，雖說我們日常消費者瞭解甚少，但是人家真的賺大錢，包括那些專門提供半導體相關材料的廠商。

曾經半導體十大排名中日商佔據3~5成，但是近幾年表現都開始下滑。日系最大的問題是和自己公司的其他業務部分裹挾太多，而且特別喜歡服務日商，一旦公司其他業務甚至日企不行了，半導體業務也受到影響，就如日本企業相對封閉一樣，半導體技術也是比較封閉化的，所以註定導致日本的半導體行業難以獲得突飛猛進的進步。

一、主要是指AMD、intel都是美國的

目前在電腦領域，基本上intel、AMD佔了絕大部分的比例，如下圖所示的是伺服器領域的CPU佔比。

從這個圖就可以看出來，基本上AMD、intel才是最牛的，而在非伺服器領域，電腦CPU的佔比又是什麼樣的呢？

基本上就像上圖這樣，可以說AMD、intel佔了100%的份額，其它的的CPU品牌，基本上可以忽略，不管是龍芯，還是兆芯，甚至ARM的PC，都可以忽略。

而AMD和intel是美國的，所以才有人說只有美國才製造電腦CPU,這個是這個說法的由來。但這個說法其實是不對的，下面聽我再往下分析。

首先就是AMD的CPU，目前並不是美國製造的，是中國臺灣的臺灣電製造的。我們知道AMD只是一家IC設計公司，不製造晶片，之前交給從它分出來的格芯來製造，後面交給了臺積電，所以說只有美國製造電腦CPU的說法不對。

二、日本能造，中國也能造，但效能不行

另外，日本能造，中國也能造，只是效能不行而已，比如中芯國際有14nm工藝，龍芯目前還是28nm工藝，所以龍芯交給中芯國際一樣可以生產。同樣的日本、南韓都有晶片生產企業，也一樣可以生產。

只是電腦CPU，要求的不僅僅是能生產，要求一是工藝，比如AMD要臺積電生產，看上的是7nm的技術。另外要求的是生態，X86架構才是電腦CPU的重點，龍芯不行，就是因為生態不行。

幾個方面：

1.cpu一個國家造不來。

2.cpu是多個國家的果。

3.做晶片需要光刻機、光刻膠、鏡片、單晶矽.......

刻蝕晶片需要光刻機，光刻機做的最好的是荷蘭ASML光刻機，其次是日本索尼等兩家。

需要德國蔡司的鏡片，需要美國的單晶矽（純度99.99%）。

這些都做好了，還要先進的工藝和管理。

這僅僅是一種晶片，晶片分類很多，有CPU、GPU、FPGA、DSP、基帶晶片、射頻晶片、高階交換路由晶片、高速介面晶片，以及數模轉換晶片、電源管理晶片、光模組等核心元器件。

美國高通只做手機晶片、因特爾做電腦晶片和GPU。就算搞定了晶片，還有其他。

4.半導體領域是全方位的，不單是個晶片。

日本怎麼沒有cup了。東芝，索尼，松下等企業都能造cpu。當年索尼的ps2的cup是超過電腦的。東芝生產的。只不過價格昂貴，日本不願意繼續研發。加上電腦換代速度太快。日本就放棄了自主cup。還包括後來大名頂頂的ps3也是索尼自主研發的cup。