費德勒的強大體現在超強的全面性和保持顛峰的長期性。超強的全面性體現在:他是網球史上唯一一個在紅土，草地，室內硬地，室外硬地，室內地毯五種場地上都獲得過單打，雙打冠軍的超級巨星。同時還獲得過三屆混合雙打冠軍。也是唯一一個獲得過藍土大師賽的球員。超長的連續顛峰期體現在:他是網球史上唯一一個在自已頭七個大滿貫決賽中全部奪冠的球員。他也是網球史上唯一個在兩種場地背靠背連續打進十三次決賽，並獲得二個五連冠共十一冠的球員。大滿貫決賽十連決加八連決。連續23次四項大滿進入半決賽。連續36次進入四項大滿貫進入八強。連續超過六年時間跨度保持草地65場連勝，其中包括連續獲得五座溫網冠軍。他也是年終總決賽歷史唯一一個在超過三十週後還能衛冕總決賽冠軍的球員。他也是唯一個在三十五週歲時還能獲得總決賽亞軍的球員。他更是史上唯一一個在超過三十八週歲的年齡還能打進總決賽四強並戰勝時任世界第一的球員。他也是史上唯一一個在接近三十七週歲時還能登頂世界笫一的球員。他也是史上唯一一個在紅土，草地，硬地大滿貫賽中都有最少連續四次以上打進決賽的球員！納達爾的強大體現在紅土賽場的超級恐怖統治，一個人獨得60%以上的紅土冠軍。德約科維奇的強大體現在紅土，草地，硬地實力均衡超眾。穆雷的強大體現在超強的韌勁，可以作到在對手領先9000分的超級優勢下，在短短几個月時間內趕超對手，登頂世界第一！創造了網球歷史唯一的超級逆轉！

這四個人的強大是他們打法特點的一大保證，我們可以一一羅列他們的特點:

費德勒:目前網壇大滿貫冠軍最多的選手，而他的特點也是最為全面的。堪稱萬花筒，超強的手腕變化，精準的預判，進攻極其犀利乾脆，網前，底線僵持，正手反手都可以說是頂級的，不誇張地說，費德勒就是短板最不明顯的那個。

納達爾:當今網壇大滿貫冠軍第二多的球員，身體素質極其強悍，也是法網冠軍最多的球員，“紅土之王”就代表了一切，永不放棄和不加疲倦就是納達爾的比賽風格，當然，納達爾是有短板的。

德約科維奇:塞爾維亞天王，前不久的澳網是他的第17個大滿貫冠軍，有著歷史級別的接發球能力，有著類似體操運動員的柔韌性，底線能力超強，防守進攻都很有壓迫性。不過德約科維奇的網前還有高壓球也是他的小小短板。

穆雷:英華人民的寵兒，同樣跟德約科維奇是防守反擊型的打法。打法相對過於保守，而且情緒太容易影響發揮了。我覺得也是最可惜的一個球員，跟德約科維奇生在了同個時代，被同時期的德約壓的太明顯了，受了傷之後也是徹底跌落谷底，一度想退役了，穆雷生涯拿到三個大滿貫冠軍，也很不容易。

這些就是四巨頭強大的原因，不管是近幾年幾大巨頭傷病還是年齡的問題，後一輩的球員還沒有足夠多的球員挑戰幾個老將，也許心理層面也是一大重要原因。

用慶餘年裡面的武功等級來形容就是費納德三位算大宗師，穆雷個人覺得只能算九品高手。

之前聽過一句玩笑話：費德勒克小德，小德克納豆，納豆克費德勒，仨人都克穆雷。

費德勒的強大之處在於技術穩定紮實，制勝手段多樣，任何技術方面都是爐火純青，沒有任何一項是短板，所以所打出的精彩球非常多樣化，包括一二發的ace球，放小球，截擊，甚至很多“胯下妖刀”打對方措手不及，總體稱之為球神都不為過。

納達爾的強大之處相對單調一些，強力上旋球，這個誰都比不過；在紅土場上的天分無人能及；意志力頑強，頗有西班牙鬥牛士的風範，以前是“有球必救”，因此造成了長期的膝傷困擾；網前技術和放小球技術相對薄弱，所以這兩種技術也並不常用，總體可以用剛猛來形容。

小德的技術也很全面，放小球有很深的造詣，整體來說挑不出什麼技術毛病，作為職業球員是一名非常努力的代表人物。都是時勢使然，在歷史上的很多大滿貫賽事中遇見了前兩位對手，有過不少次遺憾出局。

出身於網球世家的穆雷的打法偏保守，強大之處在於防守技術非常穩固而全面，更多地還是等對方犯錯，因此也經常受到不少人的指責。

這問題還是甭錯過了，三個神仙加一個小巨頭，將近20年內締造了網球史上從未有過的鑽石盛況。BIG4到底強在天賦+努力訓練+互相制約中互相追逐+強大的意志力。

2003-2016，三個神仙，同一時代的三巨頭都收穫了全滿貫壯舉。2003年溫布林登錦標賽白衣飄飄的羅傑·費德勒熱淚加冕，到2020年墨爾本公園無懈可擊的諾瓦克·德約科維奇強勢登基，四巨頭的大滿貫之旅綿延17載。大滿貫榮耀榜費德勒20，納達爾19，德約科維奇17。相對最弱的安迪·穆雷3個，但蕾蕾有兩枚奧運金牌，也有世界第一名分。到底強在哪兒，找找BIG3+1的共同點就能說明問題。天賦滿滿。雖說這個天資異稟看不見摸不著，但無疑都是天賦滿溢的，費德勒的天賦不用提了，球風那麼優雅平衡能力協調性老而彌堅都是天賦“惹的禍”。納達爾的奔跑能力和左手超級上旋也都是天賦神力。德約的劈叉源自天賦，硬地能滑步不怕受傷也是天賦。穆雷呢，這個以後再說。說正經的，四巨頭最強大的還是自己的內心，早就賺得盆滿缽滿後仍然不解甲歸田，不斷向更高的目標邁進，這種對本職工作的持續不斷的熱忱和激情，非常人能比。

去年澳網已經是納達爾第25殺入大滿貫決賽了，在現役球員中僅次於30次進入決賽的費德勒。其中納達爾在澳網總共5次殺入決賽，在法網11次進入決賽，在溫網納達爾也曾經5次晉級最終的決戰，而在美網賽場上納達爾有4次進入到最後的決賽。

在此前的24次大滿貫決賽的比賽當中，納達爾總共取得了其中17場比賽的勝利。在大滿貫決賽勝率超過7成，納達爾也是四巨頭中在大滿貫決賽勝率最高的選手。在納達爾贏下的17次大滿貫決賽之中，澳網是他決賽贏球最少的場地，他此前4次在澳網殺入決賽卻只有1次拿到冠軍。而在法網納達爾則保持著100%的決賽勝率，在美網納達爾的決賽勝率也達到了75%。

四巨頭大滿貫決賽勝率排在第2位的是費德勒，瑞士球王總共30次殺入大滿貫的決賽，其中他拿到了20座冠軍，在大滿貫決賽中費德勒的勝率達到了66.7%。除了在法網賽場之外，費德勒其他三大滿貫場地上的決賽勝率都非常高。在澳網他拿到了6冠1亞，在溫網也有8冠3亞，在美網也有5冠2亞，但是在法網他卻僅僅拿到了1次冠軍，同時收穫了4個亞軍頭銜。

雖然在近幾年德約科維奇在大滿貫賽場上有著不錯的勝率，在他過去10次大滿貫決賽的比賽中德約科維奇拿到了8次冠軍。但是在費德勒和納達爾巔峰時期，德約科維奇在大滿貫決賽中卻總是勝少負多。德約科維奇在美網有5個亞軍頭銜了，在溫網也1次端盤子，在法網則有過3次亞軍的經歷。他23次進入大滿貫決賽總共拿到了14座冠軍，勝率剛剛來到6成。

穆雷是三巨頭中最悲催的存在，如果單從大滿貫奪冠次數上來看的話，他似乎很難被放在巨頭的行列。穆雷的職業生涯總共11次參加大滿貫決賽，他拿到了8個亞軍和3個冠軍，他的決賽勝率只有27.3%。穆雷也是費德勒之外另一位全滿亞的選手，尤其是在澳網賽場上，穆雷也分別收穫了一次亞軍。

哈哈，三個大王➕一個小王

我認為費德勒的技術特點明顯區別於其他三位，是純粹的進攻球員，而他的進攻天賦無疑是歷史級別的。這種天賦主要體現在兩點——擊球預判和隨機球處理，這兩點老牛明顯強於同時期的所有球員。前者保證他的進攻成功率，後者彌補他在防守端的不足。

納達爾則強在他的身體素質，身體素質為他提供了很好的移動能力和擊球力量，而納達爾的選擇也很有意思，將力量轉換為旋轉，增加球質降低失誤，再透過移動能力保證回合數，每一回合球質累積優勢，轉換為可以下分的機會或者迫使對手失誤。

德穆二人技術特點有些類似，都是立足於防守，移動能力和移動中擊球質量優秀（直接體現就是接發能力，因為接發就是瞬間的移動+擊球），其中德約比穆雷的折返能力更好（身體柔韌性），因此防守中到位率更高，防守中的攻擊性也更強一些，這也是我認為德約比穆雷強的原因。而穆雷發球在四巨頭中僅次於費德勒，不過這一不算突出的特點並不能為他在四巨頭相互對抗中帶來多少優勢，他也在大多數的四巨頭互懟中處於劣勢。

說完我個人對於四巨頭的技術特點分析後，再談談對於四巨頭統治的個人看法吧。

首先，這四個人無疑是天賦異稟，不然達不到這個高度。就這一點，他們就強於絕大多數網球選手。

其次，這四個都是有天賦又很努力的人，而現在大多數球員，有天賦的不如他們努力（尤其指蒂姆紫薇克耶高斯這幫90後），努力的不如他們有天賦（比如費雷爾），現在大多數球員穩定性不佳，就是努力程度不夠的結果。你看看以前費雷爾，就那身體條件，也隱然是個小巨頭，打不贏四巨頭，打其他人卻是穩穩的。

四巨頭的強大，主要來自於三個字“穩定性”。在過去的十幾年裡，四巨頭“穩定”地把持著世界第一、四大滿貫、大師賽，更難能可貴的是，分別都有了傷病，都又強勢迴歸，他們各自有各自的性格特點，但都始終保持著一顆冠軍的心，這一點是現在NEXTGEN尚缺的東西吧。