首先張作霖是一個非常有爭議的將領，有人尊其為漢奸，但這個期間又不甘心賣國。

. 當初日本讓張作霖出賣東北三省利益的時候，他曾經這樣對手下說：“我絕對不能這麼做，不能讓子孫後代以後罵我幾千年！”當日本人5次三番的和張作霖談判的時候，張作霖之執意不肯和日本人合作。

基於此，日本人見張作霖頑固不化，才殺了張作霖。話說回來，如果張作霖坐火車沒有被炸死，肯定會全力抗日！

首先需要考慮到的是，以東北的力量是無法和日本整個全國抗衡的。. 我們退一步來說，就算張作霖小心不死也阻擋不了日本出兵攻佔東北的計劃，只不過就是時間長短的問題。

退一萬步來說，張作霖絕不會像張學良那樣不抵抗，肯定會爆發類似太陽莊那樣的大戰，東北軍會在張作霖的帶領下轟轟烈烈的和日本打仗。

東北軍也許會轟轟烈烈的戰敗，也許最終東南東三省還是會丟失，但是這肯定也是好幾年以後的事情了。

所以就算 張作霖不死，對中國的命運也不會有特別大的改變，最多是稍微延緩一下局面歷史是大勢所趨，不會因為某個人而發生驚人的逆轉。

我認為：即便張作霖不死，9.18事變沒有發生，歷史程序只會延遲或發生曲折，但大方向不會改變。

因為日本帝國主義忘我之心不死，田中奏摺裡“欲征服世界，必先征服支那，欲征服支那，必先征服滿洲”的觀點得到了日本決策層的普遍認可。可以說即便沒有9.18事件也會有7.18事件、10.18事件。只是時間問題，日寇的屠刀總有一天要落在華人民頭上。

不可否認，張作霖夠尿性！雖為土匪出身的一介軍閥，沒有什麼文化，但此人在民族大義上不糊塗，在維護國家主權和領土完整上不含糊。在日本步步緊逼的情況下虛以委蛇韜晦待機。採取不承認、不配合。不屈服的態度。正是因為日本在張作霖身上看不到希望，徹底死心，才製造皇姑屯事件，從肉體上消滅張作霖。

此時張作霖尚有包括陸海空在內的幾十萬裝備精良的大軍。而日本人在東北只有一萬多人的軍隊，貌似還有與日本叫板掰腕子的底氣和砝碼。而實際上當時張作霖面臨的局勢非常複雜：北伐軍勢如破竹，不僅打敗了孫傳芳、吳佩孚的部隊，他的東北軍也遭受重創，而他的老巢東北，也是日俄列強虎踞，哪個他都不敢得罪，小日本磨刀霍霍咄咄逼人也讓張作霖如芒在背。

的確，東北軍人數比關東軍多很多，但實力相差甚遠，說到這有些人也許會反駁我說北大營第七旅裝備多麼好，裝備有法國坦克，又有飛機助戰，而駐瀋陽的關東軍沒有。日本關東軍的訓練水平和單兵素養遠不是張作霖的東北軍能比的，仗打起來還有駐北韓的日軍支援策應；再說打仗打得不光是人數和裝備，也是後勤、戰略、外交等綜合國力的較量，佔領並統治滿洲（東三省）是日本的國策，作為亞洲唯一工業國家的日本肯定會舉傾國之力，付出巨大犧牲的十四年的抗戰已經表明日本是個多麼可怕的敵人。

幸而，中華兒女團結一心同仇敵愾，地不分南北人不分老幼，經過艱苦卓絕的鬥爭，付出一寸山河一寸血的犧牲才將日寇趕出中國。

END