回覆列表
-
1 # 球道人
-
2 # MU費迪南德
感謝邀請,我們都知道溫格對於整個阿森納俱樂部有多大的貢獻,就跟弗格森一樣都是現在英超關注度的締造者,弗格森是曼聯在奪的冠軍之後退下來的,接手者難度較大,而阿森納近幾年的成績並不是很理想,俱樂部也好像已經習慣於這樣的運營方式,不溫不火,球迷也看不到俱樂部雄心壯志,對於接手者來說心理壓力要小一點,只要球隊精神面貌大改變,我想球迷還是願意看到的。不過,如果溫格真的離開阿森納,我相信球迷還是會懷念這位功勳主帥(另外,溫格和弗格森其實都屬於俱樂部的boss,掌管著俱樂部的很多事情,真的離開的話,對於俱樂部後期的管理來說不是這麼簡單的)
看誰來執教。溫格如果突然離開,對阿森納不是好事。因為誰來執教很重要,如果又是一些無名小卒,或者是延續溫格的華麗足球的思路,那麼估計成績不會好。一定要弄一個大牌主教練,逼管理層花大錢才是好事,省那麼多錢存著幹嘛,最終落入私人口袋。
溫格如果離開,老闆還不想花大錢,那麼我個人主張阿森納不要進攻那麼華麗,改為反擊一點,換一個防反一點的主教練。溫格因為固執他的漂亮足球,他會把很多不能贏球的原因歸結為前場不夠強大,堆非常多不怎麼防守的球員在前面。溫格若離開,還繼續是溫格這種華麗風格,老闆又不花大錢,則只會比溫格更差。
換掉溫格,換一個防守反擊的,其實阿森納的班底來說,如果防反的話,進攻力足夠,即使桑切斯走了,還有頭球有吉魯、搶點盤帶有拉卡澤特,還有沃爾科特、伊沃比幾個能快的。像克洛普的利物浦,雖然不是特別深的防守反擊,而是中前場逼搶的高位逼搶反擊,而如果阿森納也玩克洛普的433,扎卡(或拉姆塞)、科奎林再加一個黑又硬如果組成3中場,並不比利物浦的亨德森、維納爾杜姆、埃雷姆詹要差。所以買一個好腰,換一個會踢防守反擊或逼搶反擊的主教練,絕對不差,這已經是最低成本的換帥了,我個人見解。