什麼寵物最聰明？喵星人也好，汪星人也好，聰明起來完爆我們這些愚蠢的人類。那麼，不要拿我們做參照物，只讓這兩個鬼靈精怪的傢伙來一場大PK，誰能成為那個智商碾壓的勝者？如果你拿這個問題問鏟屎官們，得到的回答肯定只有一個：“當然是我家主子最聰明！”所以，我們還是不要問自己，把答案交給各種科學的測試吧。咳咳咳，貓貓狗狗都坐好，準備考試了！人類測試自然界生物的智力，最常規的方法是測試腦容量。各種科普書籍裡，對野生動物的智商排名，其實就是他們的腦容量排名。當然啦，腦子越發達說明越聰明。那麼，貓狗誰有“大”腦呢？答案是，狗的腦容量遠遠大於貓。當然，這和體型直接相關，體型越大，腦就越大，狗有體型方面的明顯優勢。那麼我們換一種方法，改為計算腦重佔體重的比例呢？這樣一算，貓的腦體比為0.9%，而狗為1.2%。結果仍然是狗完勝。這下貓可就不幹了。腦子大了不起？說不定只是因為你腦子裝的水多！大腦中有一個最核心的皮層部分，專門負責感覺、資訊處理等運算功能。在這個區域，貓的神經元約為3億多，而狗的不到1.6億。貓幾乎是狗的兩倍。所以，狗有更大更聰明的腦子，貓的“核心處理器”更發達。這一項算是打了平手。上學時，大家可能都對“小白鼠走迷宮”實驗印象深刻。像這一類IQ測試，也是人們考驗自己聰明程度的常規手段。那麼，我們的貓狗表現如何呢？在一系列的IQ測試中，狗的表現都尚可。雖然不如黑猩猩等高智商動物，但基本都能順利完成測試。具體來說，狗顯得判斷力糟糕，但非常擅長理解人的意圖，並且可以迅速學習，掌握透過測試的方式。貓呢？貓在這一類測試中的表現讓最優秀的專家們無可奈何。它們完全不配合這種實驗。它們既不會為了食物絞盡腦汁走迷宮，也不會為了追捕獵物反覆點選按鈕。貓在實驗中的表現不僅不如猴子老鼠們，甚至不敵魚類和昆蟲。稍有IQ的人就不會相信貓的IQ低於魚和蟲子。它們只是真的對這種實驗毫無興趣而已。當然，這一項，狗贏得一分。用實驗來測試動物聽懂人類命令的能力。支援狗聰明的人們對這一項實驗滿懷信心。畢竟，誰都知道狗非常擅長和人類互動。最先設計這種實驗的人甚至宣稱：“貓狗的智力差距隨著社會化程度的不同，正在越拉越大。貓的智力已經完全不能和狗相提並論了。”結果，狗的表現不負眾望。它們在實驗中表現好於包括黑猩猩在內的幾乎所有動物，當之無愧的“人類最好的朋友”。那麼，貓呢？貓對這種實驗仍然非常抗拒，但經過試驗人員不斷改良實驗條件後，尤其是讓貓主人擔任實驗員之後，終於，有一些貓開始配合實驗了。而且，這些少數配合實驗的貓，表現得和狗一樣好。貓不是不懂社交，只是不想跟你社交，遇到認可的主人，它EQ也不低。然而狗是全心全意，隨時準備和任何人類做朋友。這一項也算打平吧。運動也是需要頭腦支援的。想想機器人和電子計算機們至今還在為複雜的運動演算而頭疼不已，你就知道運動演算有多麼考驗聰明程度了。而且，比起我們這些笨重的人類，動物的運動複雜的多，也更需要聰明的頭腦。神經元電荷實驗顯示，狗的腦部，在處理運動時的表現不錯，和貓差不多。尤其是一些經過訓練的專用犬種，甚至比貓的運算處理能力略高一點點。但是，貓的運動處理是三維的，它擁有狗和人類都不具備的能力——立體空間感，當然這和貓會爬樹有關。如果把人或者狗放在木樁頂端，我們都無法準確估量距離地面的高度，結果會被困在木樁上（很多人還會眩暈，這是腦運算超負荷的表現）。而貓完全不受干擾，類似的場景對它們來說習以為常。另外，如果比較小腦的腦體比，貓是狗的兩倍多，有絕對優勢。當然，由於運算處理能力差距不大，在平地的較量中，狗並不會顯得比貓笨。這一項，貓贏得一分總之，貓和狗都很聰明，只是側重的方向不同。狗擁有更發達的大腦，IQ和EQ都極高，擅長於理解主人的想法；另外，根據動物行為學，狗更偏向於服從命令，遇到問題想的是“多努力！一定行，不行還有主人呢。”貓擁有更發達的小腦，三維的立體空間思維，相對而言偏向獨立思考；儘管IQ並不高，但貓更喜歡運用理性，開動腦筋分析來解決問題。遇到問題會想著“別煩我！讓我想想，這到底是怎麼回事。”貓狗誰更聰明？其實呢，聰明不聰明這個真心沒啥好爭的。因為科學研究顯示，常見寵物中最聰明的，其實是：——豬。豬在腦容量、IQ等等各項能力上遙遙領先於貓狗。所以，你希望你家主子像豬一樣聰明嗎？
來源：網路
什麼寵物最聰明？喵星人也好，汪星人也好，聰明起來完爆我們這些愚蠢的人類。那麼，不要拿我們做參照物，只讓這兩個鬼靈精怪的傢伙來一場大PK，誰能成為那個智商碾壓的勝者？如果你拿這個問題問鏟屎官們，得到的回答肯定只有一個：“當然是我家主子最聰明！”所以，我們還是不要問自己，把答案交給各種科學的測試吧。咳咳咳，貓貓狗狗都坐好，準備考試了！人類測試自然界生物的智力，最常規的方法是測試腦容量。各種科普書籍裡，對野生動物的智商排名，其實就是他們的腦容量排名。當然啦，腦子越發達說明越聰明。那麼，貓狗誰有“大”腦呢？答案是，狗的腦容量遠遠大於貓。當然，這和體型直接相關，體型越大，腦就越大，狗有體型方面的明顯優勢。那麼我們換一種方法，改為計算腦重佔體重的比例呢？這樣一算，貓的腦體比為0.9%，而狗為1.2%。結果仍然是狗完勝。這下貓可就不幹了。腦子大了不起？說不定只是因為你腦子裝的水多！大腦中有一個最核心的皮層部分，專門負責感覺、資訊處理等運算功能。在這個區域，貓的神經元約為3億多，而狗的不到1.6億。貓幾乎是狗的兩倍。所以，狗有更大更聰明的腦子，貓的“核心處理器”更發達。這一項算是打了平手。上學時，大家可能都對“小白鼠走迷宮”實驗印象深刻。像這一類IQ測試，也是人們考驗自己聰明程度的常規手段。那麼，我們的貓狗表現如何呢？在一系列的IQ測試中，狗的表現都尚可。雖然不如黑猩猩等高智商動物，但基本都能順利完成測試。具體來說，狗顯得判斷力糟糕，但非常擅長理解人的意圖，並且可以迅速學習，掌握透過測試的方式。貓呢？貓在這一類測試中的表現讓最優秀的專家們無可奈何。它們完全不配合這種實驗。它們既不會為了食物絞盡腦汁走迷宮，也不會為了追捕獵物反覆點選按鈕。貓在實驗中的表現不僅不如猴子老鼠們，甚至不敵魚類和昆蟲。稍有IQ的人就不會相信貓的IQ低於魚和蟲子。它們只是真的對這種實驗毫無興趣而已。當然，這一項，狗贏得一分。用實驗來測試動物聽懂人類命令的能力。支援狗聰明的人們對這一項實驗滿懷信心。畢竟，誰都知道狗非常擅長和人類互動。最先設計這種實驗的人甚至宣稱：“貓狗的智力差距隨著社會化程度的不同，正在越拉越大。貓的智力已經完全不能和狗相提並論了。”結果，狗的表現不負眾望。它們在實驗中表現好於包括黑猩猩在內的幾乎所有動物，當之無愧的“人類最好的朋友”。那麼，貓呢？貓對這種實驗仍然非常抗拒，但經過試驗人員不斷改良實驗條件後，尤其是讓貓主人擔任實驗員之後，終於，有一些貓開始配合實驗了。而且，這些少數配合實驗的貓，表現得和狗一樣好。貓不是不懂社交，只是不想跟你社交，遇到認可的主人，它EQ也不低。然而狗是全心全意，隨時準備和任何人類做朋友。這一項也算打平吧。運動也是需要頭腦支援的。想想機器人和電子計算機們至今還在為複雜的運動演算而頭疼不已，你就知道運動演算有多麼考驗聰明程度了。而且，比起我們這些笨重的人類，動物的運動複雜的多，也更需要聰明的頭腦。神經元電荷實驗顯示，狗的腦部，在處理運動時的表現不錯，和貓差不多。尤其是一些經過訓練的專用犬種，甚至比貓的運算處理能力略高一點點。但是，貓的運動處理是三維的，它擁有狗和人類都不具備的能力——立體空間感，當然這和貓會爬樹有關。如果把人或者狗放在木樁頂端，我們都無法準確估量距離地面的高度，結果會被困在木樁上（很多人還會眩暈，這是腦運算超負荷的表現）。而貓完全不受干擾，類似的場景對它們來說習以為常。另外，如果比較小腦的腦體比，貓是狗的兩倍多，有絕對優勢。當然，由於運算處理能力差距不大，在平地的較量中，狗並不會顯得比貓笨。這一項，貓贏得一分總之，貓和狗都很聰明，只是側重的方向不同。狗擁有更發達的大腦，IQ和EQ都極高，擅長於理解主人的想法；另外，根據動物行為學，狗更偏向於服從命令，遇到問題想的是“多努力！一定行，不行還有主人呢。”貓擁有更發達的小腦，三維的立體空間思維，相對而言偏向獨立思考；儘管IQ並不高，但貓更喜歡運用理性，開動腦筋分析來解決問題。遇到問題會想著“別煩我！讓我想想，這到底是怎麼回事。”貓狗誰更聰明？其實呢，聰明不聰明這個真心沒啥好爭的。因為科學研究顯示，常見寵物中最聰明的，其實是：——豬。豬在腦容量、IQ等等各項能力上遙遙領先於貓狗。所以，你希望你家主子像豬一樣聰明嗎？
來源：網路