換種說法，凡事都可以用“陰”、“陽”來概括嗎？（正反、前後、高低，好壞，善惡，美醜……）
如果“凡事都有例外”本身成立，那麼是否可以認為他的本身也有“例外”——就是沒有例外？
要不再開個腦洞：如《三體》中說到[“射手”假說：有一名神槍手，在一個靶子上每隔十釐米打一個洞。設想這個靶子的平面上生活著一種二維智慧生物，它們中的科學家在對自己的宇宙進行觀察後，發現了一個偉大的定律：“宇宙每隔十釐米，必然會有一個洞。”它們把這個神槍手一時興起的隨意行為，看成了自己宇宙中的鐵律。
“農場主假說”則有一層令人不安的恐怖色彩：一個農場裡有一群火雞，農場主每天中午十一點來給它們餵食。火雞中的一名科學家觀察這個現象，一直觀察了近一年都沒有例外，於是它也發現了自己宇宙中的偉大定律：“每天上午十一點，就有食物降臨。”它在感恩節早晨向火雞們公佈了這個定律，但這天上午十一點食物沒有降臨，農場主進來把它們都捉去殺了。]
那麼問題來了“道可道非常道”到底哪個才是真正的“道”？
有沒有維度的存在？
“凡事都有兩面”、“凡事都有例外”、“凡事都可以用陰陽”來定義。高低、貴賤、好壞…大前提：是否存在時間、空間說法？
回覆列表
-
1 # 0東方紅太陽昇0
-
2 # 極目天舒
兩面性和例外都是屬於凡事的，也就是兩面性也有其兩面性，凡事本身也屬於凡事還是有兩面性，任何看官明白了就不哭鬧了
事物的兩面性並不代表它沒有三面性和八面性，凡事也就是相對的凡事而已
凡事再爭論的，基本屬於可以打自己屁屁但是不會打的，當然本判斷還是又兩面性的，凡事……，兩面啊……，凡事……兩……………，煩事……
好長時間沒有思考過這類哲學問題了，但很有意思，可以試著回答一下。
‘’凡事都有正反兩面‘’。比如對錯，貧窮富貴，禍福，是指的矛盾的對立統一。中國古代有句話“福兮禍所依”正是這句話的生動闡釋。它讓我們看問題要用開闊的視野，比如這次疫情對生命對經濟都造成很大破壞，但在中央領導下凝聚了人心。比如香港的修例事件，促成了香港特別行政區國家安全立法，完善了基本法，為香港地區長期繁榮穩定打下了基礎。
“凡事皆有例外”。前面還應該有句“世事無絕對”，反應的是任何事物都不是絕對的，沒有例外事物就不會發展。例外往往是打破常規思維，不變中求變，是創新思維。比如遺傳和變異，沒有變異物種就沒有發展，環境變化了物種也許就會滅絕。生存下來的一般來說都是變異的個體。
綜上所述，這兩個命題不是矛盾的，只是不同的視角看問題。
回答這個問題暴露了我的年齡。但是任何時候不要忽視哲學，哲學讓人深刻。哲學能指導生活的方方面面，也能指導戰爭。毛主席在延安時期寫的《矛盾論》《實踐論》這些哲學鉅著就深刻分析了抗日戰爭的形勢，指導了那一時期的實踐。並且可以延伸到任何時期，這就是哲學的魅力。