回覆列表
  • 1 # Passolo

    按照我的理解,是不是把皮蓬換成詹姆斯去搭檔喬丹征戰NBA?

    如果是這樣的話,這簡直就是大王(喬丹)+小王(詹姆斯)的王炸組合,幾乎無敵的存在。要想比俏皮組合更加好的成績,我覺得需要解決下面幾個問題:

    1.大王和小王的相容性問題。大王喬丹霸氣外露,極強的求勝欲和控制慾,以至於幾乎所有跟他做過隊友的都這樣認為,是球隊無可爭議的老大。詹姆斯也是這點跟喬丹很像,對比之下,兩個人誰更加會放下身段去遷就對方?按照詹韋連線的幾年來看待詹姆斯的話,最有可能的就是詹皇的退讓。

    2.教練的問題。這個其實跟上面的一點有很大的關係,這就看教練去如何很好的想辦法讓這兩位大神相容起來了。解決這個問題,喬丹吸引三個人,詹姆斯吸引兩個人,剩下的,開玩笑的說,教練換我也知道怎麼去做了。當然,事情沒有那麼簡單,請看下一個問題。

    3.隊友的配置問題。按照喬丹和詹姆斯所處的不同球隊的建隊思路,都是配置優秀的外圍射手為主,然後配置藍領。可以說,喬詹決定了球隊的下線,隊友決定了上限。當然,如果熬到總決賽,就肯定是喬詹的天下了。

    4.最關鍵的一點,也是所有體育競技必要的前提,就是球員需要保持健康才能走的更遠。

    如果成真,喬丹+詹姆斯的組合肯定會讓所有球隊聞風喪膽,將會成為總冠軍收割機。

  • 2 # Mankagin

    這個個人感覺會五五開

    第一,從個人角度

    皮蓬方面在公牛是禪師裡面非常重要的一個環節,身高臂長,屬於鋒衛搖擺人,球風也頗為硬朗,重於防守,不佔太多球權;

    詹姆斯所在的球隊中,經常是圍繞他進行戰術開展的,身體素質極其出色,屬於5個位置都能隨心所欲地駕馭,論進攻、傳球、防守和意識方面都非常均衡,所以,基於個人角度,詹姆斯佔優。

    第二,從球隊角度

    當年喬丹時期的公牛屬於攻防一體型的球隊,當年的球隊主要圍繞三角進攻的戰術體系,可以說內外均衡,羅德曼負責內線翻江倒海,外線有科爾這樣的火槍手,喬丹主打關鍵球處理,皮蓬專注側翼及內戰補防,可以說相得益彰;詹姆斯存在於禪師的體系裡,如果不圍繞他來進攻,很難體現出他的價值,但也不能忽視他的存在,因為在08年北京奧運會,詹姆斯和科比的配合就很出色,所以在這點上,幾乎是平分秋色。

    第三,從NBA聯盟規則看

    喬丹時期到了季後賽,那可是肉搏,針鋒相對,凡是在那個年代打球的球員,和現在整體聯盟的規則是截然不同的,雖說詹姆斯身體卓越,在放到那個年代,以現有的打法未必能像現在這樣如魚得水,所以,在這點上,皮蓬略佔優勢。

    第四,從整體化學反應看

    詹姆斯從克利夫蘭到邁阿密再到克利夫蘭,最後落腳湖人,從整個生涯來看,他沒有遇到任何涉及化學反應的問題,屬於即插即用型球員,而皮蓬也同樣如此,最後離開公牛,哪怕在休斯頓時期,也依然保持著強有力的融合度,所以,這點上,兩人各有千秋,不相伯仲。

    透過以上幾點,可以看出,喬丹身邊,無論搭檔兩者任何一人,都會保持現在的成就,若想精進,恐怕很難,畢竟NBA不是球星扎堆就能奪冠的,更多還會有很多的外在因素!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對自己的女朋友能有多喜歡?