奧尼爾和姚明都是NBA名人堂的超級大中鋒，在NBA都有著不錯的經典之作，特別是“姚鯊”每次對決都是受到廣大球迷的追捧和廣泛關注。如今兩個人都去早已退役，如果對比兩個人誰能更適合NBA教練的行當？我覺兩個人就有所對比了，奧尼爾是個特能搞笑的“滑稽大師”，全明星賽的正賽中都能搞出名堂，和球員達成一片也是其樂融融，應該是個好教練，至少能給“字母哥”、“濃眉哥”啥啥啥的指導下霸王步，呵呵呵呵。。。

再說說咱們中國籃協主席姚明，應該說外行看熱鬧，內行看門道。中國籃協讓姚明來幹是非常明智之舉，姚明自身在NBA闖蕩出的名聲威望及人脈是無法比擬的。中國籃球聯賽也辦的風生水起，激烈程度越來越精彩，雖然中國籃球在衝擊男籃奧運會名額上遭到黑色幾十秒，周琦的一個低階發球失誤斷送了球隊幾年努力，姚明還是主動承擔了責任，這也是一個合格的“教練”的表現。

如果有一天姚明和奧尼爾都能在NBA執教一個球隊，我想很多球迷都覺得很刺激和振奮的事，至少NBA收視率和廣告宣傳費收入嘎嘎嘎嘎嘎嘎的。。。。現在讓疫情搞得焦頭爛額的美國政府是不能輕易放開各大賽事，畢竟疫情還在高發期沒有有效控制，一切都是讓球迷苦苦等待的夢！

這個問題其實挺簡單的，肯定是姚明，為什麼這麼說呢，姚明現在是中國籃球的主席，負責統籌全域性，這需要考慮的問題很多。也要均衡各方面的因素，不能靠著自己想怎麼樣就怎麼樣，這樣的條件其實跟主教練差不多，主教練需要處理好球隊的球權問題，還有安排誰當第六人，本來他打先發的實力的，你硬要他打替補第六人，就像馬刺的吉諾比利那樣，他放在那個球隊都是先發，而且是絕對主力，甚至說是核心都不過分了，但波波維奇就是讓他心悅誠服的做替補了，而這恰恰是做主教練需要做的。

我們再來看看，為什麼說奧尼爾不合適呢？奧尼爾現在在當解說，什麼都能說，不用顧忌什麼，而我們再來看看奧尼爾跟相處好的球隊都什麼關係，先不說魔術吧，弄得很僵，說他湖人的時候吧，與科比吵架，跟管理層不和，而且奧尼爾說過我不清楚湖人會不會退役為我鑄造銅像，而喬丹會擔心公牛不給他鑄造銅像嗎，當然不會。再來看看他在熱火與萊利的關係，也是極度的差，他甚至諷刺萊利是個騙子，還他受傷。根據奧尼爾這些經歷，你要他處理好各個球員的關係，甚至佈置戰術，那真的有點為難他。

所以姚明比奧尼爾更加合適做主教練。

中鋒當主教練，這個在NBA中還是很少見的，印象中也只有“指環王”拉塞爾這個傳奇中鋒，在球員時代兼職過教練，退役後也做過幾年的教練和經理人，也只是在凱爾特人時期的執教戰績尚可，後面無論是超音速，還是國王，拉塞爾的執教生涯並不光鮮，最終以被解僱收場。

NBA球員退役後擔任主教練的，比較成功的都是後衛出身，以組織能力出色的控球后衛為主，比如像快船主教練裡弗斯、勇士主教練科爾、原來騎士的主教練泰倫盧，這些都是執教能力比較出色的後衛出身的球員，再後來的球員比如基德，執教水平也是不錯的，因為他們球員時代，作為場上的大腦，全域性觀都很好，球商比較高，退役後走上執教生涯，安排戰術也能遊刃有餘。

菲爾傑克遜球員時代是打的大前鋒，好的大前鋒策應能力強，場上的大局觀同樣出色，所以，也是出教練的位置。鄧肯退役後，依然沒有離開馬刺隊，而是做起了波波維奇的助理教練，並且在本賽季完成了執教生涯的首秀，波波維奇缺席的一場比賽中，鄧肯臨時頂替老爺子，臨時出任球隊場上的主教練，帶領馬刺完成一場常規賽，還取得了勝利。據說，勇士隊的格林，也是一邊指揮好手，將來也有可能成為主教練。

那麼，中鋒球員，到底能不能當好主教練呢？奧尼爾和姚明誰更適合當NBA球隊的主教練呢？

當主教練看的還是個人的球商，場上的大局觀，與位置有一定關係，但不是決定性因素。奧尼爾和姚明作為傳統型的中鋒，活動區域主要在內線，罰球線以下的油漆區，姚明擁有穩定的中投，所以，活動範圍更大一些，攻擊範圍更廣，可以拉到16英尺左右的位置上接球。奧尼爾的在這一點上，侷限性較大，油漆區是他的主要得分割槽域，隨著空間型內線球員打法的興起，奧尼爾的威力也相應減小。

從兩人的打法特點來看，姚明擁有更高的空間意識，大局觀，如果執教球隊做主教練的話，姚明的優勢會相對較大一些。

奧尼爾球員時代對待訓練的態度，還有嘻嘻哈哈的性格，註定了他不適合做教練，更適合做主持人，來娛樂大眾，這是本身的性格和文化屬性決定的。而姚明，雖然適應了美國文化的幽默，但是骨子裡有的還是華人那種吃苦、踏實的精神，從態度方面來看，姚明有當主教練的那種威嚴，還有以身作則的精神。

而且，兩人退役後這些年的經歷，也證實了這些，奧尼爾解說、主持、還有他那檔《五大囧》欄目，深受球迷的喜歡，我們喜歡風趣的奧尼爾，喜歡看他在螢幕上耍寶，逗大家樂，如果他去當主教練，會有一種跳戲的感覺。姚明，做了球隊的老闆，又成為籃協的主席、CBA總經理，我們已經看不到曾經在NBA打球的那個幽默的姚明，如今的姚明已經成了滿臉嚴肅的籃協掌門人，中國籃球的重擔，壓得姚明很少有笑容掛在臉上。

奧尼爾和姚明的情商，早在球員對碰的姚鯊對決時代就有定論了，當初為了造勢，奧尼爾的不當言論，曾引美籍華人的不滿，要求他出面道歉，反倒是當事人姚明出來為奧尼爾解釋說：“我知道他並沒有惡意，他只是在開玩笑。”

奧尼爾神經大條，再加上懶惰的性格，球員時代和搭檔科比不和，球隊寧可保住科比，放走當時還在巔峰的奧尼爾，足以說明他在人際關係處理上存在缺陷，有些人的幽默是給情商加分的，比如姚明，總能以幽默的方式化解掉記者刁鑽的問題，而有些人的幽默，只是幽默而已，笑過就沒什麼了，比如奧尼爾就是這樣。當然，也有些人的幽默反而是情商的減分項，說白了就是傻。

如果說在姚明和奧尼爾二選一做球隊主教練的話，姚明要比奧尼爾更適合，我們不得不承認球員時代的奧尼爾天賦異稟，可以打爆姚明，但是，身體天賦是不能教給隊員的，主教練需要的統籌整支隊伍，有良好的大局觀，能夠處理好球星的關係，球星和角色球員的關係，綜合這些因素下來，姚明要比奧尼爾做得更好。

回答奧尼爾和姚明我個人分析的話，當然是奧尼爾比較適合在NBA做教練，因為奧尼爾畢竟是土生土長的美華人姚明的話，畢竟是亞洲球員所以說我個人覺得奧尼爾比較適合做NBA教練

這個問題我覺得奧尼爾更加適合在NBA做球隊教練。

性格是一個方面，姚明在職業生涯給人的表現就是老好人的標籤，而且奧尼爾則表現得愛憎分明很多。執教球隊是需要很好的管理經驗和思維。老好人往往不會深入人心，無法贏得巨星球員的尊重，也無法震住一些刺頭球員，或者淪為巨星的工具。好的教練會有很嚴格的原則，某些特定的界線是一般球員不能觸碰的，這樣既能強調球隊對於巨星的尊重，同事也要求巨星以身作則帶領其他球員，當某些球員觸碰到紅線後會收到來自於教練和球隊內部的壓力來驅使他遵守準則。

文化是一個方面，且不說美國文化對於亞裔的歧視，在一個以黑人為主的聯盟中顯然奧尼爾會比姚明更加理解球隊文化和球員文化，這種文化將會使球員產生凝聚力，或者精神共鳴。

姚明和奧尼爾都不適合，好的球員不一定是好的教練，其實分析姚明和奧尼爾的性格特徵，個人興趣愛好，他們都未必是一個合適的教練，教練需要具備綜合性的更加全面的能力。

姚明或許更加適合做一個NBAQuattroporte之類的，奧尼爾現在往娛樂方面、解說發展不是很好嘛，說明這才是最適合的

當然是鯊魚了，在美國執教口語是第一位的，姚明的半生不熟的英語日常生活可以，執教就差遠了。他能力可能比奧尼爾強，在中國執教也沒問題，但是去美國當教練，沒戲。