​​

空調費電的名聲早已由來已久，而空調究竟製冷費電還是制熱費電？很多朋友其實都不是很清楚。但也有較真的朋友覺得，家裡的空調製冷就是比制熱費電，而有的朋友則說，家裡的空調製熱比製冷費電，那麼究竟空調製冷、制熱哪個更費電？

空調製冷工作原理

一般空調是由四大件組成：壓縮機、冷凝器、膨脹閥和蒸發器，根據控制或是使用需要中間可以選擇安裝壓力控制器、溫度控制器、乾燥過濾器等輔助器件，但四大件是必不可少的。工作時氣態製冷劑透過壓縮機被壓縮成高溫高壓的氣體後，進入冷凝器，冷凝器相當於一個換熱裝置，將高溫高壓的氣態製冷劑換熱成低溫低壓的液態製冷劑。液態製冷劑再透過膨脹閥，所謂膨脹閥就是一個節流裝置，因流出膨脹閥的製冷劑受到遏制，因此出來後製冷劑壓力降低，溫度繼續下降，成為氣液兩相，再進入蒸發器，此時的製冷劑再蒸發器中進行換熱氣化，成為高溫低壓的氣態製冷劑回到壓縮機繼續迴圈。

空調製熱工作原理

家用空調一般是風冷冷風的製冷系統（中央空調還包含水冷冷風、水冷冷水、風冷冷水等，前面的是指冷凝器的換熱形式、後面的詞是指蒸發器的換熱形式），也就是說，在製冷時，製冷劑在冷凝器中進行換熱，透過風機吹動蒸發器，蒸發器相對於室溫溫度比較低，那麼吹出來的自然是冷風。如果空調帶有制熱功能，則在出壓縮機後製冷劑系統上要安裝單向閥和四通閥，這兩者的作用是改變製冷劑的流向，此時製冷時系統中的冷凝器和蒸發器的功能進行了互換，也就是說，製冷時的冷凝器在制熱時成為了蒸發器，製冷時的蒸發器在制熱時成了冷凝器。因此，風機在製冷時吹的是蒸發器，現在吹的就是冷凝器了，因此吹出來的就是熱風了。

空調製熱費電還是製冷費電

明白了空調的工作原理後，我們就可以來解釋一下耗電量的問題。通常空調耗電指的是帶動壓縮機執行的電機耗電，因為電機功率是不變的，因此從絕對意義上講，應該耗電量是一樣的，但實際要說明這一點就要複雜一點，衡量空調工作能力的一個重要引數是COP值，也就是常說的能耗比，通俗來講就是我消耗1KW的電量能產生多少的冷量活熱量，COP越高，效能越好，因為在空調設計中，通常各個部件的選型是根據製冷工況來選的，製冷情況下，冷凝器的換熱量選擇通常等於製冷量與壓縮機熱損耗之和，而蒸發器換熱量等於機組製冷量，也就是說通常冷凝器要比蒸發器換熱量大些，因此空調的制熱能力要差一些，也就是說在額定工況下（通常要選定額定工況，方便比較）製冷COP值要大於制熱COP值。可見，同樣損失1度電，製冷量要比制熱量大，或者反過來講，在製冷量和制熱量相同的情況下，制熱時耗的電更多，因此，為什麼說制熱更耗電就是這個原因。

（度娘）

通常空調耗電指的是帶動壓縮機執行的電機耗電，因為電機功率是不變的，因此從絕對意義上講，應該耗電量是一樣的，但實際要說明這一點就要複雜一點，衡量空調工作能力的一個重要引數是COP值，也就是常說的能耗比，通俗來講就是我消耗1KW的電量能產生多少的冷量活熱量，COP越高，效能越好。

如果不用電輔助加熱的話，制熱效率高，也就是制熱更省電。下面有張空調引數的截圖，計算便知。製冷效率：3230/900=3.59，制熱效率：3750/990=3.79。

現在的變頻空調都有這個能效標識，2013年10月1日 ，國家對變頻空調能效等級實施新標準，市場準入門檻也由5級提升至3級。同時，變頻空調能效新標準引入了APF(Annual PerformanceFactor，全年能源消耗效率)評價指標，既考慮了空調的製冷能力又包含制熱因素，一改以往考核變頻空調的能效指標僅考核製冷季節內空調的能耗，APF考核的是全年的能耗水平，對空調效能的評估更加全面。從上圖可以看到三類引數，一是輸出製冷量引數，二是輸入功率耗電量，三是能效比，題主這個問題從標識是就可以判斷出來，就是製冷比制熱耗電，但是有種情況除外，就是使用電輔熱。上圖是某品牌的某機型引數，可以看出輔熱功率有1100W，這功率就相當大了，相當於你又加開了個電爐子。一般遙控器上都有電輔熱這個功能的。

以上兩圖都是變頻機的引數，定頻機有些只有單冷功能，冷暖都有的也按這樣的方法看，標識上是不會標電輔熱功率的。

看是什麼樣的空調，如果是分體機，制熱比製冷費電。如果是中央空調的話就空氣源和水源地源等取能量的源頭不同制熱和製冷的耗電量哪個高，也有不同。

空調製冷和制熱哪個耗電多？肯定是制熱時耗電量更多，為什麼呢？

空調可以簡單理解為“熱量搬運工”，壓縮機執行，冷媒在換熱器（蒸發器、冷凝器）的作用下轉換形態，迴圈吸收和散發熱量，以此來交換熱量。

空調分為兩種，一種是單冷型，一種是冷暖型。單冷型的空調只能製冷，不能制熱，冷暖型的空調，既能製冷也能制熱。

但是，無論空調製冷還是制熱，工作原理都是一樣的，本質都是熱量交換。

這個功率的大小，從空調的銘牌引數上就能看到：

因此，如果想要知道空調在制熱時的耗電量多少，只要看空調製熱功率的大小就行了。

一般來說，制熱時的功率跟製冷時的功率差不多，可能只相差100W左右（每小時0.1度電）。

一般來說，空調製熱時的耗電量要比製冷時的耗電量高一些，因為冷凝器放熱時需要的功率比蒸發器吸熱時的功率更大。

不過，要注意的是，如今市面上的冷暖型（既能制熱也能製冷）空調，如果室內外溫差太多，制熱時可能會達不到效果，比如說外面溫度是-10℃，空調製熱28℃，溫差達到38℃，空調這時候無法有效制熱。

所以，這種空調往往會有“電輔熱”功能。電輔熱，其實就相當於給空調增加了半導體發熱陶瓷，依靠發熱管加熱來增加空氣的溫度，這樣就可以達到更有效的制熱效果。

這種發熱管在發熱的時候也需要耗電，所以開啟“電輔熱”後的空調，在制熱時的耗電量也會更高，一般每小時要高上1000W左右（相當於1度電）。

空調製冷和制熱哪個耗電多？總結起來就是兩點：

1.空調在制熱時需要電輔熱，在製冷時不需要，所以制熱時耗電量更多。

2.即使沒有電輔熱，空調在製冷和制熱時，蒸發器和冷凝器的執行功率有區別，具體表現為在制熱時換熱器產生的耗電量更多一些，所以還是制熱時耗電量更多。

大家想想，同樣製冷，溫度設定26℃與27℃，耗電量就不同，制熱也是這樣，所以，製冷與制熱的耗電量，似乎沒有可比性。在此，只比較一下製冷和制熱的效果。

熱傳遞有三種方式：傳導、對流和輻射。

由於空氣是熱的不良導體，無論製冷還是制熱空氣傳導熱的效果都不好；空調室內機表面雖有翅片，但總的表面積也不是太大，再加上外殼的遮擋，無論是向空氣輻射散熱還是吸收空氣的輻射熱的本領也很一般；所以，空調無論是製冷還是制熱，都主要靠室內空氣的對流。

根據對流形成的原因，應從下部加熱或從上部冷卻，才有利於對流的形成。考慮到人在室內活動的空間，一般不超過人的身高，所以，空調櫃機的出風口大約就是成年人的身高（壁掛機考慮到佔用空間的因素要高一些）。這樣，製冷時，可以使人活動的空間形成良好的對流，溫度降低較快，而上層空間降溫較慢，這不正是人們希望的效果嗎？相反，制熱時，空氣的對流卻發生在出風口以上的空間，上層空間對流較好，升溫較快，下層空間難以形成對流，升溫較慢，雖然用風機不斷將熱空氣吹出，親自感受一下會發現，主要局現在出風口附近空間，很難對整個空間的空氣流動產生影響。

綜上所述，空調製熱效果不如製冷，許多家庭夏天用空調製冷，冬天用暖氣取暖，似乎也能佐證這個問題。

　　先來說下答案，空調製冷省電，制熱耗電。不過，很多人並不清楚原因。

　　在很多人看來，空調既可以製冷，也可以制熱，耗電量應該是一樣的。其實，空調製冷相對是比較省電的，製冷更耗電，這與空調的工作原理有一定關係，也跟空調的工作環境也有一定關係。

　　從技術角度來說，空調製冷和制熱時壓縮機的功率是一樣的。需要強調的一點是，制熱需要更大的功率。舉一個例子來說，夏天室外溫度是35度，空調製冷通常設定到25度，這隻有10度的溫差。冬天室外溫度是零下10度，空調製熱需要設定到25度，這是35度的溫差，空調製熱肯定更耗電。

　　此外，為了提高空調的制熱效能，很多空調都會有電輔加熱。所謂的電輔加熱，無非是電熱絲加熱，功率至少1000W以上。也就是說，空調製熱時的耗電，還需要再加上電輔加熱的耗電量。

　　要想弄清楚空調製冷與制熱功率的區別，可以看空調上的功率牌。空調製熱時，系統會預設開啟電輔加熱，這時的耗電量是空調製熱功率和電輔加熱兩個功率之和。為此，空調製熱的時候更耗電。

夏天馬上就要到了，家裡的空調就要派上用場了。我想說：與其糾結空調製冷與制熱哪個耗電量大，不如糾結怎麼用才能更省點電。畢竟無論耗電與否，都是必須要用的。

面對炎炎夏日，不開空調睡不著覺的小夥伴們，真的是一邊心疼電費，一邊享受涼爽。有些人為了省電，會開一段時間就關掉，感覺熱了再開啟。還有些人，會開完製冷開通風，以為這樣能省點電。其實，這都是不對的。

如今大多數人家裡用的都是變頻空調，變頻空調在執行時，已經是低頻率省電模式，如果頻繁開關，只會讓空調更費電。正常情況下，變頻空調開的越久越省電，開的時間越短越費電，減少開關機才是省電的關鍵。

除此之外，要掌握好空調的調控技巧，讓空調處於一個恆溫的狀態下，不要總是調動溫度。看似很簡單的溫度調動，卻會給電動機增加很大壓力，從而增加了能耗。導致電量浪費。

保持空調清潔以及室內封閉，對於幫助空調省電也有一定幫助哦。

制熱耗電量會更大一些——如果加上電輔熱的話，制熱+電輔熱的耗電量一般是製冷耗電量的2.5倍左右。下面我解釋一下原因。

功率表示一臺裝置的耗電速度，功率（kw）*時間（小時），得到的結果就是該時段內消耗的電能（kwh）——比如功率為1kw的裝置，持續工作1小時，就會消耗1度電。

檢視任何一臺空調的銘牌都能發現，製冷功率和制熱功率並不相同▼

為什麼會這樣呢？其實，這與空調的結構有關：

空調是溫度的搬運工，但是這個搬運工並不是很完美，它更適合把低溫空氣從室外機搬運到室內機——室外機有一個冷凝器，室內機有一個蒸發器，二者名稱不同，作用卻相似。

製冷時，冷凝器散熱，蒸發器吸熱；制熱時，冷凝器吸熱，蒸發器散熱。

重點來了：在空調工作時，壓縮機（在冷凝器旁邊）也會發熱的，這勢必會影響冷凝器的散熱效果。為了補償這一點，就需要把冷凝器的工作能力加強。所以，冷凝器的換熱能力（吸熱和散熱的速度）要強於蒸發器。

這樣一來，空調在製冷時，冷凝器的散熱速度=蒸發器的吸熱速度+壓縮機的發熱速度，可以完美執行。但是當空調在制熱時，蒸發器的散熱速度＜冷凝器的吸熱速度，就會造成一定的浪費。

因此，想要得到相同量的冷氣和熱氣，制熱時就需要消耗更多的電能。

電輔熱的原理就很簡單了——在空調出風口處加了一組電發熱結構（空調使用一種半導體發熱陶瓷），通電後就會發熱，與熱得快、電爐子類似。

上文也說過了，空調的制熱速度是比較慢的，所以為了提高空調的制熱速度，就需要配合電輔熱使用。

不過這種單純依靠電能發熱的裝置，通常都比較費電（參考電熱水器和空氣能熱水器的能耗對比）。一般僅電輔熱的耗電量，就要超過製冷時的耗電量——再加上制熱時的耗電量，大概是製冷耗電量的2.5倍。

以最前面那個表格中的引數為例：製冷功率為830W，制熱功率為1190W，電輔熱功率為1050W——後兩者之和（空調製熱+電輔熱）為2240W，約為前者的2.7倍。

當然是制熱 制熱有電加熱芯 這個是功率比較大的 所以制熱費電 還有跟你的房子的密閉性有關

制熱用電多，在制熱的狀態下，壓縮機都在工作。外機化霜，內機制熱，都耗電，製冷時到你設定的溫度壓縮機就停機了*^_^*

空調如果帶輔助電加熱的，在同樣的工作狀態下，制熱耗電。

　　因為空調製冷和制熱的輸入功率基本是一樣的，都是壓縮機在工作。但是空調在制熱的時候，內機的電輔助加熱絲也會工作。所以制熱比製冷耗電。

時間不長，我好象回答過此類問題！空調在冬夏季才用，所以是人生活中不可缺少的家中電器。也關注著每個人對它耗電的多少展開討論，夏季是製冷透過氟立昂冷熱交換產生的室內涼外機散熱，達到夏季炎熱天氣有一個舒適的環境。在環境溫度達到38~40℃以上空調就不能工作了，為何？是因為達到氟立昂的冷熱飽合狀態，壓縮機得不到降溫也就自身安全保護了。這也是它自身缺點，當然耗電是功率大小成正比的。到了冬季同樣會出現反過來的現象，把外機散熱透過四通閥讓室內機產熱外機制冷結霜，透過高於外機制冷溫度的環境溫度用風機吹走外機冷凝器上的霜與冷度。讓氟立昂吸收環境溫度，給室內機蒸發器有足夠的熱量排出。只得注意的是，環境溫度達到零下14~20℃以下，空調只有時間在化霜，沒有時間給室內製熱了。它的物理量決定了它的不足所產生的，這樣問題就來了，夏季室內溫度到達設定溫度空調是可以停機的，冬天也是如此。但有一點冬季空間耗電比夏季功耗多三分之一左右，這就是結論所在的原因

　　在中國南方，大概沒有個空調，真的是活不下去······夏天，想吃一口冬天的冰天雪地，冬天，想吹一陣夏天的熱氣騰騰。這樣“逆天”的想法，大多數家庭都只能藉由空調實現！

　　愛動腦筋的小夥伴開始疑惑了：無論冬夏，我都將溫度調到26攝氏度，同樣的溫度下，哪個更費電啊？實陽機電經過多方的求證，這個問題終於有了答案！

　　首先，要明白一個道理，空調吹冷風還是熱風······是你選擇“製冷”或者“制熱”的執行模式導致的，而要說明白空調製冷、制熱哪個更耗電，還請各位小夥伴回想一下：是不是每次從空調外機經過的時候，你都要繞道走，越遠越好！畢竟酷暑裡的一波熱浪、寒冬裡的一陣冷風，確實也很酸爽······

　　這種裡外冰火兩重天的景象，就是空調製冷與制熱最樸實的原理：室內熱量與室外熱量的交換。冬天，將室外的熱量“搬運”到室內；夏天，將室內的熱量“搬運”到室外。作為“搬運工”的空調是如何工作呢？實陽機電簡單滴講一下~

　　我們的家用空調，分為室內機和室外機。室外機裡最重要的部分就是壓縮機了。當我們啟動“製冷模式”後，壓縮機內氣態的製冷劑進入室外交換器內，變成液體，然後透過管道流進室內的交換器，又變成了氣體。我們知道，由液體變成氣體是吸熱的過程，帶走了室內的熱量，於是家中就涼快了——聰明的小夥伴估計已經發現了，這其實就是“蒸發”。

　　“制熱模式”則是相反的過程，壓縮機內氣態的製冷劑進入的是室內的交換器，變成液體，放出熱量，於是室內就變熱啦~

　　那液態的製冷劑繼續往哪兒走呢？它再透過管道流向室外的交換器，變成氣體，再進入室內······總之，這是一個不斷迴圈的過程（不管制熱還是製冷都是這樣的~）。所以，空調才能源源不斷地為室內輸送冷氣或者熱氣。

　　弄明白空調的工作原理，製冷制熱哪個更耗電豈不是so easy？其實，並不是！情況遠比想象的要複雜。

　　以市場上某知名空調品牌為例，一臺家用1.5匹壁掛式空調，製冷量為3550瓦，製冷功率是1080瓦，能效比為3550÷1080≈3.29；制熱量為3950瓦，制熱功率為1130瓦，能效比為3950÷1130≈3.50 。所以，從理想狀態考慮，似乎空調製熱的效率更高，更節約電能一些。

　　但是，任何不談實際情況的解釋都是耍流氓~文明禮貌有智慧就是實陽機電本人了。來，給您分析一下，情況有多複雜~

　　1.空調銘牌中制熱量的多少，其實也打了折扣。國家相關標準規定了空調額定高溫制熱量的標準試驗工況：室外6攝氏度，室內20攝氏度。而我們冬天使用空調時，室外溫度常常比6攝氏度要低，甚至在零下~

　　2.家用空調的設計一般是基於製冷的標準工況設定的。所以，換熱器的設計、製冷劑的選取等，目的是最佳化製冷，因此犧牲了一部分制熱的效能。滿足不了需求的部分，就由電熱絲髮熱輔助升溫。而且，電輔熱的耗電量要比製冷劑搬運熱量的耗電量大得多。開了電輔熱，耗電量上可是相當於又開了一臺空調，而制熱效果卻······

　　3.如果考慮到使用空調的實際溫度，製冷制熱哪個更耗電就更清楚啦~假設夏季室外溫度是35攝氏度，冬季室外溫度是0攝氏度。如果將空調設定26攝氏度，那麼空調製冷時的溫差為9攝氏度，而制熱的溫差要達到26攝氏度，哪個更耗電顯而易見！

　　當然，可能有小夥伴會說了，冬季溫度26攝氏度太高了！國家明明有規定室內供暖溫度是18（±2）攝氏度，空調設定26攝氏度也太浪費能源了。我們即使按照這個溫度算冬季的能耗也是高於夏季的。

　　4.冬季室外溫度低，空調外機很容易結霜，影響正常工作，還需要暫停製熱過程進行除霜，也降低了空調製熱的效率~

　　5.除此之外，熱空氣比較輕，冷空氣相對重一些。所以，對於一般的壁掛式空調，製冷模式下，冷空氣下沉，人體感覺舒爽無比；而制熱模式下，熱空氣從出風口出來後，更多地聚積在室內上方，所以我們時常感覺到好像“不夠熱”，需要將溫度調得更高一點，當然溫度高一點，耗電也會高一點！

　　說了那麼多，聰明的小夥伴已經發現了，實陽機電正不遺餘力地證明：同等時長，想要達到同樣的效果，空調製熱比製冷更耗電。當然，一切的一切都還是要看實際溫度，畢竟祖國幅員遼闊，就算都是南方，華南大地的冬天和江淮地區的冬天，那也不是一個冬天啊！空調製冷制熱哪個更耗電也要根據每個地區的實際情況來看！

　　在中國南方，大概沒有個空調，真的是活不下去······夏天，想吃一口冬天的冰天雪地，冬天，想吹一陣夏天的熱氣騰騰。這樣“逆天”的想法，大多數家庭都只能藉由空調實現！

　　愛動腦筋的小夥伴開始疑惑了：無論冬夏，我都將溫度調到26攝氏度，同樣的溫度下，哪個更費電啊？實陽機電經過多方的求證，這個問題終於有了答案！

　　首先，要明白一個道理，空調吹冷風還是熱風······是你選擇“製冷”或者“制熱”的執行模式導致的，而要說明白空調製冷、制熱哪個更耗電，還請各位小夥伴回想一下：是不是每次從空調外機經過的時候，你都要繞道走，越遠越好！畢竟酷暑裡的一波熱浪、寒冬裡的一陣冷風，確實也很酸爽······

　　這種裡外冰火兩重天的景象，就是空調製冷與制熱最樸實的原理：室內熱量與室外熱量的交換。冬天，將室外的熱量“搬運”到室內；夏天，將室內的熱量“搬運”到室外。作為“搬運工”的空調是如何工作呢？實陽機電簡單滴講一下~

　　我們的家用空調，分為室內機和室外機。室外機裡最重要的部分就是壓縮機了。當我們啟動“製冷模式”後，壓縮機內氣態的製冷劑進入室外交換器內，變成液體，然後透過管道流進室內的交換器，又變成了氣體。我們知道，由液體變成氣體是吸熱的過程，帶走了室內的熱量，於是家中就涼快了——聰明的小夥伴估計已經發現了，這其實就是“蒸發”。

　　“制熱模式”則是相反的過程，壓縮機內氣態的製冷劑進入的是室內的交換器，變成液體，放出熱量，於是室內就變熱啦~

　　那液態的製冷劑繼續往哪兒走呢？它再透過管道流向室外的交換器，變成氣體，再進入室內······總之，這是一個不斷迴圈的過程（不管制熱還是製冷都是這樣的~）。所以，空調才能源源不斷地為室內輸送冷氣或者熱氣。

　　弄明白空調的工作原理，製冷制熱哪個更耗電豈不是so easy？其實，並不是！情況遠比想象的要複雜。

　　以市場上某知名空調品牌為例，一臺家用1.5匹壁掛式空調，製冷量為3550瓦，製冷功率是1080瓦，能效比為3550÷1080≈3.29；制熱量為3950瓦，制熱功率為1130瓦，能效比為3950÷1130≈3.50 。所以，從理想狀態考慮，似乎空調製熱的效率更高，更節約電能一些。

　　但是，任何不談實際情況的解釋都是耍流氓~文明禮貌有智慧就是實陽機電本人了。來，給您分析一下，情況有多複雜~

　　1.空調銘牌中制熱量的多少，其實也打了折扣。國家相關標準規定了空調額定高溫制熱量的標準試驗工況：室外6攝氏度，室內20攝氏度。而我們冬天使用空調時，室外溫度常常比6攝氏度要低，甚至在零下~

　　2.家用空調的設計一般是基於製冷的標準工況設定的。所以，換熱器的設計、製冷劑的選取等，目的是最佳化製冷，因此犧牲了一部分制熱的效能。滿足不了需求的部分，就由電熱絲髮熱輔助升溫。而且，電輔熱的耗電量要比製冷劑搬運熱量的耗電量大得多。開了電輔熱，耗電量上可是相當於又開了一臺空調，而制熱效果卻······

　　3.如果考慮到使用空調的實際溫度，製冷制熱哪個更耗電就更清楚啦~假設夏季室外溫度是35攝氏度，冬季室外溫度是0攝氏度。如果將空調設定26攝氏度，那麼空調製冷時的溫差為9攝氏度，而制熱的溫差要達到26攝氏度，哪個更耗電顯而易見！

　　當然，可能有小夥伴會說了，冬季溫度26攝氏度太高了！國家明明有規定室內供暖溫度是18（±2）攝氏度，空調設定26攝氏度也太浪費能源了。我們即使按照這個溫度算冬季的能耗也是高於夏季的。

　　4.冬季室外溫度低，空調外機很容易結霜，影響正常工作，還需要暫停製熱過程進行除霜，也降低了空調製熱的效率~

　　5.除此之外，熱空氣比較輕，冷空氣相對重一些。所以，對於一般的壁掛式空調，製冷模式下，冷空氣下沉，人體感覺舒爽無比；而制熱模式下，熱空氣從出風口出來後，更多地聚積在室內上方，所以我們時常感覺到好像“不夠熱”，需要將溫度調得更高一點，當然溫度高一點，耗電也會高一點！

　　說了那麼多，聰明的小夥伴已經發現了，實陽機電正不遺餘力地證明：同等時長，想要達到同樣的效果，空調製熱比製冷更耗電。當然，一切的一切都還是要看實際溫度，畢竟祖國幅員遼闊，就算都是南方，華南大地的冬天和江淮地區的冬天，那也不是一個冬天啊！空調製冷制熱哪個更耗電也要根據每個地區的實際情況來看！

制熱耗電量通常要大於製冷耗電量。主要的影響因素是外機及內機的風扇電機耗電。在空調製熱時，內外機的風量都要大於製冷，內機風量大是為了保證熱氣能夠送到地面，外機風量大是為了保證外機散熱，更多的吸收熱量。

空調的製冷和制熱都是利用了蒸發吸熱、冷凝散熱的原理，透過媒介將熱量轉移到室內或室外，從理論上來講，轉移同樣的熱量所消耗的電能也是一樣的，但在實際生活中，空調製熱往往要比製冷更加耗電，下面我們來看詳細分析。

一、室內外溫差不一樣。我們人體所感知的舒適溫度在25℃左右，以小編所在的華北地區為例，夏天室外溫度平均在35℃左右，這樣空調只需要轉移10℃的熱量就可以了，而在冬季，室外溫度都在0℃以下，室內想要達到人體的舒適溫度，空調就必須轉移25℃的熱量，這樣下來空調的做功就會大大增加，耗電自然要高許多。

二、電輔熱更加耗電。當冬季室外溫度過低時，空調的制熱效果會大打折扣，因此很多空調都配備了電輔熱功能，其原理就是利用電阻絲直接由電能轉化為熱能，熱效率低下，不能和空調的熱量轉移效率相比，所以耗電也會增加不少。

三、冬天空調需要除霜。空調製熱的原理就是將室外的熱量轉移到室內來，讓室外更冷，這樣就導致空調外機很容易結霜，結霜後將影響空調吸收周圍的熱量，所以在執行一段時間之後，會自動啟動除霜程式，將室內的部分熱量再轉移到室外用來化除掉冰霜，這樣一來一去就增加了耗電。

綜上所述，空調在冬季制熱要比在夏季製冷更加耗電，這也是為什麼北方城市通常採用暖氣，而南方城市則採用空調來取暖的原因。