不會變冰，壓力在大，也不會冰凍，再說了，你拿啥東東來壓水，海里面1萬米的水下，一釐米，就有幾噸的力，壓強非常高，也沒見水變成冰啊，要是在封閉的環境裡，把水加溫到2200度以上，倒是可以變冰，水的一種特殊形態，這種冰，叫黑冰

壓縮水會升高水的溫度，因此壓縮水不會變成變冰。而冰被壓縮相反會化成水，因為冰在壓縮過程中因溫度升高會逐漸化成水。

首先答覆問題中的問號。至於這麼回答的原因，放在後面。

壓縮水會不會變成冰？不一定。

相同量的液體水變成冰，體積會增大？不一定。

固態冰的體積比水的體積大？不一定。

是不是悖論？不是悖論。原因在於，

①水分子中有兩個氫原子一個氧原子，它們不是對稱排列的，兩個O-H鍵之間的夾角為104.5°，因此水分子具有很強的極性。一個大氣壓下，水從沸點附近的溫度降到4℃附近的過程中，遵循熱脹冷縮規律；到達4℃附近後，一個大氣壓下的水發生相變，也就是具有強烈極性的水分子開始有序排列，而有序排列後的整個水的體積大於無序排列時的體積(這種有序排列體積大於無序排列時體積的現象，在其它物質中出現不多)。因此，在一個大氣壓下(或者在一個大氣壓左右的壓力下)，水在4℃附近時的密度最大，體積最小。這就是在前面的回答中，所說的即使固定在一個大氣壓條件下，也不能籠統地講，水究竟是熱脹冷縮，還是熱縮冷漲的原因。

②年青人之所以在這個問題上出現困惑，是因為在觀察液態水變成固態冰的體積膨脹時，只考慮了溫度因素，沒有考慮壓力因素；而分析壓縮液態水時，又倒了過來，考慮了壓力因素，沒有考慮溫度因素。

③實際上，水的氣態、液態、固態之間存在著一個三相點。參照下面的平面座標圖，圖中的X軸刻度是溫度，單位是攝氏度；Y軸刻度是壓力，單位是帕。三相點的位置位於溫度攝氏0.01℃ 、壓力610Pa。從三相點出發，有三條紅線把水的三態固態冰、液態水、氣態水蒸汽隔開。

④對照圖，提問者所說的水的熱脹冷縮異常的現象，出現在壓力為100,000Pa(也就是一個大氣壓)的水平線上。這條線截固態冰與液體水的分界線於0℃，也就是一個大氣壓下水的冰點是0℃；截液體水與氣態水蒸汽分界線於100℃，也就是一個大氣壓下水的沸點是100℃。

⑤壓力偏離一個大氣壓後，4℃不再是水的最大密度點，或者說不再是體積最小；隨著壓力變化程度的變大，水因為相變而產生的違反熱脹冷縮規律的不正常現象不復存在，又呈現出熱脹冷縮的物質通性；而冰點也不再是0℃，沸點也不再是100℃。壓力低於610Pa後，水不存在液態，只會在冰(雪)與水蒸汽之間相互轉換；溫度高於0.01℃後，水不存在固態，只會在水與水蒸汽之間轉換。也就是說，只要溫度高過了0.01℃，液體水是壓縮不成固態冰的。

⑥如果你希望瞭解任何一個溫度、任何一個壓力下的水的狀態，可以利用這個水的三相點圖進行查詢。

水壓縮後能變成冰嗎？首先來看看水能夠被壓縮嗎？

我們知道，物體能夠被壓縮的前提是分子之間有空隙，那麼水分子有間隙嗎?答案是有的，比如水在100MPa的壓力下，水的體積可以被壓縮約4%，儘管水在一定比例上可以被壓縮，但水仍然是一種優秀傳遞壓力的液體。

既然可以被壓縮，那麼假設我們無限壓縮水，水能成冰嗎？這個從個人來看是不可以的。因為除了壓力之外，水和冰之間的轉化主要看——熱量。水和冰是兩種狀態，他們內能是不一樣的，就是說它們原子排列不同，水要變成冰，就要釋放內能和熱量，冰要變成水，就要吸收熱量。

所以它們之間的轉化，主要看是否有熱量釋放或者熱量吸收。如果沒有這個前提，單純是體積的壓縮，水只能還是水，不能夠變成冰。

壓縮水會不會變成冰？這個問題是有一定的科學，氣體壓縮會變成液態，放出能量。有的液態壓縮會爆炸，當然有一定的壓力下，任何物質都不會爆炸。即是原子核氫彈，在強有力的壓縮下也不會爆炸。關於壓縮水絕對不會變成冰，相反，冰在壓力下會變成水。任何東西在強大的壓力下，都會變成液體，再大的密度金，或鐵，在強大的壓力下，都會變成液態。所以說，地球的核心是液態狀。任何一種物質，液態狀態下就是密度最大的，(在特定的溫度條件下):

在現代的物理學，都認為，物質的比重，越輕的物質的密度越小，這個問題都是錯誤的，比重是引力問題，與蜜度無關，任何一種物質在液態狀態下，每一個原子都不是圓形的，它們的原子之間會填實，會變成正方體，因此正方體是沒有空間的。(指原子與原子之間)。

1. 壓縮到極限，這句話的意思是將構成水的原子內部結構都壓縮？那樣的話，就不是冰了，而是比冰堅硬得多的物質了，最終將會出現密度無限大，體積無限小的奇點了。

2. 如果問將水置於高壓下會如何？眾所周知，高壓水切割機，可以任意切割厚的金屬板，但水不會變成冰。

3. 水變成冰的條件是降低水分子的內能，這個只有降溫才能做到，而單純依靠加壓不僅無法降低水分子內能，還會增加水分子內能，所以不會成為冰。

先說結論，冰變水的過程不止是由壓力決定的，變化速度由最慢的因素那個決定。因為壓力的轉變通常很快，通常不是那個決定因素。也就是說，把壓力撤掉，可能會受其他因素的影響，冰不會馬上變成水。

除了壓力之外，水和冰之間的變化還受熱量的影響。簡單來講，液態水和冰是兩種狀態（一般稱之為兩種不同相），他們的內能不一樣（可以理解為內部原子排列不一樣），水相比冰相內能高，所以水變成冰的過程要以熱量的形式放出多餘的能量，冰變水就要吸收熱量。這個放熱和吸熱的速度，又與放出的熱量的總量（兩種相的熱量差，以及兩種相的質量有關）和熱量在水中的傳遞速度有關係，這些都會影響冰變成水的速度。

我們生活中看到的冰塊變成水的轉變，比如菜市場用的那種幾十公斤的冰磚，在太陽底下暴曬或者在火上烤也得好久才能徹底融化。這是因為冰和水的內能差很多，同時冰塊質量又大，要吸收大量的熱量，加上水的導熱又很慢，所以過程很慢。但是也有非常快的情況，比如碎冰沫，特別是粘在在金屬（如菜刀）上的碎冰沫，你會發現變成水是一瞬間的事情。冰塊體積（質量）越小，給他提供熱量的載體導熱越好，融化速度就越快，如果這個尺寸小到奈米尺度，或者更小，可能會輪到壓力來影響轉變速度了，不過這個應該不是你關心的問題。我推測，你關注的是一坨冰，會不會一瞬間轉變為水。

這就涉及到另一個情況，如果兩個相之間的內能差很小，那麼他們體積再大，所需要的熱量也不會太多，那麼轉變就會很快。題主所說的， 高壓下的水-冰相轉變，裡面的冰不是我們日常中見到的冰，而是冰的另一種相。從相圖上來看，室溫下應該是冰VI相 （下圖300K一直向上）。但是我查不到相關資料（懶），不確定冰VI相的內能與液態水之間的關係。只是通常內能差比較小的情況，多在兩個固相之間，像這冰-水這種固相和液相，通常是不存在的，特別是極高壓力下得到的相，內能只會比常壓相更低，哈哈。為什麼我故意說這種不太可能的情況？因為我前面都整理了文字，還查了相圖，最後才意識到不可能。工作都做了，不放上來難受。

先說結論，冰變水的過程不止是由壓力決定的，變化速度由最慢的因素那個決定。因為壓力的轉變通常很快，通常不是那個決定因素。也就是說，把壓力撤掉，可能會受其他因素的影響，冰不會馬上變成水。

除了壓力之外，水和冰之間的變化還受熱量的影響。簡單來講，液態水和冰是兩種狀態（一般稱之為兩種不同相），他們的內能不一樣（可以理解為內部原子排列不一樣），水相比冰相內能高，所以水變成冰的過程要以熱量的形式放出多餘的能量，冰變水就要吸收熱量。這個放熱和吸熱的速度，又與放出的熱量的總量（兩種相的熱量差，以及兩種相的質量有關）和熱量在水中的傳遞速度有關係，這些都會影響冰變成水的速度。

我們生活中看到的冰塊變成水的轉變，比如菜市場用的那種幾十公斤的冰磚，在太陽底下暴曬或者在火上烤也得好久才能徹底融化。這是因為冰和水的內能差很多，同時冰塊質量又大，要吸收大量的熱量，加上水的導熱又很慢，所以過程很慢。但是也有非常快的情況，比如碎冰沫，特別是粘在在金屬（如菜刀）上的碎冰沫，你會發現變成水是一瞬間的事情。冰塊體積（質量）越小，給他提供熱量的載體導熱越好，融化速度就越快，如果這個尺寸小到奈米尺度，或者更小，可能會輪到壓力來影響轉變速度了，不過這個應該不是你關心的問題。我推測，你關注的是一坨冰，會不會一瞬間轉變為水。

這就涉及到另一個情況，如果兩個相之間的內能差很小，那麼他們體積再大，所需要的熱量也不會太多，那麼轉變就會很快。題主所說的， 高壓下的水-冰相轉變，裡面的冰不是我們日常中見到的冰，而是冰的另一種相。從相圖上來看，室溫下應該是冰VI相 （下圖300K一直向上）。但是我查不到相關資料（懶），不確定冰VI相的內能與液態水之間的關係。只是通常內能差比較小的情況，多在兩個固相之間，像這冰-水這種固相和液相，通常是不存在的，特別是極高壓力下得到的相，內能只會比常壓相更低，哈哈。為什麼我故意說這種不太可能的情況？因為我前面都整理了文字，還查了相圖，最後才意識到不可能。工作都做了，不放上來難受。