首頁>Club>
周杰倫的音樂水平能不能達到歐美音樂圈的一流位置?
11
回覆列表
  • 1 # 一廂情願的小洛

    你們所認知的西方音樂,是什麼樣的?是不是艾薇兒就代表了朋克、林肯公園就是搖滾、阿姆就是說唱、后街男孩就是流行、阿黛兒就是靈魂、Lady Gaga就是另類……或者是聽遍“歐美”的經常拿來裝逼小眾的50 Cent、Bon Jovi、Damien Rice、Dido、Keren Ann、Oasis、Steelheart、Within Temptation……這樣子,就太小看西方流行音樂了。其實所謂的先進的西方流行音樂,基本上就是美國流行音樂,英倫搖滾,東歐重口味搖滾“而已”。並不是所有的西方文化下的國家的流行音樂,都是吊打華語流行樂壇的。如果按照國家來區分音樂,華語流行樂壇排在世界前10還是完全沒問題的(私心認為可以排第五……美、英、俄羅斯、日本在我們前邊……)。但是可悲的是,在絕大多數西方國家,甚至就是近鄰日韓,音樂的地位比技術上還要甩中國N個世紀。西方音樂留下來了巴赫、貝多芬、莫扎特、李斯特、肖邦、拉赫……他們的音樂成就就是西方流行音樂成長的土壤,就是巨人的肩膀。而中國留下了什麼?留下不少民族樂器,留下散落中華大地的散落的民族音樂,卻沒有留下音樂的支柱、根基。不信?你不要百度,你不要去調查,你來告訴我中國音樂甚至東方音樂哪些歷史音樂你知道?哪位音樂人你聽說過?哪些作品你聽過?在西方很多國家,音樂人的地位非常高,哪怕是路邊賣藝的藝人,路人也會對其非常尊重。在中國,就算是周杰倫,還是有那麼多人認為他不過是一個戲子:“做音樂的都是書都不好的戲子而已”。聽歌都用不著買的,不讓免費下載的就是賤。在這樣的大環境下,華人的流行音樂絕大多數只能跟著歐美的屁股後邊走。別人玩剩的,你們才剛剛研究透拿來玩。就算是周杰倫,也不例外:他至今沒有哪一項音樂體系是領先於國際,領先歐美的。甚至現在歐美開始將電音音樂作為先進,而周已經實驗了至少3張專輯了:玩電音,他真不在行。== 2 音樂格局 ==周的音樂格局,我想用六個字就能說明:集大成、不照搬。集大成這一點,放眼全世界,放眼流行音樂歷史,都沒有多少人能做到做好。(如果你還能列舉出來,請告訴我,我個人極其喜愛這種型別的音樂。)周杰倫什麼音樂風格他都能運用自如,他都能吸收再加上自己獨特的風格後,做出非常棒的作品。舉個最近的栗子:好聲音決賽,周&陳的合唱第一首《鞋子特大號&牛仔很忙&免費教學錄音帶》,這首作品裡融合了多少音樂風格,這裡有多高的音樂性,相信懂的人都懂。第二個最最最重要的就是,不照搬。周杰倫從來不照搬任何音樂作品或音樂風格,,這就是他別於陶喆、王力宏、羅大佑等等的根本原因。

    再舉個栗子:周杰倫的R&B遠沒有陶喆的正、地道、夠味,然而在美國“陶喆”滿大街都是。

    ==3 製作水平==聽過歐美流行音樂的人都懂的。華語音樂和歐美音樂的差距的本質,就在這個點上。就像中國產電影特效,和好萊塢的特效的差距一樣大。簡單的說,在歐美,哪怕一個作品寫得再爛、唱的人再糟、編曲再混亂。但是後期製作,錄音,音效合成,都幾乎非常完美。至少不會讓你聽起來覺得有違和感。而華語樂壇呢……呵呵,氾濫的齒音,音準,唱腔,簡單MIDI編曲,混亂的音效,不明所以的樂器……比比皆是。你用好一點的耳機(2000以上)配好一點的裝置(1000以上),華語流行音樂很多很多歌曲你根本聽不下去……就像中國產的5毛特選一樣。劇情我們可以不輸別人,但是畫面真心是……唉。周的製作團隊,是華語樂壇最頂尖的。作詞有方文山、黃俊郎;編曲有鍾大師、洪大師、林大師……等等等等幕後團隊,都在把最好的資源給周。然而,只從周越來越忙之後。他的音樂製作標準立馬跌了一大檔次。

    以上就是我所認為的差距,本人不是音樂專業的,對音樂製作也沒有專業的認識。但是在我的能力水平下,已經看到了這些。但是憑心而論,在2000年之後出現的音樂人裡。周雖然算不上是最頂尖的、大師級別的那一層。但是也絕不是二流之輩。周的音樂,無論是作品內容,還是製作水平,都能算得上是國際一流水準的。是完全配得上我們拿出去跟世界分享的。甚至完全可以說,是為我們華語流行音樂長臉的。私認為,周如果是在美國地區,以他的才華水平+製作團隊的能力,還是可以拿幾座格萊美的,尤其是《范特西》《十一月的肖邦》《我很忙》這三張專輯……

  • 2 # 有眼屎的貓咪

    我覺得杰倫的音樂不能說全部吧,有一部分是符合歐美人口味的,比如早期的威廉古堡,以父之名,夜的第七章,無論是旋律,還是意境都屬上乘,而且拍攝mv取景都是在歐洲。後來的一些巔峰之作,比如七里香,也在歐洲國家有一些傳唱度的,我大學同學有出國的告訴我,那邊的一些商店裡會有播放杰倫的歌。

  • 3 # 鵪鶉48879201

    周杰倫的音樂是很不錯的,迎合的受眾群體是亞洲這邊的聽眾,久而久之,便形成了周氏的風格,周杰倫確實是個天才型音樂人,這麼多年來的音樂拿給歐美人聽,當然不會受歡迎,因為不對他們的口味,無論是hiphop還是r&b都不是歐美的風格,但不影響是好音樂,只是口味對不上,你讓廣東人吃川菜,他們怎麼受得了,但並不影響川菜作為四大菜系之一。

  • 4 # 勇敢的博迪

    周杰倫。傑克遜。看看傑克遜,再看看周杰倫,我似乎能看出一絲類同。就連中國風都能看到傑克遜的影子。然而,世界音樂就是這樣,沒有誰早誰晚,沒有剽竊或者抄襲,相同的音階和音符,誰成功了就是誰個人的成功,也是廣大歌迷的幸運。所謂音樂,周杰倫是一個流行音樂歌手,而音樂世界多樣性,新世紀,交響樂,實驗音樂,福音歌曲,搖滾還有民謠,戲曲,歌劇或者樂府,怎麼劃分?怎麼對比?歐美也有很多成功的歌手,這方面不可以放到一起對比,所謂文無第一,武無第二。音樂的世界,我們應當關注的是音樂作品所帶來的美和愛,而不去應關注作曲的私人品質。本人十五年的周杰倫歌迷。平時最愛聽久石讓,白日夢,押尾桑,李閏珉,喜多郎,班得瑞等等等等。

  • 5 # jfjdikmd

    就流行音樂而言,華語歌曲與歐美甚至日本都有很大差距無論是旋律還是節奏,甚至是唱法,唱腔與唱功,我覺得周杰倫這樣的天才才能達到歐美評論檔次的水準,與巨星級別的還有很大差距,這也是李玟回國就能秒殺一片,在歐美泯為眾人的原因吧,流行音樂就是歐美的民族唱法,光先天優勢就秒殺東亞了。華語樂壇要想在世界上放光彩,只能考慮東方特色元素和傳統文化優勢了。有人說歌詞是優勢,但對不懂漢語的人來說,有和沒有一個樣,我們聽很多英文歌也是聽不懂,照樣聽的很嗨。

  • 6 # 陽光海岸125394586

    歌曲好聽用心就行。中國古代更流行的是琵琶二胡等溫柔樂器,二泉映月高山流水琵琶行。重感情不太重節奏,重意境不太重思想。這造成了與歐美之間的差異。英語單詞更適合發音,而漢字更適合形體。就目前階段來說,純音樂形式上和歐美的確差了太多年,他們有肖邦貝多芬莫扎肖斯塔科維奇特勃拉姆斯等一大批音樂天才,在這種濃厚的音樂土壤薰陶下,不知不覺就超出了咱們n年。而我們呢?我們有書法家啊。

  • 7 # OntheRoad超浪人

    這不是周杰倫與歐洲樂壇的差距,這是華語樂壇與歐洲樂壇的差距,試問現在在華語樂壇有幾個人成就達到了周杰倫的高度,有些噴子看到這裡會噴了,可是請大家看清楚我說的是成就,不要跟我說陳奕迅 薛之謙 李榮浩這些,不是一個級別,至於羅大佑 四大天王等我不給予評價,他們是前輩,他們在非通訊時代傳唱度達到那麼高已經很了不起了,華語樂壇前二十年一直是苦情歌時代,沒人能打破這個局面,直到周杰倫出來,他不像陶喆那種照搬國外的音樂風格,而是一直在為自己發聲,為華語樂壇發聲,這麼多年他的努力有目共睹,可是近幾年薛之謙等歌手為了迎合市場又把大家帶回苦情歌時代,我只想說心疼周杰倫,他一個人真的累了,華語樂壇需要興起光靠周杰倫不能行的,還待華語聽眾受寵,看看杰倫的電子樂大碟驚歎號就很明顯了,聽眾水平不提高,給是十個周杰倫我們也是殊途同歸

  • 8 # 木蘭殤

    我是80末,聽著杰倫的歌長大的,前輩的歌不評價,畢竟那個年代聽的少,但是杰倫是我唯一喜歡了十六年的歌手,他的歌陪伴我從初中到結婚生子,現在而立之年,依舊聽他的歌,我的來電和鈴聲都是夜曲,我還準備給我兒子聽,感覺他的歌都不過時。杰倫的歌不同時期聽會有不同感覺,每首歌都有他的靈魂,兒時聽是悲傷是消極,畢業後聽是心酸是鼓勵,現在聽是回憶是緬懷,其他方面不評價,只是單輪杰倫在華語的地位那是不可撼動的,未來十年也很難。歐美風,歌詞聽不懂,喜歡的就幾首歌,還都是老歌,沒辦法比較,等中國成為世界中心的時候,杰倫就是下一個邁克傑克遜,不急,我們十年後再看,他從不曾江郎才盡,只是好聽的歌太多了,多的你自己都數不過來,至少在ktv點他的歌,唱上四五個小時能不重樣,這足以證明他的地位了吧,不信的人可以去試試這還真不是吹,當然不是他的粉絲還是算了

  • 9 # Qli108586441

    歐洲是現代文明的出發地,美洲是嫡子,但是歸根到底,文化的主流圈還是在歐洲。所以基本上奢侈品、體育、音樂軟實力,還都是歐洲的。無論嫡子多麼重要,世界盃在美洲舉辦的時候,還是以歐洲的黃金時間來開始踢比賽。亞洲本來就是世界主流文化圈以外的,自娛自樂罷了。現在都是小打小鬧,人家不放在心上。

  • 10 # moryhsiao

    編曲世界水平,畢竟從小培養灌輸的都是音樂而不是歌曲,就說鋼琴小中大提琴,他哪個不是拿來就玩的?為什麼與第二名差距如此之大,還是因為音樂素養,陶喆王力宏算是有不錯的音樂素養,但是偏小眾,儘管都是玩流行圈的,他們各有自己愛的風格,既然選小眾了他們也不在乎這個排名了,綜合來講周比較全面,陶喆很純粹,而王力宏音樂素養跟周杰倫比屬於年輕型別

  • 11 # 手繪故事道理

    把周杰倫的音樂放到歐美圈是什麼水平?

    21 世紀後,周杰倫的出現,才逐漸打破了華語沒有說唱這一局面。周的偉大之處在於創新了一種,適合將國外各種形式風格的音樂,和華人的審美比較完整的融合起來,形成了獨樹一幟的周氏唱法。他主要乾了兩件事情:說唱不行,旋律來湊;節奏不夠,唱的含糊。

    很多人詬病周董的嘻哈並不是純正的嘻哈音樂,因為帶了大量的旋律,無論是《三年 二班》,《爸,我回來》等等,都不是單純的練繞口令,而是邊說邊唱,既不是唱,也不像是唱,形成了匪夷所思的聽感,以至於非常難模仿。周董的快歌,能把拍子唱對的都沒幾個,更不用說翻唱。這樣的缺點在於,天才只有一個,天才的方法沒法被繼承和遺傳,華語音樂的水平在 2000 年開始的黃金 10 年後,下滑的厲害。

    而歌詞聽不清,是一直被打在周杰倫身上的標籤。事實上至今為止,只有一首《菊花臺》是用比較正經清晰的發音唱完的,他解釋只是為了證明自己是可以唱的清楚的,然後繼續開始放飛自我。

    所謂歌詞不清,根本就是“刻意為之”,是故意去做的一種大膽的嘗試,試圖挑戰漢語的發聲和節奏規則,而將嗓音融入到樂器中。而結果就是沒有人知道這個傢伙在唱什麼, 固執保守的會去黑,喜歡新鮮的會說哎喲?居然還好聽。

    但是嚴格的來說,這對漢語的發音,卻無疑是一次破壞性的嘗試,我也無法想象所有歌手都以犧牲本民族語言發音為代價。幸好當我們回過去翻閱方文山的歌詞,詞一如曲一 樣美,並且充滿正能量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為月薪多少錢,養一臺雅閣才沒有壓力?保養費錢嗎?