這個技術很簡單很容易實現，不過你想想誰願意為你免費提供這樣的服務！如果手機都成了對講機，每一秒都要產生巨大的資金支援，最主要的是對講機沒有手機電話方便。

當然好了，其實這種手機的對講機功能早就可以用在手機上，但到目前為止為什麼不安裝在手機裡呢，這就好比專業的人做專業的事，不能混在一起。

這個不用發明，因為任何一個生產手機的廠家都有能力在手機上新增對講機功能，技術上並不存在障礙。但關鍵問題對講機電耗太高，依目前手機的體積和重量難以配置大容量電池。而功率過小的對講機也沒多大的實用價值。

可能有人會有疑問，手機的通話距離比對講機要遠得多，為什麼對講機的電耗要高於手機呢？這是由這兩種通訊工具的不同工作模式決定的。

我們現在用手機和遠在西半球的美國通話，已經不是什麼新鮮事了。而實際上手機並沒有那麼強的發射能力。我們無論給什麼地方打電話，都只是和你周圍的某個基站在通話。真正的遠距離通話都是由基站透過光纜、或衛星等設施來實現的。所以手機的通訊距離只要能達到幾公里外的基站就夠用了，這就是手機省電的主要原因。

而對講機就不同了，它完全是獨立自主的在工作，不需要其它任何輔助裝置和設施。假如和10公里外通話，對講機就要有足夠的功率把訊號發給10公里外的另一臺對講機。而對講機發射距離和功率之間的關係雖然達不到和距離的平方成正比，但也遠大於一般的正比例關係。所以要增加通話距離只能拼命增加對講機的發射功率，沒有其它捷徑可走。顯然現在的手機電池是無法滿足要求的。如單純為滿足對講機需要而把手機做得很笨重豈不是又回到了大磚頭時代。

另外對講機也不能使用手機那樣的過高頻率，而頻率越低所需的天線尺寸越大。試想有誰能接受在手機上再加一個拉桿或鞭狀天線呢。所以綜合各種原因，給手機新增對講機功能並不實用。既使有了對講機功能，在手機網覆蓋率如此高的情況下，對講功能也會處於閒置狀態。以上是我的回答。