在乒壇上，的確存在著“打法相剋”

這一現象。

舉例說，我就接不好長膠乒友的來球——感覺有勁兒用不上。

劉詩雯的速度，放眼整個乒壇，絕對是天下第一。在布達佩斯世乒賽上，劉詩雯勇奪冠軍，靠的正是快如閃電般的速度，連胳膊長腿長的丁寧都疲於奔命，毫無辦法。丁寧也直言:以前打劉詩雯，是用旋轉來限制她的速度，現在這招基本上已經不管用了,她速度發揮出來我也毫無辦法。劉詩雯現在的球不光只有速度，在馬琳的指導下對旋轉的理解也上升到一個新的高度。可能有人會問，難道現在劉詩雯就不可戰神了嗎，no！劉詩雯雖然快，但是也存在一個重大缺陷，那就是發動慢，開局慢，屬於後發制人型，這種打法或許與王曼昱相剋。

劉詩雯在今年世乒賽上對陣丁寧和陳夢時，都是開局慢熱，對陣丁寧時先輸了兩局，等於把劉詩雯逼到了懸崖邊上，退無可退時才把潛力激發出來，直言按照這樣來打，就是打到最後還是會輸。所以不管了，拼了，沒想到拼贏了。

在世乒賽決賽對陣陳夢時，也是由於慢熱先輸了一局。近日在中國公開賽對陣顧玉婷也是先輸了一局。我們知道，頂尖高手一般都是進入狀態很快，一上來就先贏幾個球，給你一個下馬威。如果鎮定自若還好，如果沒有心理準備，就會被打亂。處於被拼的位置，所有人都開拼你，這樣就更被動了。特別是在大賽中，名不見經傳的選手一上來就發動，就搏殺，像防不勝防，如果慢熱就跟被動。

我們知道，馬龍進入狀態就很快，號稱“開局王”，先發制人後發而制於人，在你還沒想好對策時可能就已經輸完了。張繼科對陣馬龍，勝率不高，張繼科也慢熱，大概由於這個原因，所以馬龍克張繼科。

劉詩雯的快攻打法雖然先進，但也要改掉慢熱的短板。特別是在大賽中，打的是心理素質，如果先輸了一兩局，後來就不好打了。而作為以防守和旋轉技能突出的王曼昱打法或許克劉詩雯，旋轉能力強，防守密不透風，正好可以緩和劉詩雯的速度，一旦退到中遠臺就是王曼昱的強項。王曼昱也屬於後發制人型，這種打法很像張繼科，而如今王曼昱的教練正是肖戰。

劉詩雯對戰王曼昱馬上今天上午就要開始了，但願劉詩雯取得好成績，能戰神剋星王曼昱。

確實存在，但都是相對的！

打法或許相剋，但人是活的，沒有最厲害的技術，只有最厲害的人！

王勵勤是馬琳的“剋星”

這個主要是說在“二王一馬”時代，王勵勤和馬琳在乒乓球頂級賽事——世乒賽上多次相遇，馬琳始終無法突破王勵勤，在職業生涯也是少見的，導致馬琳缺了世乒賽冠軍，沒有成就大滿貫夢想！

2005年上海世乒賽

男單決賽，馬琳對陣王勵勤，最終兩人經過六局大戰，王勵勤4-2戰勝馬琳奪冠！

2007年薩格勒布世乒賽

男單決賽，由王勵勤對陣馬琳，馬琳在大比分3-1領先大好局面下被王勵勤逆轉！

2009年橫濱世乒賽

男單半決賽，馬琳再一次對上王勵勤，最終以3-4惜敗王勵勤，無緣世乒賽冠軍夢！

分析：

王勵勤“克”馬琳，一定程度上講是由各自的技術特點決定的，王勵勤超強的正手，而馬琳的特點是靈活多變；如果外人對上馬琳是非常頭疼的，馬琳的球變化太多，讓很多人摸不著頭腦，但國乒內王勵勤和馬琳兩人對抗多年，知根知底，球風紮實的王勵勤是不怕馬琳的變化的，相反如果馬琳在前兒板個人優勢下沒有拿下，到了相持階段王勵勤的優勢就顯示出來了，所以兩人在大家世乒賽上的對決中，王勵勤都是在關鍵階段戰勝馬琳！

馬琳是王皓的“剋星”2004年世界盃

半決賽王皓對陣馬琳，最終馬琳4-0橫掃王皓奪冠！

2006年世界盃

男單決賽，王皓3-4惜敗馬琳無緣冠軍！

2007年世乒賽

男單半決賽，王皓2-4不敵馬琳無緣決賽！

2008年奧運會

男單決賽，王皓對陣馬琳，最終馬琳4-1勝出，奪得奧運冠軍！

而王皓則是繼雅典之後第二次拿奧運亞軍！

分析：

馬琳與王皓打法有相似又有不同，馬琳的優勢在於強大的前三板得分能力和多變的風格；而王皓是直板橫打的代表，兩面弧圈球，技術質量高，打法先進！一般情況下王皓橫拉過來的球側旋轉非常強，很多人並不適應，王皓的技術風格狙成一派，但馬琳則是對橫拉這項技術也非常熟，時不時的比賽中用到，只是這項技術佔比例較小，馬琳的各種手段層出不窮，變化多端，而王皓在關鍵球上有點保守，雖相持能力可能要好於馬琳，但馬琳往往憑著過硬的前三板和變化佔據上風，所以感覺馬琳是王皓的“剋星”，實際上兩人的總交戰記錄王皓和馬琳的勝負是各半的，只是這幾次大賽更引人注意！

王皓是馬龍“剋星”2009年橫濱世乒賽

半決賽馬龍1-4不敵王皓！

2011年鹿特丹世乒賽

半決賽馬龍2-4再負王皓！

2013年巴黎世乒賽

半決賽馬龍2-4輸王皓！

分析：

在世乒賽上，兩人三次在半決賽相遇，最終都是王皓勝出！前兩次王皓確實在水平上要更勝馬龍一籌，但2013年王皓在職業生涯後期了，馬龍在技術上和體力精力上已經完全上風，主要是馬龍在比賽場上的調節和心態出了問題，後來2015年世乒賽突破這個點，完全打開了全滿貫的步伐，所以有時候的機緣是很重要的！但國際其他比賽和國內大型賽事全運會上馬龍曾戰勝過王皓！國際比賽兩人也差不多五五開，並沒有完全“剋星”之說！

結語

從各個階段來說，或許存在一兩場比賽或一段時間內打法相剋者，但對運動員的職業生涯來說，不存在絕對的相剋者！在比賽中，往往勝率較高者能有一定的心理優勢，但也僅僅是很微妙的感覺，如果想憑著這一點優勢就能取得勝利也是妄想！臺上一場球，臺下十年功，競技體育是殘酷的也是富有魔力的！“二王一馬”時代，隨便一人在當時都是乒壇的佼佼者，但是機緣巧合下，都未完成大滿貫夢想！相剋限只是相對的，正所謂沒有最厲害的技術，只有最厲害的人！

存在著打法剋制這一說法的 比如在‘’二王一馬‘’時代之中，王皓、馬琳、王勵勤相互制約，三人中王皓的反手體系制約王勵勤，馬琳的前三板制約王皓，而王勵勤的相持和正手弧圈球又制約馬琳，這也直接導致了三人都沒有成就大滿貫。而馬龍則一直被王皓的反手體系打法所制約，張繼科又被馬龍的控制打法制約，而張繼科的反手體系和力量又制約王皓。這說明在實力接近的情況之中，打法體系的制約是存在的，但是所有的打法體系也會被破解，因此各位球友在實力和基本功到達一定程度之後，一定要尋求打法體系的多元化並靈活運用才能加強自己的實戰能力。

應該是存在的，否則二王一馬時代不應該無一大滿貫。

對於心態這個原因，也是有的。試想，如果你對某人總是輸多贏少，在對壘中，沒有心理優勢，也會成為左右勝負的一個因素。

拿馬琳來說，有兩次機會奪得世乒賽冠軍。一次是1999年的荷蘭世乒賽，馬琳大戰劉國樑。21分制打到最後決勝局，馬琳輸兩分。如果說當年是因為馬琳年輕的話，上海世乒賽在三比一大好局勢下，被王勵勤連翻三局就是運命和所謂的相剋一說了。至於王皓奧運會無冠，那就是王皓無法過張繼科這一關。

而年輕的馬龍自始至終無法過王皓這一關，世乒賽多次被王皓攔截，甚至一直到王皓退役都沒有實現，而馬龍對張繼科則是勝多負少。同為世界超一流選手，但在打法上也確實是存在相剋一說。

即使是業餘選手，在比賽中也會遇到這種情況。感覺某人水平並不高，但你就是贏不了。他擊球的線路、旋轉、手法等對你來說，很彆扭，對不上節奏，不管怎麼調整也是彆扭，你很難發揮出你的水平。但他有可能拿不到冠軍，你卻可以。這就是所謂的球路相剋。

我認為是的確存在的。不過這也很有趣，逼迫著你學習與體會乒乓球中各種節奏和打法，並找到應對的辦法，這樣你的水平也就提高了。

以上是我的回答，希望你能滿意。

乒乓球確實存在著打法相剋的問題，而且這個問題是可以用事件來證明的。

例子一：王皓克馬龍、馬龍克張繼科、而張繼科又克王皓。

而我們再看張繼科，他的大滿貫多是贏王皓贏來的。王皓退役後張繼科就很少在世界大賽裡面贏馬龍，而馬龍也很快開啟了屬於自己的一個時代。

例子二：伊藤美誠比較克朱雨玲這樣的防守型打法。

國際乒聯更改比賽用球之後，朱雨玲連續兩次在公開賽上輸給了伊藤美誠。從兩個人的打法特點上看，伊藤美誠的球速度快、擊球點特別的靠前，而朱雨玲的防守速度顯然跟不上伊藤美誠。

例子三：丁寧和劉詩雯的相生相剋。

在國際乒聯更換用球以前，丁寧和劉詩雯互相之間的勝負基本差不多。但是更換了比賽用球之後，球的速度被強化，而旋轉被削弱了近三分之一，這樣以旋轉為主要殺傷力的丁寧就很難贏以速度見長的劉詩雯。

……

在乒乓球三大要素裡面，力量、速度和旋轉往往左右了選手的成績。而他們會根據自身喜好、自己的打法特點選擇其中的一個、或者兩個因素作為自己的得分手段。三元素本來就相生相剋，所以體現在運動員身上也就會出現相互剋制的事情了。