建議TX30，直出色彩符合大眾審美，機身小輕便配合富士眾多小巧定焦頭，便攜性超過大部分單反和微單～GR最大優勢是Snapshot盲拍估焦獨步天下，極致單手操控，堪稱街拍之王，但焦段預設28偏廣，色彩復古但稍顯平淡，紅色容易溢位，白平衡一般，雖黑白模式牛逼但是買相機不可能全是拍黑白～況且不能換鏡頭～普通玩家或者很少用28焦段鏡頭掛機的很難用好～

1、富士xt30是小型微單相機，理光gr3是大底卡片機。同為半幅感測器；

2、照片色彩，富士jpg直出，不用後期，膠片色彩，很討喜；理光色彩偏濃郁一點；

3、富士是可換鏡頭，體積大很多，無法放進口袋；理光比手機還小，輕巧便攜，開機速度快，還有快拍模式；

4、如果想拍vlog，理光的影片功能，自動對焦幾乎當不存在。富士可以拍4k影片；

5、理光的鏡頭是28mm等效焦段的視角，街拍能有較寬的場景，景深比較長，前景後景都很清清晰，能很好的交代環境。當然，富士加配等效35毫米鏡頭也是可以的。

對比分析後，如果用於街拍，理光gr3是當仁不讓的選擇，口袋機，方便帶在身上，隨時掏出來來拍。富士就沒有這麼便捷了，還是看自己的實際需求。另外，如果買了富士，後期可能繼續入鏡頭的坑。理光不能換鏡頭，從一而終拍到底

已經有了5d4個人覺得根本不需要考慮什麼gr3、xt30之類的機器，根本沒意義，這是切身感受，5d4可以拍任何題材。

我明白題主的意思，就是覺得5d4太大，掃街太顯眼，帶著也沉重，但是我覺得即使就算買了小巧的機器，也未必能用得下去，為什麼？

首先，看慣了5d4的畫質，再換一臺apsc畫幅，你可能真的接受不了那個畫質了，即使換牛頭，也肯定沒有在全畫幅上面畫質好。

其次，反應速度慢，這些機器都沒有5d4快。我也用過不少微單和一體機，其反應速度比單反慢是肯定的，不管是開機速度，還是取景速度，也包括對焦速度，都不如單反利索。

第三，小機器拍照仍然比較顯眼。別以為相機銷略小就隱蔽性強，照樣會讓拍攝動作被發覺，不如手機攻擊性低。

第四，續航不是5d4的對手。這些機器續航能力在5d4面前就是個渣。

第五，拍攝照片有限制。apsc畫幅限制還是比較大的，取景裁切，高感差都是不可避免的。

那麼用5d4同樣可以街拍？當然可以，您只需要一個用著順手的相機包，揹負輕鬆，取機快速，足夠了。您也可以嘗試給5d4裝一支餅乾鏡頭，掃街更輕鬆。

如果覺得5d4重，松下影片強點，富士拍照色彩真香。都帶上出街，還是重，個人建議手機吧！華為Mate30Pro，Mate30，P30，小米9cc，vivo都可以，只有光線好，沒有拍不到！大部分掃街題材不用被人騷擾就拍到。因為有的人即使你給他說你是記者，有證，沒有拍他，他還是要檢查你是相機，最後不是你叫警察就是他叫警察裡翻看你相機。好惱火。

我買了全副微單配了1.8的定焦還是覺得大，然後買gr。我不買富士是因為我要買可以放在口袋裡的，隨時都可以拿出來拍的相機。

題主是既然是5D4玩家，想再入輕便機型，估計是覺得大單反還是太重了，再者可能像我一樣沒有時間天天拿著大單反在街上逛，完全理解。

既然是這樣，個人建議還是入手GR3比較好，畢竟像GR3這樣可以直接塞口袋裡的APS-C畫幅相機，並不多見。

在下當初也考慮了GR3還是富士，但是最終還是選擇了GR3，考慮的一個關鍵因素是小巧。由於是定焦，它的畫質非常好，個人感覺超過索尼A6000系列的變焦相機畫質。

對焦速度還是挺快的，有多種對焦模式，雖然比不上單反，但一般也夠用了。至於色彩方面，如果是RAW拍攝，用LightRoom處理一下，無論什麼風格都沒有問題。對了，有一個問題是由於曝光方式與普通單反不同，因此在某些場景下畫面會有暗角，這些也只需LR或PS處理下即可。缺點是電池容量不夠大，我另外買了幾塊豐澤的電池帶著，由於小巧，並無壓力。

由於工作關係，本人使用過佳能5D系列和富士相機以及理光相機，談談我的感受。

題主問題是說想要入一臺掃街的機子，是富士xt30還是理光GR3？

首先富士相機有機內的膠片模擬濾鏡，如果你懶得後期，選擇直出，那麼富士還是很好的選擇。

理光具有更輕巧便攜的特點，但是無法更換鏡頭是它的缺點。

人文掃街，如果你預算充足，建議你選擇富士x-pro系列吧，那個光電混合的旁軸取景器確實真的很適合掃街，23f2的套頭也很適合掃街！

以下幾張照片就是我用富士x-pro2拍攝的，直出圖片，沒有任何後期，膠片顆粒強，機內濾鏡選CC，僅供參考！

首先看題主對備機作用的定義，備機應該是主系統非常好的補充，一般來說也以輕便為主，畢竟不是每個攝影師都會揹著兩臺全幅機和N多鏡頭走天下的。在手機攝影已經非常發達的今天，強烈建議題主仔細考慮清楚，為什麼要再買一臺相機做備機？而不是用手機？然後再做出選擇。

下面回答題主的問題：

我的情況和題主非常像，有佳能5D四的全套系統，同時我選擇了富士xt 3作為我的備機系統。很負責任的說富士的相機很的不錯，首先復古的造型非常的漂亮，同時“光圈，快門速度，ISO，ev”四轉盤（圈）的控制使創作者心裡非常有數，我非常喜歡這種相機獨有專注和可控的拍攝方式，在這種操控方式上，甚至比我的佳能5D4主系統還要更喜歡，它能讓我更專注的拍攝，並且能在每次拍攝之前都對裝置的主要引數瞭然於胸。而且富士可換鏡頭以及高畫質，加上富士獨有的色彩系統，大大增加了攝影的樂趣。這是我不選擇手機而選擇富士來作為備機的主要原因。否則手機攝影越來越發達的今天，也就沒有必要準備這樣一臺備機了。

另外題主備機使用是掃街，富士系統加上定焦，是非常有助於題主練習掃街的盲拍和估焦能力的。

我為富士xt 3配了23f2和35 f1.4，加轉接圈配小痰盂，基本上等效35mm，50mm，85mm的焦段都齊了，我的5D4搭配的是大三元，所以備機玩定焦是非常好的組合，使用接圈佳能的大三元也能接到富士的機器上來使用，還能賺長焦，在鏡頭的投資上無形當中也節約了成本，富士xt 30和富士xt 3的基本引數非常接近，用來做備機非常不錯，所以還是推薦題主用富士來做備機，gr3雖然也不錯，但是可玩性比起富士要差很多，而且和手機攝影相比也沒有太大的優勢了，不推薦。

下面幾張是我用富士xt3拍的，供參考，希望回答對題主有用。

有一臺佳能5D4，想再入一臺便攜掃街用是入富士xt30還是gr3？

理光GR是非常小眾的機型，用途非常窄

富士XT30，用途就比較多元化了，啥都可以拍攝，當然也可以拍攝紀實

你好，我談談我的看法和建議：

一、其實，真正喜歡掃街的人，是極少的

據我的經驗、瞭解和觀察，100個攝影愛好者或者職業攝影師裡面，可能只有不到10個人，敢於一個人舉起相機肆無忌憚的拍攝陌生人。

這10個膽大的人裡面，可能只有2-3個人真正喜歡紀實街拍。

二、如果你確實是恨喜歡紀實街拍的那少數人

那麼，說實話，理光GR系列相機，確實是可以準備一個的。

理光GR優勢如下：

1，確實是可以不用掛在脖子上的相機。

2，外觀很低調，不文藝，不張揚，不顯眼。

3，鏡頭，也確實適合街拍。

三、理光GR3，也確實是太過於小眾了，定位太窄，用途太窄

相對來說，富士XT30，就更多功能了，既可以拍攝風景，也可以拍攝糖水片人像，也可以拍攝花花草草，當然，也可以拍攝紀實人文。

你用佳能5D4，如果搭配大三元這樣笨重的鏡頭，確實只適合幹活賺錢的了。如果是旅行攝影，說實話，5D4並不適合旅行攝影，因為笨重，沒有必要的了。

因此，對你來說，可能一個輕便、多功能化的富士XT30更適合你。

綜上所述，你可以先用拍照手機進行紀實街拍，如果你確實喜歡用手機街拍了，那麼，你再買理光GR也是來得及的了。如果你用手機拍攝了，卻發現自己並沒有那麼發燒或者痴迷於紀實街拍，那麼，說明你可能更適合富士XT30。

要特別說明的是，目前，幾乎所有的紀實攝影家，都很喜歡用拍照手機拍攝，如果不喜歡用拍照手機進行拍攝，那說明你其實根本就不喜歡紀實攝影，那說明你是偽紀實攝影的愛好者，只是喜歡色彩、光影等視覺形式而已。

既然主要用途是“便攜”掃街，那非GRiii莫屬，它是真正的口袋機，便攜、出手迅速，可單手操作，畫質也不錯，用於掃街是再好不過。富士xt30也不錯，因為是微單可換鏡頭，用途比GRiii要更廣泛一些，而且富士機器拍出的色調非常迷人，但是，即是微單不可能就用一隻鏡頭，它就失去了便攜性。題主若主要考慮便攜性用於掃街，那就GRiii，若拍攝用途廣泛如還想拍風光，那GRiii的功能滿足不了要求，xt30會更好一些。我的愛好是掃街，我除了GRii+廣角附加鏡外，還有富士x100t和徠卡Q, 焦段覆蓋21、28和35，實際上GRii是主力機而其他兩臺是備機，除非遇到迷人的光線和街景需要用色彩來表達我換用備機。