我認為蘋果為什麼不開放NFC，首先要看蘋果將NFC用在了什麼地方！

其實早在2014年蘋果就已經開始採用NFC，雖然來的已經比較晚，但蘋果並沒有奮起直追的想法，NFC在iPhone上也沒有得到充分支援。

NFC硬體被新增到了iPhone 6和Apple Watch中，目的是為了實現蘋果自己的無線支付解決方案Apple Pay，其他應用並不支援。

其實，從蘋果對NFC的使用場景的限制就不難看出，蘋果新增NFC功能完全是為了維護自家支付工具的優勢地位。而相關資料也表明，Apple Pay在美國的市場佔有率突破了36%，居於第一位，未來大約還有30%的企業正在考慮支援Apple Pay，因此也就能解釋蘋果為什麼不全面開發這一功能了。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

蘋果不開放NFC的理由：

1、P2P協議問題，造成傳輸體驗差。

2、P2P與Reader需要更大天線，產品設計更加複雜。

3、Android的P2P比蘋果的好用。

綜上所述，蘋果缺乏開放NFC晶片的理由。即使現在開放之後，對NFC產業有一定的推動作用，但是NFC產業問題仍然是一個問題，缺乏NFC應用仍然會是缺乏，開放了也會是沒有用的。

NFC支付涉及使用者隱私和財產安全等問題，所以蘋果並沒有開放NFC介面給第三方應用開發商。

也就是說蘋果手機的NFC功能除了用來移動支付之外，就沒有其它用處了。就連簡單的通過NFC在兩部iPhone手機之間建立連線相互傳遞照片都無法做到。

NFC功能主要用於Apple Pay

在年初的時候蘋果便開始拓展蘋果支付，而且iPhone手機自帶的NFC功能還可以實現與ATM的互通，在美國部分地區可以實現掃一掃ATM就可取到現金，所以在技術上iPhone是不存在問題的。那麼，我們就需要想一下，如果ApplePay支付和掃公交、地鐵同時使用時NFC是否會出現安全問題?這是蘋果一直思考的問題，而這就需要在技術上進行實驗，是需要時間的。

中國產安卓手機在使用的過程中可以集合多家廠商研發，但是蘋果就有侷限性了，因為它不僅僅是國外的廠商，而且在溝通上、測試上以及政策監管上都需要慎重考慮後果，所以，iPhone沒有及時開通刷地鐵、公交也未嘗不是一件好事。

對於蘋果來說，即便開放了NFC功能，如何帶來利益?便利的是國人出行，但是對於蘋果來說還要投入人力、財力進行功能對接和開發，這都是成本投入，而ApplePay是自家的功能，是有利可圖的，在權衡利弊之後，蘋果自然選擇放棄像大中華區開放公共交通的NFC功能介面。

NFC加速無現金時代的快速到來

那麼，手機有了NFC功能還能用在哪裡?刷公交、地鐵只是小試牛刀，在刷門禁，過高速繳費，刷圖書卡甚至是身份證都可以將資訊鐫刻在手機中，通過NFC功能來實現掃描識別。而這一功能，極有可能會加速無現金時代的快速推進和普及。

當然，憑藉支付寶、微信支付我們在一些地區已經實現了無現金生活，日常繳費、出行、吃飯等都是需要用手機開啟支付寶再來掃碼，遇到訊號不好的時候網速慢，使用起來不是很方便。而使用NFC則不會有這些限制，掃描的時候速度快，該功能在使用時不需要網路環境，故任何時候都可以快速掃描結賬、繳費，這樣的便利會加速推進無現金支付的環節。

iPhone開放NFC只是時間問題

蘋果手機從6代開始均支援NFC功能，目前雖然僅僅用在了ApplePay上，安全性也確實很高，但是在一眾中國產安卓手機的競爭環境中，iPhone開放NFC是必然的。這不僅會為蘋果帶來新的使用者群體，還可以為拓展ApplePay的市場佔有率而作助攻。

當然也不排除iPhone機型中的NFC功能只是適用於支付，在功能上並非是全NFC，硬體不支援的話也無法開放NFC刷交通卡，那麼，這對於蘋果來說就是巨大的損失了。現在的IPhone7s、8即將釋出，首批產品已經量產，再來考慮適配硬體已經是不可能了。最好方式就是推出一款支援全NFC的大中華區特供版iPhone，只是，這樣就能拉昇銷量了?

這些都只是後話，目前的iPhone是不支援國內的公共出行的，小米、華為、三星近160多款手機都支援的功能，蘋果不支援是否會使得使用者很不滿，庫克會不會顧及使用者的感受呢?一向都注重品牌形象的蘋果，在這點上似乎毋庸置疑。

蘋果不對公共交通開放NFC功能是有自己的打算的，一是它不必要像中國產廠商那樣快速響應非市場需求的號召，一是可能顧慮到投入的成本與收益的落差不匹配，還有一點就是可能硬體上可能並不滿足要求。無論是哪種可能，蘋果都不會坐視不理，也許在幾個月後蘋果就會回心轉意。

蘋果多年來在NFC方面一直比較滯後，安卓裝置從2010年開始採用NFC，但蘋果直到2014年底才開始採用，即便如此，NFC也並沒有得到蘋果的充分支援，NFC硬體被新增到iPhone6和Apple Watch中，僅僅是為了實現蘋果專有的無線支付解決方案Apple Pay，其他應用無法使用。直到2016年底 iPhone 7的釋出，蘋果才讓部分iPhone讀取NFC標籤，而又花了三年時間才在iOS 13上增加NFC編寫功能。

在2019年即將結束之際，iPhone和Apple Watch仍只能通過蘋果支付進行NFC支付，而它們是蘋果僅有的具有NFC支付能力的裝置，iPad和iPod touch直到今天仍然沒有這一功能。

蘋果對NFC的態度非常令人困惑，但站在蘋果的股東的立場上，原因似乎很明顯，與iPad和iPod相比，iPhone和Apple Watch的帶來的收益更高。蘋果支付是蘋果服務業務越來越重要的一部分。為什麼要給蘋果使用者其他的選項來損害蘋果支付的業務呢？

如果你是蘋果的股東，原因似乎很明顯，與iPad和iPod相比，iPhone和Apple Watch能創造更多的收入，而Apple Pay是蘋果服務業務中越來越重要的部分。正因為如此，為什麼要通過給蘋果使用者其他選擇來破壞現狀呢？

其實歐洲監管機構一直對蘋果的做法感到不滿，認為蘋果此舉損害了競爭，前些日子，德國議會的一個議院投票決定強制蘋果以合理的費用向其電子支付競爭對手提供NFC入口。雖然投票結果尚未簽署法律，且有報道稱德國總理默克爾希望撤銷這一條款，但現在據說“政府內部對這一舉措已達成完全共識”。

蘋果對德國的這一舉措進行了反擊：“我們對這項立法的突然出臺感到驚訝”，“我們擔心，這項法律草案可能會損害使用者友好性、資料保護和金融資訊保安。”

如果德國最終通過一項法律，要求蘋果向競爭對手開放NFC介面，它可能會成功地進一步改善蘋果對全球開發者和使用者的政策。