嫁給窮人不一定會拿你當寶，嫁給富人也不一定會拿你當草。

一個家庭中，如果他不富裕，但是他又不願意去奮鬥，反而把貧窮當作奮鬥的阻礙，當做藉口。這樣的窮人萬萬嫁不得。

一個家庭中如果說他的經濟能力相當，那麼說明他的父輩或者說他現在一定是非常勤勞的。一個勤勞的家庭換來的就是一個好的經濟條件，也會擁有積極向上的家庭氛圍。

而至於他是哪裡當寶，還是拿你當草取決於你自己。如果你很會經營婚姻經營家庭，不管你在哪裡，別人都會把你當個寶。如果你沒有公主的命，卻一身公主的病，不管你走到哪裡，你都會是一根草。

窮人家有寶嗎，富人家的草都吹著空調，照顧得很好，草的待遇擺在那裡，最差不過如此，事實證明富人受教育程度普遍較高，在對待家庭和生活上更理性，而且你敢確定你在窮人家裡能做一輩子的寶嗎？，窮人暴發後更加容易拋棄妻子，因為他發現了有錢後的世界原來如此不一樣，其實最後的選擇是，在物質基礎相差不大的層面談感情，大家的價值觀有共鳴，最容易得到幸福

作為任何一個女人都會想在結婚後得到幸福，如何定義幸福，對於每個人來說都是有所不同的，當然結果也就不盡相同嘍！這個社會一定是有窮人也有富人，在沒有經濟壓力的情況下，當然大家都會願意選擇嫁給一個寵你愛你的窮人，同樣都不會選擇一個視你為草，任人擺佈的富人！大家覺得呢？

女人總稱叫女人、女人與女人不同丶主因是、長相丶才華丶機靈丶呆板丶好的女人才容易嫁到好的男人、要是美女才華出眾超人、那還不知道有多少男子去追求、就是官員也不例外、誰不想擁有這樣女子當老婆丶開心又享受丶順心如意丶象一塊寶玉怎看怎得意滿足歡喜、醜的就難有這樣倍受歡迎丶除非男子也醜那就沒話說丶我童年的學生丶是美女長大嫁人、後丈夫死了、我想把她介紹給我老表、老表是縣局長丶他與老婆離婚、老表小時到我家玩、跟我一起玩也見過丶多年了提起這人他心中也沒忘記丶我提這事他都樂意、想想吧美女在人心裡是多大影響力丶美女也要具備才華品味丶光有美而不知行為形象、不懂具體場合分寸丶什麼樣男人都去搭理丶見了男人就沒完沒了話題丶這就毀了自己應有富貴、長得漂亮也會被男人甩了、女人嫁給了窮人丶可以丶最可怕是嫁給窮又無知男人、無知男人窮還怕動丶不合心沒共同語言丶除了晚上過性生活而外丶什麼也不懂丶沒理想丶講話就抬扛丶不聽就打你、這樣一輩子都沒幸福與歡樂、

如題，此題太過偏激，

就婚姻而言，中國從來都有一說法，那叫門當戶對！也就是說，結婚，最好還是找一個條件相當的，這樣雙方易求得平等，不易因雙方的差異而產生歧視，引發不必要的矛盾，當然，門當戶對也不是決對的，但起碼也應大致相同，不至差異過大，

但如是象題述的那樣，嫁給窮人當個寶，嫁給富人當根草，勢必是雙方差異巨大，試想一下，你出身豪門，平日裡養尊處優，生活極盡奢侈，一下嫁給一窮苦人家，吞糠咽菜，吃了上頓沒下頓，既使是他拿你當寶，最多也就是少點辛苦勞作，這巨大的差異，你能適應得了嗎，你總不能肚子餓得咕咕叫，還在那奢談愛情的崇高吧！同理，你由寒門嫁入豪門，面對冷漠的面孔，不屑的目光，刻薄的言語，同樣也會使你渾身不自在，孤立無援，身心具疲，自尊大受損傷，

所以，婚姻還是找個條件相當的好，這樣婚後生活沒有大的起伏，雙方之間價值取向及生活習慣，也大致相同，既有共同的語言，生活也能較快的適應，心理也能取得平衡，由於雙方都適應融洽，矛盾自然也少產生，生活自然就舒服愜意，所以，我認為：還是嫁一個條件相當的好！

這個問題反映了某些女性的潛意識：儘管大清早亡了，現在也崇尚男女平等了，但仍然想著“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”。在此基礎上，如何才能過得幸福呢？當然是男人既有錢、又樂意對自己好了。問題是如果“有錢的男人對自己不好，對自己好的男人卻沒有錢”，又該何去何從？可見，問題的關鍵是女人有沒有獨立自主、幸福靠自己爭取和創造的意識。

針對這個問題，這裡給出幾點意見：

一、大家都想找條件好的結婚物件。都這麼想的結果，就是多數人最終選擇了和自己條件相當的人。所以，你需要確定自己的身價，然後確定可以找到什麼條件的男人。擇偶的原則，是在“條件差不多的人裡找感情較好的”，或“好感差不多的人裡找條件較好的”。

二、現在社會是允許離婚的，所以不要過度依賴“從一而終”。要想獲得安全感，我的建議是選人時側重責任感，婚後要盡力做到“不放棄經濟獨立，不把孩子當做私產”。如此，你才能把握婚姻的主動權。

三、最關鍵的，是有自立意識。

女人，不管是嫁給窮人與富人，都得是嫁給愛你的人，只有愛你的人，才會把你放在心上當寶，不愛你的人，哪怕是不夠愛你，你都是腳邊可以踢踩的草，這與窮人富人，關係不大。

女怕嫁錯郎，嫁錯人能毀一輩子。嫁個窮人是愛你疼你的，哪怕日子過的不富有，你也不會受委屈，因為你嫁的男人愛你，雖然暫時還給不了你富貴，但總捨不得你受屈，因為愛你，所以會盡己所能的給你。如果你嫁了一個窮人，窮就窮你不怕，但還不怎麼愛你，又不懂心疼你，你不但受窮還得受氣。

嫁給一個富人也沒啥，前提得是真心愛你的男人。只有真心愛你，才會不容易背叛你，也不捨得傷害你，就願意拿你當自己手心裡的寶，護著疼著，這才是重要的。如果不愛你，再富有，你也得受委屈，因為沒真心愛你，所以也難給你愛護和心疼，幸福的溫暖你是難體會到的，守著一堆錢沒有真心的愛給你，你不也一樣得以淚洗面嗎？

所以，我覺得女人嫁人，窮富不是最重要的，只有心裡愛不愛你，有沒有你才是最重要的事。只有愛你的人會把你放心上當寶，不愛你的人眼裡你永遠是根草。若是窮男人真心愛你，寧願做他的寶，富人不愛你再有錢，也不做他身邊的草。（個見）

#1 婚姻是講緣分的，不管是嫁給窮人還是嫁給富人，有緣分也有自己的努力。怎麼才算好，我想這個是相對而言的，因為每個人的感受都不一樣。就像窮人跟富人的定義，也是相對而言的，沒有那麼極端。

其實我覺得婚姻最好的結果，不是嫁給窮人，也不是嫁給富人，而是嫁給了一個善良努力，跟自己旗鼓相當的人，這樣的婚姻即幸福又持久。

#2 年輕的時候，都向往純粹的愛情，幾乎所有女孩都有過為了一個人，辜負全世界的的想法。可後來，還是塵歸塵，土歸土，成了心底最美好的回憶。嫁了自己最合適的。

我們身邊太多這樣的例子，當初不顧一切想嫁的人，無論貧富，若真的夢想成真，多年以後卻惡語相向，無法繼續。

所以說，婚姻是一旦選擇，就影響一生的事，如果能找到你所謂的窮人，但待你如寶，也是一件幸福的事，因為我覺得女人是一個感性的特種，有情飲水飽，不管什麼時候，只要有個男人，能對她知冷知熱，呵護備至，再苦的日子，她都能過出甜來，但一個人再富有，婚後雖錦衣玉食，卻對你愛搭不理，不聞不問，你也熬不下去。心是苦的，再好的生活也品不出甜！

#3 最後我想說，即不要自輕去當別人的草，也不自傲我就是你的寶。只要他是潛力股，積極上進，跟你趣味相投，你跟他並駕齊驅，成為他生活中不可或缺的一份子，不被當成寶也不可能；或者他家世顯赦，但善良平和，你們目標一致，相互認同，就放心大膽的嫁。他是什麼樣子，你最清楚！

正確的給自己的婚姻定義：我即不當草，也不自詡為寶，我只想跟你在婚姻裡平起平坐，共同努力，相互尊重，你上進，我積極，永遠相互平視，溫暖相處，這才是我想的的婚姻！

這個問題很尖銳，應該說沒有一個統一的觀點，就看你個人的取向了，無論你當初說抱著什麼目的去選都不會滿意的，無論是嫁給窮人當個寶還是嫁給富人當草都不會滿意的，因為問題的本身就是不完美的被當個寶卻沒有錢，如今這個社會雖然金錢不是萬能的，可沒錢卻是萬萬不能的，嫁給了有錢人卻要被當草一樣，那有錢了又能怎樣？沒有了快樂和尊嚴，嫁給富人又有何意義？所以做女人還是自己能賺錢，自立自強最好。做一個不被金錢迷惑不受感情牽絆的獨立女性才是王道!

就家境而言，嫁一個門當戶對是最好的。

就婚姻質量來說，嫁給真愛，才有真正的幸福。

1.如果能過由你選擇，嫁一個門當戶對的人，婚姻才是幸福的。

嫁給富人也好，嫁給窮人也罷，說明門不當戶不對。如果家裡窮，婆婆、公公常常不會把你的家人當人看，於是，兩家矛盾產生，進而影響夫妻關係。如果家裡富，女人常常感覺良好犯公主病，不會把老公當回事，夫妻感情容易破裂。

2.如果是真愛，因愛而嫁，不論貧富。很多女性沒有這個勇氣。

碰到富的，算你幸運；碰到窮的，同甘共苦。如果愛得死去活來，喝水也幸福。如果沒有愛，嫁給豪門，滿足虛榮，毀了一生，山珍海味也枉然。

嫁給真愛，無論貧富，你做得到嗎？

3.現實的婚姻常常與真愛無關。有愛還得有面包，家才像個家。二者常常不可兼得，於是有的女性傾向於二選一：嫁給富人，不是因為愛。嫁給窮人，因為愛。

你說誰傻？誰都不傻！

你這個問題太絕對了 既有錢又當寶不是最好嗎？當然現實生活中這種機率是很小的，能找到一個把你當寶的是必須的，至於物質上有一定的收入，生活過得去，只要是中產之類就行了，用不著需要大富大貴。當然女人自身素質要提高，獨立性要強，不能完全依附於男人過日子。