現在社會也是如此，別人以貌取人，自己虛榮心作祟。真正的富豪穿布衣，吃土菜，而假土豪雞鴨魚肉餐餐不少，勁脖子，手腕手指拄滿黃的白的。人啊，不攀比，不妒忌，按自己的隨意生活才是幸福。瑪蒂爾雖然被虛榮心所害，但她的誠信卻是我們現代人所缺失的。

本來虛榮一下，借個項鍊去參加個舞會沒什麼！但是她卻為此付出了慘重的代價！虛榮心，說實話，我也有，但我不做與自己實際不相符的事！更重要的是，還是因為虛榮心，項鍊丟失後她不願意和朋友溝通。賠償是必要的，但沒有對朋友真誠地道歉與協商。如果做到這些，她後來的生活不會這麼苦！小說是初中看的，結局令人感慨！

我覺得，起碼可以從三個角度來評價這篇小說。

一，首先，馬蒂爾德的虛榮是不足取的，這造成了此次悲劇。本來，作為小資的馬蒂爾德去參加舞會，可以去買個贗品項鍊，誰也不會去現場去做鑑定。而馬蒂爾德非要去借一副真的項鍊，去出風頭，秀姿色，完全是虛榮心在作怪。或者，她沒有項鍊完全可以不必出席這次舞會，那又怎麼樣呢？起碼不會丟失項鍊。而她做出錯誤的決定，導致項鍊丟失，完全是咎由自取。

二，社會上這種以貌取人、以華麗取人的作風是不足取的。曾幾何時，人的衣裳和外表成為外人判斷一個人價值的唯一砝碼，所以很多人把一身名牌作為自己的第二面板，彷彿不這樣不足以顯示自己的價值。其實這是一種很膚淺的做法。一個人固然不能衣衫不整，但他真正的價值在他的思想和行為，而不在那個所謂的名牌標誌。我就從不追求什麼名牌，只要乾淨、漂亮，淘寶上的地攤貨也是極好的。

三，馬蒂爾德在項鍊丟失後，自食其果，自己借錢買了真正的項鍊還給女友，這說明馬蒂爾德是誠信的。她用整整十年還掉了借款，自己已成了風姿不再的半老徐娘，而女友告訴她自己的項鍊是仿品。一個天大的玩笑！但馬蒂爾德還是為此付出了代價。馬蒂爾德這種用誠實勞動來償還借品的故事，雖然很心酸，但也讓人感到她的品質仍有閃光之處，是個可以改造好的女人。

總之，這篇小說抨擊了貪慕虛榮和拜金主義的危害，有一定的社會意義，放到現在還是有欣賞價值的，不過時的。

我的想法可能有點不一樣。

我只是單純的覺得這個女人可悲，大家覺得她虛榮，難道這是她自己決定的麼？難道不是上流社會賦予的壓力麼？她所在的位置，她老公的身份地位，決定了她必須這樣做，誰都希望在年輕貌美的時候一展芳華，誰都希望自己是眾人矚目的焦點，誰都希望自己老公把自己帶出去倍兒有面子，誰想給自己公務員的丈夫丟臉？如果不是所有人都以貌取人，誰還會這麼注重外表和麵子？

一 馬蒂爾德的確虛榮，過日子沒做到量入為出。可是也不能說全是想自己出風頭，其實她想憑容顏攀權貴，為丈夫皮埃爾謀升遷，這一點中外無二。其品質最大的閃光點是誠信，為了陪償一條項鍊陪上了自己的一生。另外，皮埃爾是個有擔當負責任的好男人，沒有拋妻棄子，而是風雨同舟，共同面對苦難。所謂貧賤夫妻百事哀，其情可憫，其境可悲，其德可贊。

二 馬蒂爾德誤交損友讓娜，損就損在沒有明說借出的項鍊是贗品，小馬歸還真的還裝不知道，我就不信她看不出真假，最起碼也能看出不是同一條吧。可恨她裝富貴，裝大方，卻坑了小馬後半生。真是防火防盜防閨蜜的項鍊版。

這個小說。是一個窮女人。她沒錢。卻學富人朋友高消費生活。自己財政破產去長年還債的故事。丟了朋友的鑽石項鍊只是比喻。沒幾個富太會借給你真的鑽石項鍊。更沒有幾個傻女不告訴朋友項鍊已丟自己卻買真鑽石項鍊還債。

我覺得女主角開始的時候特別像我，我是說性格，就是有點不甘心，總有點怨天尤人，有點虛榮，其實女人都有虛榮心希望得到別人的關注喜歡，不過後來應了那句話，死要面子活受罪，我覺的誰都想過好的日子，不過不切實際就不對了，現在我覺得挺踏實挺知足的

　　　　《項鍊》這部文章中，故事中以馬蒂爾德為主人公，講述了女主人公愛慕虛榮，追逐無線利益的，貪慕虛榮的故事，在一次晚會中，馬蒂爾德利用丈夫攢下的４００法郎買了一件晚禮服，並且借了一件看似價格不菲的項鍊，後期因為丟了項鍊而不得不簡衣縮食，積攢錢來償還項鍊的損失，故事以１９世紀８０年代為背景，深刻的，多面性的剖析了，當時資本主義和大資產階級的對於社會中下階層無限迴圈的剝削，從而使整個社會墮落盡，唯利是圖和驕奢糜爛的奢侈風氣，對於社會傳達出一種惰性的，負面性的負能量引導，從而揭示了大魚吃小魚，小魚吃蝦米的官僚資本主義作風，同時又以丟掉項鍊使主人公，切實的，踏實的回到生活的實際中來，放棄那些虛無縹緲的奢望，從新回到最初的原點上來，這種結局是一種浪子回頭的正能量的宣傳，和正面的引導，所以感謝作者帶來了又一種正能量的宣傳。

她為她的虛榮付出了慘重惡代價，本來她可以更輕鬆度過這一生的。人總是喜歡吃夠不到的果子，而不願珍惜手邊的。她的誠信也是讓人佩服的，如果是我可能也會這樣吧，不過我不怎麼狂熱喜歡首飾一類的，一開始就不會想起來借項鍊，可能一開始就不參加那樣的活動，可能我不會發生這種事，不熱衷社交。這個為一個項鍊搭上了最好時光的女人，真是一個莫大的悲劇，想一下就為她心痛，為了自己的虛榮，真不值。其實我有時候很不懂，追求好的生活是每個人的本能，可是不用那麼拼命吧？看到有的人像這個女人一樣挖空心思，謹小慎微面面俱到不知疲倦地追尋貴族生活，本身的態度就已經很委屈自己了，就算融入那樣的圈子還是要如履薄冰千辛萬苦的，太累了。

《項鍊》，是法國文學大師莫泊桑於1884年創作的一篇短篇小說。

素來，莫迫桑以在藝術手法上具有很深的藝術造詣而著稱。這篇小說的藝術造詣如是，整個小說結構佈局獨具魅力，于波瀾起伏的行為裡引人入勝，情節巧妙之真實，結局出入意料又做情理之中。更為吸引滿滿的，是他之於洗練的筆觸裡揭示出淋漓的人物之內心世界，併為此塑造了一個鮮活的、栩栩如生的馬蒂爾德之藝術形象。

整個故事，以項鍊為線索，透過借項鍊、丟項鍊、還項鍊的自然之線索，引領著讀者進入到女主馬蒂爾德的生活及其豐盈的內心之世界。從而，幾乎世人皆知了有一個小公務員的妻子叫馬蒂爾德：她為參加一次晚會，因虛榮心作怪而向女友借了一條鑽石項鍊，只為炫耀自己的美麗，成為舞會的焦點，然而，卻只回家的路途中不慎丟失。為此，她付出了為虛榮的代價。她和先生，為了還新項鍊給朋友只得借錢來償還。存款加高利貸，讓他們負債累累。可讓人欣慰的是，她並未為此消極墮落，反而出落成一個有骨氣的人。為了償還債務，她節衣縮食，租住最簡陋的居室，打短工，於吃苦耐勞中終於還上了高額的債務。然而，時光殘忍，她這一番勞苦裡用卻了十年之久，她亦已經由一個貌美女子變成一個滄桑蒼老的婦人，更為讓人啼淚的是，她巧於朋友相遇，竟然得知所借項鍊原是一串假鑽石項鍊，價值不過她為此付出的千分之幾。

她之為她的愛慕虛榮的行為，付出的代價雖大，然這結局於我看來卻未必不好。

對於她來說，踏踏實實堅定地用十年辛苦償還債務，是值得驕傲的。證明她，再不活的夢幻，活在幻想裡，而是腳踏實地地去生活，以一個樂觀的心態，坦然而堅定地活好每一天。這一虛榮帶來的失誤，讓她幡然醒悟，明白生活是需要勇氣和堅韌去對待。另外，她雖虛榮，然她性格里的真誠始終是最可貴的，她未曾想過買一個假的項鍊來矇混過關，而是勇氣地敢於擔當地負擔起這一切惡果。以十年青春美好，償還鉅額債務，仍還是令讀者為之讚譽的。十年艱辛的生活，亦鍛造了一個脫胎換骨的馬蒂爾德。

所謂“得中有失，失中有得”。說得即是她這般吧！

莫泊桑塑造的馬蒂爾德是一個貪慕虛榮的女人，為了滿足自己的那可憐的虛榮心去借項鍊參加舞會，卻因此揹負了十年的艱辛來償還債務。雖然最終結局裡，朋友說出了真相，讓她悵然若失，但我覺得她已經為自己的行為付出了代價。如果從友誼的角度來看，我倒不覺得她們之間存在著真正深厚又堅不可摧的友情。

在那個年代裡，愛慕虛榮幾乎就是一種通病，馬蒂爾德只是一個縮影。其實放眼望去，如今的社會環境下依然存在這種人。虛榮心，只不過是為了掩蓋內在的自卑，苦了自己，贏得所謂的出彩罷了。

不得不說這是超現實手法的一部作品 也是人心內部很自然的描寫 每個人都有貪婪虛榮自私的那些東西 只是一旦被邊緣化戲劇化就會給自己帶來深重的負擔 女主一家正式如此 類似的家庭結構的其實都會如此 所以作者的用意並不僅僅是諷刺女主 而是試圖讓社會學會寬容學會放棄不現實的那些慾望包袱 我們今天的購買高檔奢侈品和高價房的普通打工族不正式如此麼 損失掉的何止是十年時光呢

故事開始瑪蒂爾德愛慕虛榮，但她並不可恥，因為儘管需要承擔巨大的責任，但她並沒有退縮，而是勇敢地用自己的付出去還債，是生活教會了她自立，她也坦然面對，十年吃苦的經歷將會使她在以後的人生道路上從容不迫，越過越精彩！

以前我年輕時認為她是個笑話，今天，我認為她很現實的生活寫照。

她想過光鮮的生活，但，結局很糟，她用一生去彌補這個損失是值得的。

今天很多人都為了過上好日子，舉債買了房車和其它方面用途。

我們每一天都很辛苦還著債，三十年過後終於說還清了賬，長長的舒了一口氣，如果不舉債生活三十年過去了攢的錢不夠今天物質生活需要。