謝謝網友邀請！印度對中國構不成威脅，充其量算是挑釁。真正受它威脅的是巴鐵、孟加拉、不丹、尼伯爾等國(錫金已被它吞併)。讓世界認清印度的威脅即營造“印度威脅論“，最有效的途徑有兩條:一，受它威脅的各當事國或盟友利用所掌握的國際話語權不遺餘力進行宣傳，營造類似於美國宣傳伊拉克擁有和使用大規模殺傷性武器的戰前氛圍。可惜這些國家無能為力。二、聯合國“五常“中的任意一方，利用聯合國各種舞臺充分行使自己特殊的話語權進行宣傳造勢。但是，美英法俄都與印度眉目傳情，不願開罪它。因此，“印度威脅“儘管切實存在，有的方向還異常嚴峻，但世界輿論對它並不怎麼關注。個人觀點，歡迎賜教。

你想要世界知道印度威脅論，你得有足夠的外國媒體的主動權，就像老美說伊拉克有化學武器，其他的小兄弟立馬贊成，然後出兵伊拉克。印度對中國和巴基斯坦是有威脅一點不假，但全世界的人也知道中巴的關係不一般。印度的威脅現在還只是停留在邊境的騷擾，小打小鬧。你說阿三的威脅論，人家也只是和中巴兩國鬧領土矛盾而已，壓根沒有威脅到周邊，緬甸不也中印的鄰居嗎，人家不也沒感到威脅嗎，還派來出訪印度。歐洲等西方國家就不用再說，有哪個國家感到過印度的威脅，你跟他談印度威脅論，簡直讓人家笑掉大牙，你印度的武器都是我供應的，他拿啥東西威脅我們，他要威脅我們，我只要停止供應印度的武器零件就能讓印度報廢。至於遠在非洲和南美洲的國家，還有大洋洲的國家就更別提了，離人家十萬八千里。你跟他說印度威脅論，人家非洲哥們指不定笑哈哈的說，兄弟你別逗我了，這是我有史以來聽到最搞笑的笑話，你中國的經濟和軍事力量，還有國內的發展程度都比印度高，即便他對你有威脅，以你得實力還打不贏印度嗎，你美國等西方國家幫助了印度，可我們可沒見美國派兵入住印度的邊境地區啊。

其實說這些都沒用，所謂的威脅論，任何一個國家都可以，就看你威脅誰了，個人認為威脅論就兩種，一種是像二戰的德國和日本，義大利，那種有實力的真正威脅。自身的強大對周圍乃至世界的威脅，另一種是美華人嘴裡所謂的威脅，薩達姆擁有核武器威脅到美國的安全，北韓，伊朗則發展核武器會威脅到美國的國家安全，有沒有威脅到美華人的國家安全，也只有美華人心裡比誰都清楚。不知你提到的印度威脅論是隻那種威脅。

咱不提別人威脅不威脅咱們，自己認清自己的實力，做自己該做的事情。就像普京總統所說的那樣，我們國家的領土確實很廣袤，但沒有一寸領土是多餘，想從我這裡拿出一寸領土就拿拳頭過來試試，我們一定會把你徹底給廢了。原諒你犯的錯誤是上帝的事，我的任務就是送你去見上帝。

世界上之所以沒有出現印度威脅論，並不是印度沒有威脅周邊弱小的鄰國，而是各大國或國家聯盟有自己的利益考慮。印度曾是英國的殖民地，獨立後還是英聯邦國家，英國女王還是印度名義上的國家元首，而英美法是盟國及英國對北約組織也有強大的影響力，因此，以美國為首的西方盟國及北約組織並不排斥印度。對上述這些國家而言，印度對它們不構成威脅。俄羅斯和印度在軍火貿易方面有深厚的歷史和巨大的利益聯絡，因此俄羅斯也不會炒作印度威脅論。當然，這與印度目前經濟，軍事，政治影響力還相對弱小有很大的關係。（印度的GDp約為中國的五分之一）而中國一直奉行與鄰為善的國策，而且中國的戰略重點在東海和南海，對手是美國，印度現在對中國還構不成威脅（目前它還太弱）。因此，中國也無意炒作這樣的話題。至於南亞一些印度的鄰國，由於經濟，軍事，政治方面的弱小，在國際上沒有什麼話語權和影響力，也無法炒熱印度威脅論這樣的話題。

印度對中國的威脅，現在還沒有成形，但未來對中國，是存在的。印度在這幾十年，一直在向北推進，小打小鬧，規模不大，但它如果吞併了不丹，把邊界推到與中國全部接壤，中國的危險就來了，中國現在必須制止。中國現在的防禦重心在東南方向，大多是歷史遺留問題，這些歷史遺留問題，一般透過談判容易解決（臺灣除外），戰爭是可以預見的。而對於印度，這是不可判的，容易引發突然衝突，戰爭規模會擴大。這就是我們閒時討論中國國運五行說當中，中國的危險在西方，就是特指印度。印度最近幾十年來，其戰略是一直向北推進，它的戰略戰術是合併的，可以說低下，也可以說高明，吞併錫金，就是這種策略，現在侵佔洞朗，就是複製錫金現象，將洞朗和不丹完全納入自己勢力範圍，增強與中國接壤機會，尋找機會搞事。這次印度是有備而來，不搞點事，它是不會退出的。印度的戰略，它是一種懶散，慢吞吞的蠶食計劃，象溫水煮青蛙，當你察覺時，已經危險了。還有一個因素，印度對中國的威脅，在於它的立場不穩定，十足的投機分子，三姓家奴。它可以剛剛與你稱兄道弟，背後馬上就捅刀子，這次洞朗事件，就是印度的本性暴露。印度被殖民一百多年，它的思想極端複雜:既高傲又自卑，不講信義。跟在英國主子背後，孤假虎威一個世紀，學到了一身奴才本事。分析印度威脅論，主要就從印度國家歷史發展規律，對本民族的影響，可以判斷出印度對外的戰略;二是印度的國際關係。它交好的國家，對中國態度。現在印度的所做所為，恰恰正好是威脅中國的開始，中國有必要在某個時候，找個機會掐滅它。

按照國際關係現實主義理論家沃爾特的理論，國家之間的威脅來自於四個因素：總體實力、地理鄰近性、進攻能力和侵略意圖。從總體實力上說，印度還只能算是地區性大國，對全世界的影響和威脅還不大。目前，印度的GDP總量排在世界第七，超過英法似乎近五年內就不是問題了，但是要趕上德國和日本至少還需要10年。從這點上看，國際社會對印度的威脅還不太能感受得到。

從地理鄰近性上看，印度首先對南亞鄰國構成了現實的生存威脅，特別是巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉、斯里蘭卡、馬爾地夫、不丹。畢竟印度吞併了錫金，出兵斯里蘭卡、馬爾地夫，一直就有干涉其他小國內政的衝動，其中巴基斯坦對印度的威脅是最為敏感的。但是在南亞之外，印度對其他國家的威脅可能並不大。喜馬拉雅山的阻隔，使得中國對印度的威脅感知也很低。

從進攻能力上說，雖然印度也有戰略性的國防設施，航母、核彈、遠端導彈等等都有，俄羅斯與美國都在同印度開展更緊密的軍工生產的合作。但是，由於印度沒有獨立的軍工工業體系，裝備上也是“聯合國軍”，因此威脅程度也較低。

最後是侵略意圖。由於意圖本身就是一個很主觀的判斷，因此也不好客觀衡量。總體而言，印度是國際體系的修正者，追求改革現有的國際體系。但是，由於同西方共享民主政治體系，反而一定程度上弱化了對其威脅的認知。

概而言之，要讓世界普遍形成一種“印度威脅論”，其實並不容易。畢竟，國際政治的現實是認為，實力決定意圖。當印度實力變成世界第二時，不論它是不是民主制度，都會有很強的印度威脅論的產生的。

我個人認為，印度不可能有威脅。因為，印度不夠格，倒不是說它貧窮落後。但，有一點可以驗證，一個沒有素質，城府的政府，始終沒有自己，沒有根據本國的情形，來決斷自身的利益和近鄰相處，總以為美日為天，其實，這就是印度文化落後，才造就此愚才之故。印度，有侵略的野性，但印度，這要入侵，便是敗國。因為，印度，從無論哪方面，都沒有威脅別國的人力，物力，財力。中國的遠親不如近鄰，肯定是鐵的真理。

如何讓世界瞭解印度威脅論?

印度威脅的不是世界，至少到目前為止印度的力量只能投送到它周邊的一圈國家，印度的為量還投送不到歐洲美洲和日韓。而印度的周邊國家都清楚印度的威脅根本不用宣傳。

有些答案信誓旦旦印度威脅不到中國，邏輯很感人，理由是印度打不過中國。那美華人說的中國威脅論是中國打得過美國咯！

加拿大對美國不是威脅，所以美加邊境無人防守。印度對你不構成威脅，為什麼要讓大量邊防戰士在冰天雪地中執勤，在西藏部置重兵?不是它對你有威脅是你吃飽撐得慌嗎?一個佔據你國土的國家都對你不是威脅，米帝還沒佔你的地呢，為什麼米帝是威脅?

是威脅就承認，且不說印度在中印邊境線常布幾十萬重兵，就算是印度的乞丐大軍湧到中國境內都會對中國造成無法估量的傷害，這不是威脅是什麼?

印度能威脅世界？除了美國沒有哪個國家能威脅世界。別以為有核武器的國家就都能威脅世界。1要有足夠的實力 2要有足夠的野心 3要在全世界都有利益。印度符合哪一點，野心倒是有一點，佔領巴基斯坦，擊敗中國，做一個有世界影響力的大國。但現在的印度能指望他做什麼，周邊的國家能威脅幾個，還想讓世界都瞭解印度威脅論。這比日韓相造五代機還可笑。

既然是威脅論，想美國那樣危言聳聽一點也是可以的。

印度海軍有大量的進攻性武器，而且印度也有核武器，從它經常與鄰中國產生矛盾來看，印度也不是一個和平的國家。

印度地理位置特殊，外交姿態強勢，直接間接的影響了周邊國家的和平開發與國家安全，印度海洋資源優越，海軍幾乎全是進攻武器，直接影響南亞海洋運輸業安全。

印度經常和不同的國家進行軍事溝通，但從未和其他地區強國保持過長久和平關係。

印度還是全世界為數不多的種族主義國家，從現在來看處理種族矛盾也是頗為血腥的，由於印度國內禁槍較嚴，還好沒有產生大面積的槍鬥。但是某些地區的人民反抗強烈，流血犧牲事件持續發生。

就中學語文水平的我來說，以上就可以了。

印度人真的到窮瘋的時候那對中國是個威脅，因為難民太多。不用多久它就是世界第一人口大國，印度要談什麼世界第一，那只有人口有希望。環顧歷史，從來沒有一個一點不嚴謹的民族會成世界強國。哪怕他有先進武器。這就好比劍客，即便手中有利劍，本身沒這個氣質，還是成不了大器的。世界上比印度這個國家還懶散隨意的，大概只能到非洲沙漠去找了。

世界都瞭解印度是個奇葩的國家,民族性格散慢,宗教信仰迷信於神,國民自我感覺良好,自信世界上除了美國以外印度是第二超級大國,國家管理混亂,環境髒亂差,人口多受教育程度低,種姓等級根深帝固,語言不統一,基礎設施差,喜歡攀比.軍隊武器萬國牌,軍官們口出狂言,這樣一個國家除了能威脅周邊幾個南亞小國外,還能威脅誰呢?

威脅論首先要明白，這是誰提出的，威脅的又是誰？

印度最近幾年對外的軍事擴張行動並不少，最著名的一例則是對錫金的佔領，錫金是印度西北方向的小國，也曾在我們的小學課本上出現過，是一個完全的獨立國家，1973年印度軍隊開進錫金首都，1975年，印度解散國王衛隊，並把錫金全面佔領，成為一個邦。

印度在擺脫英國殖民者之後，很快就和巴基斯坦爆發戰爭，爭奪克什米爾地區，由於巴基斯坦的頑強抵抗，克什米爾仍屬於爭議地區。

此外，印度對孟加拉，尼泊爾等國都發動過侵略意圖，有的已經付諸實施，只是沒有成功。

印度的侵略性是顯而易見的，為什麼沒有印度威脅論？

雖然印度一直在謀求世界大國地位，但是就實際情況來看，印度的實力僅僅能夠控制印度洋，而且還很勉強，即使印度崛起，充其量也只是個區域性大國，不太可能威脅到西方國家。

另外，印度作為軍火市場上的著名冤大頭，印度的戰機，坦克，航母，導彈幾乎全都靠買，印度的阿瓊坦克研究了40多年，最終以失敗告終。印度空軍被戲稱為寡婦製造者，有事沒事就墜機，在軍事上根本夠不上威脅。

威脅不到自己，也不會有印度威脅論。

只能說很久之後的威脅了，人口和國土面積擺在那呢，如果印度誕生一位天才好戰的科學家那麼肯定是最大威脅，印度給我的第一印象是非常團結，這可能也是美英法不敢列印度的最大原因吧

威脅，是指兩個以上國家對等的差距度。有對等威脅、地區威脅、全球威脅。根據印度目前的影響力，充其量也就對南亞弱小國家造成威脅。

但是印度的野心遠不只如此。他非法制造核武器、擴張領土、干涉別國內政、大力發展經濟、捆綁入常、傾全國之力購買尖端武器，正一步一個腳印向世界性大國邁進。

印度的國際環境相當寬鬆，西方發達國家對他的需求從來是有求必應，從來就不會限制限購，高精尖武器要啥賣啥，只要你捨得錢，印度在軍購上也從來不憐惜錢，僅管還有2/3人口處於貧困線以下，該買照買，該花照花。

但問題是印度得到高階武器後既不會仿製，也不會研究發展製造，甚至還不會維修，所以發達國家對他從不設防。但在歐陽看來，總感覺到印度的所作所為不正常。印度生物製劑技術先進、lT行業人才輩出、航空航天可圈可點，這些都是高精尖技術活啊！真弄不懂印度是大智若愚故意裝瘋賣傻，糊弄那些自以為是的所謂上等民族而是咋的。若一旦時機成熟一鳴驚人一飛昇天，到時真的對全世界所有國家包括美國來個大威脅就悔之晚矣！

要了解印度威脅論，我們首先要知道所謂的中國威脅論，威脅論有很多套路，從最初的黃禍論演變到軍事威脅論、糧食威脅論、環境威脅論等等，但是萬變不離其宗，目的只有一個，那就是利用輿論製造國際壓力，惡化中國發展的國際環境和國內民心，以此達到遏制中國發展的險惡用心！中國威脅論的起源主要就是兩點：第一點就是中國的發展讓世界認識到還有一種制度比西方民主制度更加優越，更能讓世界發展，如果任由這種制度和模式在世界蔓延，那麼西方的資本主義制度也將被遭受嚴重質疑，甚至可能面臨被顛覆的潛在威脅，這是任何國家都不能承受的。

第二點就是中國的發展讓十多億的華人富強起來了，華人打破了長期以來被西方壟斷的高階製造業，也因此有了更多的資源需求，而世界的資源是有限的，這也嚴重威脅了長期以來西方國家的根本，他們因此不能繼續再去壓榨第三世界國家，利用剪刀差收割羊毛，以此來維持自己畸形的高福利社會，如果這種高福利維持不下去，底層人民生活水平下降，國內矛盾必然激化，他們的國家體系將會被瓦解，這是他們最害怕的！

以上兩點印度沾到哪一個邊了嗎？這個號稱世界上最大的民主國家連國內的種姓制度都無法搞定，人口雖多但是大部分都是文盲，號稱市場經濟，但是各個邦之間貿易還要收取關稅，武器裝備也不能實現自給自足，裝備都是七拼八湊，子彈炮彈都要靠進口，研製一輛坦克花費了三十年，到現在都沒搗鼓明白，建造個航母，下水了無數次，現在還停在船塢裡頭，這樣的國家西方會放在眼裡嗎？顯然不會！只有像中國這樣具有龐大體量並且完整的工業體系發展水平到了一定階段，對西方主導的世界秩序已經構成嚴重挑戰的國家才能稱得上威脅！印度就目前的國力而言，還只能充當西方圍堵中國的一個棋子，但是調侃歸調侃，任何對手我們都不能輕視它的千里，在可預見的未來，如果印度按照現有的趨勢一直髮展下去，如果能夠達到世界前三的水平，那麼到時候不管它是什麼制度，是親西方還是親東方都將會被視為西方的威脅，那個時候你不宣傳，西方就會主動幫你寫好材料讓你看了！

別人蠢，你就別跟著蠢了，行吧。

威脅，顯然有明確具體物件，不可能威脅除威脅者自身之外全世界。一個國家要威脅的，只能是某個具體的弱於自己的物件，不可能去威脅一個更強的國家吧，更不可能是全世界。就是美國，也與全世界同時為敵。

印度威脅了誰？威脅了誰就說威脅誰，別扯泛泛不知所云的“威脅”。若泛泛不知所云說人家威脅，那隻能是挑撥離間。話說挑撥離間有什麼長遠好處麼？

人際也好國際也好，穩定持續交流的唯一基礎是信任。仁者無敵，傻B才滿世界樹敵。

政治，只有一個宗旨，把自己人搞得多多的，敵人搞得少少的。那麼，印度威脅論會把自己人搞多把敵人搞少麼？

再者，立論要符合事實，說虛話假話只能損害自己的公信力，印度威脅全世界？有美國威脅全世界這事實在，你去說印度？你跟美國有什麼姦情麼？

實際上世界各國都已經瞭解到了印度威脅論，因為印度確實有發展為一個跨區域強國的雄心，並且在其背後得到了美俄等國的支援。可以說世界並不是不瞭解印度在軍事和戰略上的雄心，他們只是想要放任這種勢頭的發展，畢竟誰都想利用印度的崛起為自己服務。

圖為印度海軍的維克拉馬迪亞號航母，是俄羅斯出口的。

圖為印度的蘇30MKI戰鬥機，是俄羅斯出口的。

美國也一樣，美國出口給印度P8I海神反潛巡邏機，還打算出口印度F18戰鬥機等武器，美國甚至還贈送給印度一艘排水量1萬多噸的兩棲船塢登陸艦，幫助印度建立自己的武力投送能力，印度也對美國的支援予以積極迴應，廣泛參加了美國組織的各類軍事演習，還參加了美國、日本、印度三國舉行的演習，把自己的向東看戰略和美國的印太戰略融合。

圖為印度的11356護衛艦，俄羅斯出口的。

甚至於歐洲都想要爭取印度，歐洲各國多年來出口給印度陣風戰鬥機、Phantom戰鬥機、坦克發動機，法國和義大利都參與了印度中國產航母的設計工作。西方長期以來也在印度扶植出一套工業系統，建立了塔塔汽車和印度斯坦航空公司等，但是印度似乎對於歐洲的迴應並不是特別積極，這主要因為印度的地緣戰略和歐洲的融合較少。

圖為俄羅斯的蘇57戰鬥機，印度出錢研發的，這就是和印度合作的好處。

印度的國際環境很好，和世界主要大國之間的競爭有關，在誰都想拉攏印度的情況下，誰都會扶植出印度的威脅，但是都不想宣揚這種威脅，而是坐視印度強大，讓一個強大的印度為自己服務，這才是主要的原因。

印度人真的到窮瘋的時候那對中國是個威脅，因為難民太多。不用多久它就是世界第一人口大國，印度要談什麼世界第一，那只有人口有希望。環顧歷史，從來沒有一個一點不嚴謹的民族會成世界強國。哪怕他有先進武器。這就好比劍客，即便手中有利劍，本身沒這個氣質，還是成不了大器的。世界上比印度這個國家還懶散隨意的，大概只能到非洲沙漠去找了。

世界都瞭解印度是個奇葩的國家,民族性格散慢,宗教信仰迷信於神,國民自我感覺良好,自信世界上除了美國以外印度是第二超級大國,國家管理混亂,環境髒亂差,人口多受教育程度低,種姓等級根深帝固,語言不統一,基礎設施差,喜歡攀比.軍隊武器萬國牌,軍官們口出狂言,這樣一個國家除了能威脅周邊幾個南亞小國外,還能威脅誰呢?

威脅論首先要明白，這是誰提出的，威脅的又是誰？

印度最近幾年對外的軍事擴張行動並不少，最著名的一例則是對錫金的佔領，錫金是印度西北方向的小國，也曾在我們的小學課本上出現過，是一個完全的獨立國家，1973年印度軍隊開進錫金首都，1975年，印度解散國王衛隊，並把錫金全面佔領，成為一個邦。

印度在擺脫英國殖民者之後，很快就和巴基斯坦爆發戰爭，爭奪克什米爾地區，由於巴基斯坦的頑強抵抗，克什米爾仍屬於爭議地區。

此外，印度對孟加拉，尼泊爾等國都發動過侵略意圖，有的已經付諸實施，只是沒有成功。

印度的侵略性是顯而易見的，為什麼沒有印度威脅論？

雖然印度一直在謀求世界大國地位，但是就實際情況來看，印度的實力僅僅能夠控制印度洋，而且還很勉強，即使印度崛起，充其量也只是個區域性大國，不太可能威脅到西方國家。

另外，印度作為軍火市場上的著名冤大頭，印度的戰機，坦克，航母，導彈幾乎全都靠買，印度的阿瓊坦克研究了40多年，最終以失敗告終。印度空軍被戲稱為寡婦製造者，有事沒事就墜機，在軍事上根本夠不上威脅。

威脅不到自己，也不會有印度威脅論。