回覆列表
  • 1 # 育學筆談

    現在網路上的直播越來越多,但陷進去的人也是有不少,如果從傳播知識和豐富生活的角度來看,直播的確是一個不錯的渠道,當然在直播的過程中給一些打賞也是無可厚非,但一定是要量力而行,而不是自以為是的不顧一切的去要面子,把虛擬空間裡的面子大賞當成自己活下去的理由。

    江西的這位無業男子就因為給主播打賞感到非常苦惱。因為他是奔著賺錢去的,主播宣稱刷1萬禮物能夠返現1000,他認為雖然成本比較高,但是萬一中了大獎還是挺划算的,為了拿到10萬塊錢,實際上自己又倒貼了80多萬。

    作為一個成年人,這種邏輯和思維是如何產生的?不免讓人懷疑他的智商!

    成年人在主播平臺打賞和未成年人不一樣,未成年人只要理由充分基本上能退一點,但是成年人是有自己思想和決策權力的呀,而且各個平臺打賞的規定中都很明確的提到了是自主自願的原則,我看平臺很難支援這種訴求。

    但有一種情況可能除外,如果這位男子能夠證明自己的精神或者智力有問題,我覺得完全可以申請退款。

  • 2 # 清風教與育

    男子借錢百萬打賞主播,醒悟後要求平臺退款,平臺有義務退款嗎?

    認真查閱了相關資料,真不知說這位男子什麼好,說是咎由自取太過天真了吧又有傷口上撒鹽之嫌。

    醒醒吧!沉迷其中的大人小孩們!筆者有5點想不通:①自己又不是很有錢,做不到一擲千金,幹嘛要借錢打賞?圖什麼?②該男子描述打賞10000返1000,這9000的差價你看不見?③妄想中獎?呵呵。獎有那麼好中?④事後醒悟?晚嘍,成年人得為自己言行負責的。⑤平臺應該是有規則和提醒的,事後想退款可能希望渺茫,除非被打賞者良心發現,可ta本來就奔著錢來的呀。近些年聽過太多類似事件,筆者身邊就有3例,一例成人,兩例小孩。

    兩個小孩兒沉迷網路遊戲,給遊戲主播一個9000多一個4000多。說實話,只能怪家長管教無方,孩子沉迷遊戲而不自知,最重要的是手機是家長的,自己銀行卡繫結又不是不知道,最後想找退款,哪那麼容易,只得吃個啞巴虧。也算是為疏於管教而交了學會吧。

    另一個成年人,四十左右吧,家裡有生意,大多是父母妻子打理。不知什麼時候迷上了一個主播,每場必到,各種刷禮物,各種豪氣干雲,各種一擲千金,大半年裡一共打賞90多萬。紙包不住火,家裡人設法想退款,對方連帳號都登出了,家裡也差點妻離子散。

    醒醒吧!沉迷遊戲的孩子們!醒醒吧!還在想天上掉餡兒餅的人們!

  • 3 # 宇宙最好老師

    如果是未成年人打賞主播,這麼多錢,可能被追回來,但是這個男子已經41歲,根據中國《民法總則》規定:十八週歲以上的自然人為成年人。成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。所以他的錢要不回來是正常的!

    可憐之人必有可恨之處

    這個男人無業在家,靠著妻子供養,閒來無事就在家裡看主播唱歌跳舞,還給主播打賞,當然他的貪心不止於此,他看中的應該是平臺的抽獎功能和主播返現,而且我們都知道成年男子重金打賞主播,絕對不僅僅是為了返現,很多人是想把主播約出來。

    這樣一個沒有工作,家裡還有兩個孩子,收入只靠妻子工資的男人,毫無進取之心,還對主播想入非非,一點也不值得可憐。

    不過現在的網路主播平臺確實應該規範一下,很多網路主播平臺充滿了誘惑的內容,包括很多青少年在內,都無法抵抗這種誘惑,紛紛充值或者是陷入其中,無法自拔,絕對不能夠讓這些網路主播打擦邊球,一定要明確主播的尺度和界限。

  • 4 # 我是吳哥

    按照正常邏輯來說,平臺是沒有任何義務給你退款的,能借到百萬的人,應該不是一般人,拿去打賞了,事後又想退回來,難道是想所謂的白PIAO嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的莧菜是苦的,是有農藥嗎?