對自己民眾不好，再有錢也沒用！平時往死裡搞老百姓，戰爭來了又忽悠老百姓給你賣命，即使強迫徵集起來誰又真心實意的幫你打仗？

還俄羅斯呢？中國的歷代中原王朝一直打的北方無王庭，臣服於中原王朝！俄羅斯不過是一個後來者而已！它們的區別在於，在中原王朝對貧瘠土地沒有興趣，也看不起那裡的落後零星小族群，更不屑於直接統治它們！俄羅斯是拾到籃子裡都是菜好賴都要，有用沒用的土地都要！現在的工業社會才顯現出土地礦產資源的價值，以前農業遊牧社會，貧瘠土地是一種負擔！

明朝文官集團，利用輿論和權力阻止商稅徵收，導致明朝中央財政孱弱不堪。另外明朝沒有銀行的概念。一個沒有財政概念的朝代，被替換也是正常的。所以文人皆可殺是有道理的

漢唐血性傳承之所以被湮滅，就是趙宋王國杯酒釋兵權之後，一味強調以文治國，打壓武人地位，以孔孟之道馴化民眾，好男不當兵，好鐵不打釘，就是趙宋王國傳下來的，結果雖然政權穩固了，但社會精英以奢靡享樂、不思進取為準則，喪失拓疆開邊的進取精神，你看漢唐無論武人還是文人，都是以保境安民、開疆拓土為大丈夫揚名立功為目標的，趙宋是以考取科舉為第一位的，所以，上層都以享樂為主流了，你讓老百姓如何選擇？而沙俄不一樣，自沙皇伊凡開始，基本一直以佔領土地為第一目標，有如大秦帝國一樣，國王都一直延續，民眾自然就會追隨，這是統一傳承，和正義無關！不然，你能評價秦穆公開始到秦始皇，統一戰國的戰爭是正義的嗎？

實際上到了明朝中後期，資本主義已經發展的很強大了，但是卻沒有像英國一樣發展成為資本主義國家，反而是蠻族入侵，文明顛覆，這其中東林黨佔了很大原因。

東林黨具有所有資產階級政黨的一切要素。他們著書立說，積極評論政治，掌控輿論方向，在朝廷充當大商人的代理人等等。然而他們與同時期那些英國資產階級有本質不同。英國新興資產階級是是小市民等組成的，而東林黨是明朝南方士大夫官僚集團。他們從某種意義上說是中國的貴族，詩書傳家，代代有人做官，掌握大量土地，利用政治權力經商。在這片土地上他們才是真正的主人，皇帝都要靠後。他們輕易的靠著剝削農民完成了資本積累，靠政治影響力某得大發展，而當朝堂代言人落幕後，他們又陷入低谷，等待下一個代言人的崛起。而以小市民破產農民為主的英國資產階級上有英國貴族教會勢力壓著，他們只能艱難的靠自己完成資本積累，於是他們衝向了大海，活躍在世界各地，用自己的利劍打出了大大的天下。為了維護海外龐大的利益必須要有一個強大的政府，於是1640年英國爆發了資產階級革命，從此一飛沖天，奠定了幾個世紀霸主的地位。而反觀東林黨猶如一隻吸血螞蝗盤踞在國家東南財賦重地，中央政府的每次試圖財政改革都是損害他們的利益。他們反對下商稅徵不了，礦稅居然要皇帝派礦監才能徵收（在這之中有不少礦監因為這種或那種原因被亂民打死，皇帝罷免），而田地大量託庇在他們東林黨名下，田稅也年年減少，國家財政凋敝。沒錢怎麼打仗，飯都吃不飽還拼命。所以出現了奇怪現象權閹魏忠賢掌權幾年間，明軍還是能和清兵打的有來有回，他一死迅速丟掉了關外 過後16年丟掉了大明江山。可憐崇禎宵衣旰食自掛煤山但是卻至死不知他錯在哪裡！