封城和隔離是兩個概念，封城的目的是隔離病毒，如果沒有充分隔離病毒，封城就是幌子。所以英國的佛系抗疫是骨子裡的，因為要求自由，所以一切皆可拋，其實這是一場戰爭，是人類和病毒的作戰，在戰爭面前你不守紀律要求自由，可想而知結果是殘酷的 ，嚴格的防疫措施的執行是保障抗疫成功的唯一出路。

是這樣的，截止今天（4月8日）早上6時，英國新冠累計確診病例達到55242人，當日新增確診3619人；累計死亡病例6159人，當日死亡病例774人。

那麼，英國自3月28日實行“封城”措施以來，為什麼疫情沒有任何好轉，反而新增確診病例和死亡病例持續增加呢？這裡主要有三個原因：

一是在前段時間在防控措施上的失誤造成的。英國在前段時間實行的所謂“群體免疫”措施，不僅耽誤了最佳防控時機，而且導致了大量的民眾相互間的病毒傳播感染。

二是首相和內閣成員的防護行為誤導造成的。比如，在各種場合中都不戴口罩，造成了民眾的“跟風現象，”導致了大量的民眾相互之間的病毒傳播。

三是在應對患者的治療上準備不足。無論是醫療資源、器械用品，還是醫護人員的培訓都沒有進行充分、有效的準備，導致大量的患者無法及時得到治療，由輕症患者發展成了重症和危重患者，甚至直至死亡。

封城有什麼用，防疫是要人與人之間的隔離，他們能像中國一樣閉門隔離嗎？另外又不提倡戴口罩，我說這個城不封也罷。

把病毒關在城裡，得病的和不得病的放在一起，照樣有接觸，不是讓沒有病的都感染到嗎？

看好英國，高峰期還在後面，更大的災難可能超過義大利。

英國前期的防控措施不到位，加之英國政府的不作為，包括英國首相自己的一些言行，直接導致他本人和許多英華人大面積接觸和傳染所致，。

封城的前提是應收盡收，把輕症放到方艙醫院隔離起來。英國這樣的輕症居家隔離，把輕症拖成重症，最後結果就是首相那樣害人害己害家人。

因為死亡跟確診之間有個延遲。現在去世的人可能是一到兩個星期前確診的，參見英國首相。

起碼要兩個星期以後才會慢慢看到效果，但是死亡人數還會持續上升一段時間。

儘管英國現在已經封城了兩週，但目前因疫情死亡的人數上升，都是因為英國在前期錯誤看待疫情時不負責任惹下的禍。英國是全球最早提出對疫情不設防，任疫情在全國自流，實行全民集體免疫的國家，到了疫情全國蔓延時已經是防不勝防的失控狀態，英國在承受著疫情災難的結果是必然的。英國高估了自己國內民眾的免疫力，以為他們都是百毒不侵的存在，英國同樣也低估了病毒疫情的危害性，拿著疫情當流感。英國政府盲目自信，有勇無謀的不作為其實是在謀殺，還有英國民眾無知無畏，為了所謂的民主自由亂作為其實是在自殺。不拿疫情當回事的遲早會壞事，這不現在疫情已經在英國氾濫成災了。