-
1 # 劉兆勤3
-
2 # 使用者LIAOYU
階梯電價從出臺時就不合理！一、有違市場規律，電也是商品，哪有買得越多就越貴的商品，只不過電是壟斷行業的產物，加價有違政府的大政方針，只好來個階梯電價來變相加價。二、基數的制定，採用全國總戶數的百分比，這是個偽命題，全國農村戶數佔比遠超城鎮居民戶數，農村戶數100度每一月，農民都要糾結好久，況且還有長年累月在外務工的，他們的用電戶頭一個也不會少。。三、缺少用電基數增長機制，GDP每一年都增長，家電增多，用電量也是，而且全球變暖，冬天冷，夏天更熱，不管怎樣節約，居民的用電量都會增加，而用電基數一成不變，增加居民負擔。四、不利於環保和居民人身安全，超出基數會加價，很多的使用者會使用液化氣替代，散戶多用液化氣，汙染排放總量增長，甚至用液化熱水器洗澡，每一年冬春季都會有一氧化碳中毒身亡。
階梯電價已經到了非取消不可的時候了，它有違市場規律，不利環保，抑制家電消費需求。
-
3 # 睡覺觀頂燈
電不夠用，可用一次性電池，太陽能，自己人力發電，還可健身減肥。不夠點燈，用燈燭，還能調節情操。自己想辦法比啥都好，
-
4 # 開心開心不錯
什麼是合理，說合理就合理，明著說聽證會但是看看參加人員就知道怎麼了，想漲價，都是打著節約旗號，一個拿著工資的家庭會無辜浪費嗎，這可是要花自己的錢啊。嘴是兩張皮，怎麼說都在理
-
5 # 心定
肯定不合理，但是出臺階梯電價的目的不是官方宣傳的讓老百姓節約，而實際就是為了增加電力部門收入，電費變相漲價。
-
6 # 暫糊
市場經濟下無奇不有，不是鼓勵銷費盤活經濟嗎？怎麼變成方方面面的加價和無所適從的收費呢？就如買房按投影來計算面積，開發商空子大把的鑽了，難道買豬肉連豬毛也稱給顧客？笑話！
-
7 # tz壞蛋
階梯電價 階梯水費 階梯燃氣費這些就是壟斷行業的霸王條款，應該用的越多優惠越多，他們是抱著多撈錢的心態才制定出這樣反人類的條條框框，只有放開市場讓更多的私企參與進來才能改變遊戲規則
回覆列表
就每年這階梯電價為供電部門及國家帶來數百億的收入。
國家一方面叫老百姓提高消費觀念，另一方面又不取消階梯用電使得老百姓都不願意去買那些電器產品。為何現在電視產品價格大滑坡這就是其中一列。希望國家取消用電階梯價格。