你正在被人打，你還要考慮他是不是未成年人嗎？一是逃跑，避免後續衝，或者跑到人多的地方再還手；二是正面剛，但是不要下手過重，導致防衛過當。

首先反擊和防衛應該區分開，未成年對成年人施加暴力，成年人是可以防衛的，不然媒體曝光某成年人被未成年欺凌事件豈不成為社會笑柄。

其次就是事件性質

1.惡意性質

未成年人主動發起時，在事件中未成年人處於劣勢時成年人應該合理適當防衛，制止控制未成年人即可，如果未成年人處於優勢比如人數眾多並可能對成年人造成傷害或生命危險時，成年人應該採取有效反擊手段。

2.報復性質

成年人在事件發生前先侵犯未成年人造成未成年人施加暴力，成年人也可採取防衛，量刑仲裁。

3.監控和旁人並非構成成年人是否可以反擊的限制和條件

因為成年人在事件中是被侵害方，有無監控旁人舉證關聯不大，只要你處在被暴力中不論成年與未成年你都是可以實施正當防衛和反擊的。

4.特殊情況

提問者疑惑的應該是在沒有監控和旁人的情況下，未成年人對成年人施加暴力，成年人防衛（反擊）過當，造成未成年人受傷或死亡情況，沒有直接證據引發的特殊情況，國家司法機關會公平，公正，公開給出處罰。

5.結論

假設沒有監控和旁人，成年人被未成年人施加暴力是應該合理反擊（防衛）的。

尊老愛幼是華人民傳統美德，我們每個人都不應該惡意主動的侵害他人，共建穩定安寧繁榮的和諧社會！

第一點是跑，未成年人一般都下死手，不分輕重，反擊的話最後真的會糾纏不清，最好的方法就是跑，成年人說要弄死你尚且考慮三分，未成年人放話弄死你，那是真的要弄死你

對於這個問題，我個人覺得應該從以下兩個另面去看待這個問題：

第一個方面就是成年人與未成年人的關係，如果是親人關係的話，首先是要先教育，如果教育不起效的話，說明這個未成年人是有暴為傾向，這時我們首先是要正當防衛，其次根據情況考慮是否報警解決教育。

第二個方面就是成年人與未成年人為非親屬關係，這時如果無監控，成年人被非成年人施暴，如果有手機等錄音裝置可開啟，其次直接報警，讓警察來解訣。

無論成年人還是未成年人在面臨暴力的時候都應該還手回擊，成年人也不能讓未成年人肆意毆打，也得給未成年人懲治性的教訓，讓未成年人知道施暴是錯誤的行為。現在未成年人的暴力行為很多，國家應該引起高度重視，特別是校園暴力，給孩子們的心靈造成創傷，精神受到打擊。建議政府出臺未成年人法的修改方案，給未成年人以約束。

可能危及生命也可事實正當防衛，刑法修正案十一規定，十二歲至十四歲的未成年實施故意殺人等行為的，應承擔刑事責任，因此，對未成年人的極端暴力可能危及他人生命安全的行為可以實行無限防衛權，且不因此承擔法律責任